ну либо ноги, либо яйца, но это тактика первого порядка. просто мигрировать где лучше. хотя я вот считаю что шерсть и зонтики как ничуть не худее. самые безполезные это рога, пока кто нибудь не начнет нападать. и тут становится ясно что без рогов никуда. а карты между тем бывают вообще читерские, а есть так себе... так что все не так однозначно как кажется с первого взгляда.
просто теми же яйчами (у меня как то было четыре) можно забратся куда угодно практически также как и ногами. было бы куда. там очень крутым становится ген "агресивное рождение"
почему отсутствует. помоему очень даже имеется. изменение климата не ограничено временным отрезком, для меня изменения климата фактически какой либо меловой период - соответственно, если сейчас они дети то они быстро вырастут (за миллион лет то) и смогут давать новое потомство, которое можно уже ставить от них. покрайней мере я так понял правила, и в этот раз (что редкость) никто не возникал, вроде в правилах так даже. сейчас прочитаю еще раз.
(посмотрел правила) честно говоря, я даже и думать не думал по другому "Игрок помещает фишку нового динозавра на любую область, по соседству с одним из динозавров. Как только все участники сделали это, игроки, владеющие двумя жетонами яиц, повторяют эту процедуру..." - цитата из правил. И что, значит если я уже поставил нового, я буду запоминать, что именно это новый и от него я не могу тянуть свое стадо? Как то не очень логично.
В старой версии игры было больше бы вопросов, там все же всё потомство ставилось сразу.
А вообще вопрос конечно принципиальный надо выяснить.
ноги рулят у дино)
ну либо ноги, либо яйца, но это тактика первого порядка. просто мигрировать где лучше. хотя я вот считаю что шерсть и зонтики как ничуть не худее. самые безполезные это рога, пока кто нибудь не начнет нападать. и тут становится ясно что без рогов никуда. а карты между тем бывают вообще читерские, а есть так себе...
так что все не так однозначно как кажется с первого взгляда.
"зонтики"?, да рога не очень, там сирано рандом правит, а яиц у нас много было на троих 3-3-2, но пользовались мах на 2
просто теми же яйчами (у меня как то было четыре) можно забратся куда угодно практически также как и ногами. было бы куда. там очень крутым становится ген "агресивное рождение"
погоди. а что можно ставить возле новорожденого ещё одного новорожденого в следующий круг.
логика отсутсвует как-то
почему отсутствует. помоему очень даже имеется.
изменение климата не ограничено временным отрезком, для меня изменения климата фактически какой либо меловой период - соответственно, если сейчас они дети то они быстро вырастут (за миллион лет то) и смогут давать новое потомство, которое можно уже ставить от них.
покрайней мере я так понял правила, и в этот раз (что редкость) никто не возникал, вроде в правилах так даже. сейчас прочитаю еще раз.
жду)
(посмотрел правила) честно говоря, я даже и думать не думал по другому "Игрок помещает фишку нового динозавра на любую область, по соседству с одним из динозавров. Как только все участники сделали это, игроки, владеющие двумя жетонами яиц, повторяют эту процедуру..." - цитата из правил. И что, значит если я уже поставил нового, я буду запоминать, что именно это новый и от него я не могу тянуть свое стадо? Как то не очень логично.
В старой версии игры было больше бы вопросов, там все же всё потомство ставилось сразу.
А вообще вопрос конечно принципиальный надо выяснить.
тут ответ есть
http://www.boardgamegeek.com/thread/754110/chaining-babies
в старой версии нельзя было около новых ставить
в ссылке выше об этом тоже есть.
Краткий вывод по ссылке выше.
В новой версии нет детенышей и взрослых особей, все просто динозавры и с следующего круга можно ставить уже рядом с ним.
"зонтики"?, да рога не очень, там сирано рандом правит, а яиц у нас много было на троих 3-3-2, но пользовались мах на 2
Вот эта шарада порадовала .. :) Женя еще ни разу ни играла в RftG и не понимала, зачем какие карты, и отказался учувствовать дальше
кто же самом деле ЭТО непонятное ЖенЁ ..
ну а вообщето это камень в огород учитилей.. которые не смогли объяснить правила человеку интересующемуся
скорее ворду, я писал не смотря а проверку полностью доверяю ему - ворду :) счас откорректируем'с