Настольные игры и видеоблогинг
Почитал комментарии к своей видео-подборке настолок в сеттинге постапокалипсиса (http://tesera.ru/user/_Fil_/journal/643527/) и понял, что не могу высказаться. Не хотел! - дабы не раздувать дебаты, на которые у меня нет ни времени, ни желания в них участвовать. Ладно, по делу: к сожалению, реалии видеоблогинга таковы, что длинные и подробные видео о настольных играх (от малоизвестных блогеров) интересны очень немногим и посмотрят их единицы! Чтобы сделать видеоролик такого формата неповерхностным и затронуть там ВСЕ основные настолки по теме - нужно потратить уйму времени и сил, а в результате получить низкое количество просмотров и "благодарные" комментарии вроде таких: "Видимо люди больше любят смотреть "Настолки без Фила" ;) / Что то подобное хотел написать, Фил скучен что-ли и в его обзорах нет чего то такого что заставляет смотреть до конца".
Поймите меня правильно, никого не хочу обидеть и само собой, сам ни на кого не обижаюсь, я все равно буду снимать так, как мне нравится :p Но, прошу понять, что видео такого формата нереально сделать на голом энтузиазме, да ещё и в сжатые сроки. Замечу, что ролик приурочен к месяцу постапокалипсиса Союза Малых Блоггеров и на тесеру вложен по сути "для галочки".По поводу того, что видео - "это обзор баянчиков да ещё и начатый с манчкина". Друзья, это для вас - они баянчики, а для кого-то могут стать открытием, для той аудитории, которая не имеет такого опыта в настольных играх. Да, видео рассчитано в основном на новичков, поэтому, чтобы зацепить зрителя - я и начал с Манчкина, с которым большинство уже знакомо! Забавно, по мнению некоторых комментаторов - нужно чуть ли не диссертацию защитить по теме, чтобы снять такое видео. Улыбнуло) Тему я изучал, здесь же, на тесере и на bgg. Признанные игры в сеттинге я знаю, но во многие я не играл.Резюме. Я бы хотел рассказать и про Нью Эру, и про 51-й штат, и сделать обзор более глубоким, но во-первых, я ещё не знаком с этими играми. Потому в конце видео и намекнул на то, что будет продолжение. Но только, когда сам познакомлюсь с остальными!Ладно. Всё это звучит как отмазки) За сим, откланиваюсь!
P.S. а вы видели на ютубе подобные подборки тематических настольных игр? нет? странно... почему?
Да ладно, Манчкин, ладно что все поверхностно. Но основная проблема в том что видео лично для меня скучное и мне не нравится подача. С середины смотрел на перемотке что бы увидеть какие игры ты еще покажешь, потом что слушать это уже не было сил. Не знаю что тут еще добавить, ну скучно и все. Вот смотреть и слушать обзоры и видео от DiceTower или Rahdo или того же Board Game Brawl всегда очень интересно. Из русскоязычных Два в кубе очень неплохо. Как-то люди интересно умеют рассказывать и показывать.
А пока действительно - люди больше любят смотреть "Настолки без Фила" и я (пока) в том числе.
Уважаемый, не мните, что Ваше мнение совпадает со мнением большинства) статистика на ютубе - стабильный рост канала и комментарии других пользователей тесеры говорят об обратном.
А вот это явно было лишним..
миллионы мух не могут ошибаться, вы правы!
Оу-оу, а Вы знаток в мухах, как я вижу?)
молодец дядя... хорошая реклама, к успеху идёте.
Больше вброса, больше срача... всяко лучше же, чем качественно и молча заниматься любимым делом, так толпу не собрать.
Видео не смотрел, пара критических замечаний касательно данной статьи, основываясь только на её содержании:
1)Видел тематические подборки. На англоязычном ютубе этого много.
2)Если на голом энтузиазме не выходит сделать полноценный продукт, не стоит делать совсем. Потому что если не интересно самому, не интересно и публике.
3)Если продукт делается с ориентацией на новичков, это ещё не означает, что материал можно не прорабатывать.
Снова же, выводы только из текущей статьи, без просмотра видео. Возможно, это не так, но оправдательный тон статьи как бы намекает, что смотреть его не стоит. Прислушаюсь.
Не читал, но осуждаю.
Ага, спровоцировал :)
Видео я не осуждаю.
Осуждаю только то, что прочитал.
Видео посмотрите чтоли. То что вы прочитали, и на что вы отвечаете, без просмотра получается вырванным из контекста.
И вообще как-то пованивает от всех комментаторов а-ля - "непроработан материал", "учи матчасть" "манчкин есть, эры нет" и тд..
Народ, в конце обзора человек же руской речью глаголит - что это не все игры и будет продолжение. Да, мне тоже обзор показался попсовым, но объективность еще никто не отменял.
Ведь никто не дал конструктива вида "а где новая эра? давай в продолжении про эту мощную игру не забудь". Нет! Только наезды..
Кто бы как не был порой прав про здравую критику, но в этом моменте старожилы дали маху.
То что ролик не проработан я сделал вывод только со слов автора. Он сам называет его поверхностным, и говорит что сил на его создание пожалел. По моему, не вырвано из контекста, а контекст вокруг этой фразы и построен.
Цитата, чтоб не быть голословным:
"Чтобы сделать видеоролик такого формата неповерхностным и затронуть там ВСЕ основные настолки по теме - нужно потратить уйму времени и сил, а в результате получить низкое количество просмотров и "благодарные" комментарии вроде таких"
Я лишь заметил, что с таким подходом критики не избежать. И именно поэтому посмотреть ролик желания не появилось.
Если автор тут скромничает, и на самом деле с проработкой всё ок, тогда извиняюсь. Как я уже сказал, строю свои выводы основываясь только на вышеописанной статье. :)
Ок, правильнее было бы сказать "сделать подробный ролик", т.е. рассказать о каждой игре в красках. В ролике - лишь общий смысл. Грубо говоря, его цель можно выразить так: есть вот такие-то игры, в них игрокам предлагается то и это, в сеттинге постапокалипсиса.
Да автор в своем ответе по сути сам же себе и противоречит, мечется. Хочет понравиться и вашим и нашим. :)
Что до ролик - нубский он, попсовый. Про то до чего проще всего дотянуться по локализациям. Но, справедливости ради, автор упоминает, что это неполный список. так что ждем от него "настоящего", тру-обзора. Надеюсь не подведет ожидания.
Хорошее видео. Нормальный ведущий, неплохо смонтировано, хорошо рассказанно про игры. Про баяны вообще не понял претензию, особенно с учетом "сверхвысокой" популярности настолок в России. Это уж намного лучше работа, чем отчеты на тесере или видео с рассказыванием правил агриколы, типа тех, которые постили тут с полгода назад.
Клоун? А я вот очень благодарен Сергею Рябухину за все его видео и подкасты. И надеюсь, что это оскорбление администрация не оставит без внимания.
Пока предупреждение. Оскорбления оставляйте при себе.
Вырезал провокационные слова.
Посмотрел видео полностью, понравилась фоновая музыка и монтаж - это на самом деле на качественном уровне, правде после 6:50 голос меняется, видимо, другой трэк и настройки.
Что касается темы комментария, ну раз уж вы решили, что будете делать это, так делайте, продолжайте, сначала будут и негативные отзывы, принимать которые близко к сердцу не стоит, но прислушаться надо бы, поскольку всегда можно найти что-то полезное.
Касательно энтузиазма, так я не понял, вы хотите с первого раза зарабатывать или как? Естественно, потребителю в первую очередь нужен качественный контент, а потом уже можно задуматься над способами монетизации. Мне, например, нравятся шоу и Уила Уитона и обзоры Rahdo, и много чего другого. Главное дать зрителю то, что он ищет.
Удачи в непростом деле! Если будут новые видео, то посмотрю с удовольствием. Так держать качество монтажа и вкус в выборе музыки :)