С большим интересом пообщаюсь с тобой, но скорее о тех шагах по продвижению блога, которые ты упоминаешь. Потому что я реально в тупике и не знаю куда двигаться дальше! И спасибо за мнение!
Количество подписчиков в случае с видеоблогом это количество людей, которым придёт уведомление о выходе каждого нового видео, то есть реклама придёт к ним САМА. Больше того, в отличие например от рекламы на сайтах, в сми и т.д. и т.п., люди сами ПОДПИСЫВАЮТСЯ на эту рекламу, то есть добровольно хотят её смотреть, им интересно!
А кол-во подписчиков конвертируется в просмотры тоже логично и пропорционально, данные о числе просмотров видео на youtube открыты и публичны. При моих 27,5 тысячах подписчиков, в месяц я суммарно имею около 150 тысяч просмотров видео.
Вот поэтому мы и спрашиваем у живых конкретных людей, и просим оставлять в комментариях их реальные истории, какие игры купили благодаря обзорам и т.п. Их уже кстати больше двух сотен суммарно!
Я не с целью тонко обосрать, Саш!) Но согласись, что труд на создание видео и текстового обзора несопоставим! По сути, текстовый обзор - это только сценарий видеообзора, то есть лишь крайне малая его часть.
Да, я думал об этом, но мне больше по душе комплексный подход, чтобы вся информация об игре была в одном месте. Впрочем, может быть в качестве эксперимента как-нибудь попробую и разделить, интересно как это выйдет! :-)
А сколько лет спустя, по-Вашему, стоит делать этот "следующий шаг"? :-) Моему блогу на днях стукнет 4 года. Почти всё это время энтузиазм и "нравится" нещадно бьются о современные экономические реалии, наплевательское отношение издательств и жесткую критику, порой абсолютно необоснованную.
Делать на энтузиазме очень здорово, когда этот энтузиазм подкрепляется какими-то реальными плюсами, даже не обязательно материальными. А кушать при этом всё равно хочется, при учёте что тратишь на "работу" над блогом ты времени не меньше, чем на основную работу, а порой даже больше.
Кстати о птичках, у меня опрос аудитории пару лет назад с хорошим таким, жирным отрывом показал что этой самой аудитории блога моё мнение об игре не так важно, как просто видеоправила. Самому было очень обидно, ибо мне как раз интереснее было бы рассказывать о своих эмоциях и впечатлениях, а не пересказывать правила игры 80% времени обзора! =(
Снять видеообзор - это не текст написать за пару часов! Это большой и кропотливый труд, который занимает как минимум два рабочих дня на каждый ролик: разбор игровых правил, как минимум пара игровых партий, закрепление правил, написание сценария, съемка ведущего, предметная съемка компонентов, монтаж, цветокоррекция, озвучка, в некоторых случаях - графика и эффекты, рендеринг, заливка видео на ютьюб, его публикация на канале, а затем распространение на всех ресурсах блога и дружественных ему.
Результатом этого труда служит видеообзор, который (как ни крути и что бы там автор не говорил в кадре) является прямой рекламой обозреваемой игры, привлекает внимание аудитории к товару издательства, вызывает интерес зрителей и стимулирует продажи.
Любой труд, на мой взгляд, должен оплачиваться, тем более если результат труда - реклама товара. И одно дело - речь об оплате этой самой рекламы деньгами (тем более пока ты начинающий блогер, у которого пара сотен человек в зрителях\читателях и эффект от такой рекламы будет чуть больше чем никакой). Но когда за рекламу, ориентированную на 20-30 тысяч подписчиков концентрированной целевой аудитории тебе предлагают большое и дружеское ничего, прося даже игру вернуть после обзора - это просто тотальное неуважение к чужому труду!
- По критике, Вы не забывайте о том, что обзор - это прежде всего субъективное видео, опирающееся на личное мнение играющего! И я перед обзором не лезу читать отзывы на Bgg или на Тесеру, не бегу смотреть обзоры Вэссела или читать Тапилина, не хочу аккумулировать чужие мнения, а высказываю своё. Фразы "Урбис после Тома не поругать - моветон" я вообще не понимаю, если честно. Даже не знал, что он её не то что ругал, а вообще хоть что-то о ней рассказывал.
- Про зарубежные игры. Вы ещё скажите, что Тому Вэсселу поначалу покупать зарубежные игры было так же легко, как покупать их нам в России!) Там и цены совсем другие, и уровень благосостояния, и доступность игр, ей Богу!
- Про ситуацию в целом. Так пока не изменится отношение "спонсоров" к обзорщикам, так всё и будет! Пока не будут продвигать хорошие и интересные игры, пока не начнут предлагать интересные и обзорщику и зрителям формы сотрудничества...
У нас нет большого количества актуального и интересного Вам контента не потому что нет возможности его делать, а потому что в нём не заинтересованы те, кто предоставляет материал для этого самого контента! А не заинтересованы они якобы потому, что не верят в эффективность видеоблогеров. А видеоблоггеры, как тут например пишут, неэффективны потому что нет интересного контента. Вот и получается замкнутый круг, который упирается в издателей...
В Игроведе я работаю. Их "обзоры" вообще никакого отношения к тому, о чём здесь собственно идёт речь не имеют! Речь о независимых обзорах на независимом же канале "Два в Кубе", а не о исключительно рекламных видео Игроведа, служащих по сути скорее видеоописанием на каждую игру их каталога.
Вы не правы!) Особенно по поводу отсутствия критики и личных впечатлений! Не так давно я, например, довольно жёстко критиковал в своих обзорах Урбис и Пиратов 7 Морей, потому что реально считал что есть за что критиковать!
- Чтобы "бояться критиковать продукты спонсоров" надо чтобы эти самые "спонсоры" как минимум были, а то разговоры о спонсорстве чаще всего заканчиваются отмазками о том, что наши видео ничего не продают! :-)
- Нет мировых новинок - да, это проблема! Но для того чтобы они были регулярно, их надо откуда-то брать. Мы не Rahddo и не Том Вэссел, которым мировые издательства автоматически присылают коробки почти всех выходящих новинок, при этом зачастую до релиза, чтобы получить видео к моменту выхода игры в продажу. Наши "родные" издательства в нас не верят и не хотят даже свои собственные разработки (не говоря уж о локализациях) давать эксклюзивом.
- "Детские игры под копирку и паззлы" я в своём блоге не обозреваю, филлеры - да. Но это опять же не от моего желания зависит, а лишь следствие того, что удаётся получить на обзор, а что нет. Пример(все имена героев вымышлены, любые совпадения с реальными абсолютно случайны xD): Какие-нибудь Гильдии Лаара, если я захочу сделать на них обзор, мне пришлют с радостью, сразу и без разговоров. Да даже если и не захочу, всё равно будут стараться впихнуть! А какой-нибудь Зомбицид даже если я буду умолять дадут только на каких-нибудь диких условиях, а-ля на время и с возвратом коробки после обзора.
Обзоры у меня выходят стабильно раз в неделю (за исключением 1 апреля) уже даже не один месяц, а не раз в две недели как раньше. Надо сказать, стоит мне это немалых нервов, времени и сил.
А что Вы называете "ленивым летсплеем" я не слишком понимаю, вы про куб-репорты? С гвалтом я не могу что-то поделать, т.к. снимаются эти видео на игротеках, но мата в эфире не допускаю. Если он проскакивает от играющих, то очень запариваюсь потом его убирать, мне же самому это не на руку! Так что не слишком понял претензию, увы! =(
Я потому сейчас и возмутился, т.к. принял это дело на свой счёт! А сам изо всех сил держусь нейтралитета и в полемику вступаю только когда вижу, что пишут откровенную чушь! :-)
А вообще у каждого своё мнение, я к этому отношусь с уважением. Прекрасно понимаю, что одно может нравиться, а другое нет, все мы живые люди!
Паш, а тут разве не всегда так?) Стиль комментариев на Тесере уже стал локальным мемом. Честно жалею, что вообще полез комментировать, не послушав умных людей...
Безнал не обзоры снимает, если что, а летсплеи! ;-)
А с вопросом о том что надо или не надо запускать на старте продаж пишите не блогерам, а авторам и издательствам! Им летсплеи не нужны, сколько не предлагай...
Я вообще не считаю, что это правильно, выделять кого-то исключительно в ущерб другим! =\
У Безнала есть свои плюсы и минусы, у Твой Игровой есть свои плюсы и минусы, у Два в Кубе тоже. Никогда не понимал людей, которые любя и превознося одно, стараются смешать с грязью другое. Я за мир и дружбу со всеми! :-)
К большому сожалению, тут властвует принцип "много нас, а он один!" Когда в какой-нибудь месяц только на русском языке выходит с десяток настольных игр от разных издателей, а ты физически можешь осилить только 3-4 обзора, приходится выбирать. Присылают на обзор, как Вы наверняка понимаете, в основном всякий неликвид, который без "рекламы" очень сложно продать, а хорошие игры для обзора приходится выторговывать из издателей самому, при том что дома лежит реально ГОРА всякой ерунды, авторы и издатели которой очень ждут от тебя на неё обзора. Это раз!
Вытекает из этого два, что всё очень сильно зависит от того, что именно и когда присылают, предлагают, просят и так далее. Те же "Звёздные Империи" мне на обзор не предлагали аж до этого года, и я в них даже поиграть сам не добрался чтобы хотя бы лично узнать что это такое. Как только узнал, сыграл и понял - сделал обзор, чтобы и мои зрители узнали о том, что есть такая игра. Очень многие, кстати, тоже о ней не слышали и были искренне рады обзору. Вот так и получаются обзоры почти год спустя...
Однако есть и весьма лояльные компании и издательства, которые идут на сотрудничество и предлагают сделать актуальный обзор, например, перед выходом игры на краудфандинг. В таком случае он получается максимально "к обеду". Но к большому сожалению таких издателей немного, и становится всё меньше, а очень жаль! Помню, пару лет назад "Звезда" присылала мне свои новинки аж до официального релиза в магазинах, чтобы я мог показать своим зрителям того же "Спартака" и "Войны Магов" эксклюзивно. Но увы, со сменой кадров больше Звезда так не работает...
И это снова возвращает нас к вопросу подхода и сотрудничества издателей с нами, блогерами. Мы-то не против делать эксклюзивный, интересный, актуальный контент! Но нам не дают такой возможности
Ну так одна из важных целей опроса понять и доказать (хотя бы самим себе), что слова о том, что "ваши обзоры не продают игры" - ерунда! Для этих целей мы спрашиваем у своей аудитории (а у кого ещё?), покупают ли они игры после наших обзоров! :-)
Потому что работа издателей со ВСЕМИ настольными блогерами в нашей стране оставляет желать много лучшего. Я, например, с огромным удовольствием дружу и сотрудничаю с теми, кого можно назвать моими прямыми конкурентами и не вижу в этом ничего плохого, безо всякого лукавства. Если издатели пересмотрят свою политику работы с блогосферой, от этого выиграют все блогеры. Не вижу смысла здесь тянуть одеяло на себя...
Да, плюсую! Парочка веток потерялась, а там были весьма дельные замечания и мнения, даже хотел что-то оттуда вчера процитировать, а не нашёл.
С большим интересом пообщаюсь с тобой, но скорее о тех шагах по продвижению блога, которые ты упоминаешь. Потому что я реально в тупике и не знаю куда двигаться дальше! И спасибо за мнение!
Да, вполне возможно что и так! =)
Количество подписчиков в случае с видеоблогом это количество людей, которым придёт уведомление о выходе каждого нового видео, то есть реклама придёт к ним САМА. Больше того, в отличие например от рекламы на сайтах, в сми и т.д. и т.п., люди сами ПОДПИСЫВАЮТСЯ на эту рекламу, то есть добровольно хотят её смотреть, им интересно!
А кол-во подписчиков конвертируется в просмотры тоже логично и пропорционально, данные о числе просмотров видео на youtube открыты и публичны. При моих 27,5 тысячах подписчиков, в месяц я суммарно имею около 150 тысяч просмотров видео.
Никакого срача и лецемерия кстати тоже нет в комментариях уже очень давно, все довольно адекватно общаются на весьма кокнкретную тему! :-)
Паш, вчера с ночи кстати весьма конструктивно пошло, кроме шуток!
Аккуратнее, у стен есть уши! xD
ФФГшилка ещё не выросла достаточно!)))) Но вообще всё верно написано, да!
Но чем проще игра, тем меньше она интересна аудитории, тут палка о двух концах! =(
Хотя "кому верить" в данном случае - неверная формулировка, ибо обе этих фразы говорил один и тот же представитель одного и того же издательства...
Когда у меня было меньше 10 тысяч подписчиков, издатели качали головой и снисходительно говорили, что это очень мало и я недостаточно популярен.
Теперь, когда у меня почти 30 тысяч, издатели говорят мне о том, что количество подписчиков ничего не значит и не решает. Кому верить? :-)
Вот поэтому мы и спрашиваем у живых конкретных людей, и просим оставлять в комментариях их реальные истории, какие игры купили благодаря обзорам и т.п. Их уже кстати больше двух сотен суммарно!
Выходит, что в нашей стране на коне сейчас нет никого (я имею в виду среду видеоблоггинга)! И вряд ли будет...
Вот!!! Два чая этому джентльмену, он описал всю суть! :-)
Я не с целью тонко обосрать, Саш!) Но согласись, что труд на создание видео и текстового обзора несопоставим! По сути, текстовый обзор - это только сценарий видеообзора, то есть лишь крайне малая его часть.
Спасибо за мнение, оно и правда ценно! Да и вообще, был рад пообщаться! :-)
Да, я думал об этом, но мне больше по душе комплексный подход, чтобы вся информация об игре была в одном месте. Впрочем, может быть в качестве эксперимента как-нибудь попробую и разделить, интересно как это выйдет! :-)
А сколько лет спустя, по-Вашему, стоит делать этот "следующий шаг"? :-)
Моему блогу на днях стукнет 4 года. Почти всё это время энтузиазм и "нравится" нещадно бьются о современные экономические реалии, наплевательское отношение издательств и жесткую критику, порой абсолютно необоснованную.
Делать на энтузиазме очень здорово, когда этот энтузиазм подкрепляется какими-то реальными плюсами, даже не обязательно материальными. А кушать при этом всё равно хочется, при учёте что тратишь на "работу" над блогом ты времени не меньше, чем на основную работу, а порой даже больше.
Кстати о птичках, у меня опрос аудитории пару лет назад с хорошим таким, жирным отрывом показал что этой самой аудитории блога моё мнение об игре не так важно, как просто видеоправила. Самому было очень обидно, ибо мне как раз интереснее было бы рассказывать о своих эмоциях и впечатлениях, а не пересказывать правила игры 80% времени обзора! =(
Снять видеообзор - это не текст написать за пару часов! Это большой и кропотливый труд, который занимает как минимум два рабочих дня на каждый ролик: разбор игровых правил, как минимум пара игровых партий, закрепление правил, написание сценария, съемка ведущего, предметная съемка компонентов, монтаж, цветокоррекция, озвучка, в некоторых случаях - графика и эффекты, рендеринг, заливка видео на ютьюб, его публикация на канале, а затем распространение на всех ресурсах блога и дружественных ему.
Результатом этого труда служит видеообзор, который (как ни крути и что бы там автор не говорил в кадре) является прямой рекламой обозреваемой игры, привлекает внимание аудитории к товару издательства, вызывает интерес зрителей и стимулирует продажи.
Любой труд, на мой взгляд, должен оплачиваться, тем более если результат труда - реклама товара. И одно дело - речь об оплате этой самой рекламы деньгами (тем более пока ты начинающий блогер, у которого пара сотен человек в зрителях\читателях и эффект от такой рекламы будет чуть больше чем никакой). Но когда за рекламу, ориентированную на 20-30 тысяч подписчиков концентрированной целевой аудитории тебе предлагают большое и дружеское ничего, прося даже игру вернуть после обзора - это просто тотальное неуважение к чужому труду!
Что значит нахрена? О___о
И по поводу профита не слишком понял фразу, поясни пожалуйста!
- По критике, Вы не забывайте о том, что обзор - это прежде всего субъективное видео, опирающееся на личное мнение играющего! И я перед обзором не лезу читать отзывы на Bgg или на Тесеру, не бегу смотреть обзоры Вэссела или читать Тапилина, не хочу аккумулировать чужие мнения, а высказываю своё. Фразы "Урбис после Тома не поругать - моветон" я вообще не понимаю, если честно. Даже не знал, что он её не то что ругал, а вообще хоть что-то о ней рассказывал.
- Про зарубежные игры. Вы ещё скажите, что Тому Вэсселу поначалу покупать зарубежные игры было так же легко, как покупать их нам в России!) Там и цены совсем другие, и уровень благосостояния, и доступность игр, ей Богу!
- Про ситуацию в целом. Так пока не изменится отношение "спонсоров" к обзорщикам, так всё и будет! Пока не будут продвигать хорошие и интересные игры, пока не начнут предлагать интересные и обзорщику и зрителям формы сотрудничества...
У нас нет большого количества актуального и интересного Вам контента не потому что нет возможности его делать, а потому что в нём не заинтересованы те, кто предоставляет материал для этого самого контента! А не заинтересованы они якобы потому, что не верят в эффективность видеоблогеров. А видеоблоггеры, как тут например пишут, неэффективны потому что нет интересного контента. Вот и получается замкнутый круг, который упирается в издателей...
В Игроведе я работаю. Их "обзоры" вообще никакого отношения к тому, о чём здесь собственно идёт речь не имеют! Речь о независимых обзорах на независимом же канале "Два в Кубе", а не о исключительно рекламных видео Игроведа, служащих по сути скорее видеоописанием на каждую игру их каталога.
Вы не правы!) Особенно по поводу отсутствия критики и личных впечатлений! Не так давно я, например, довольно жёстко критиковал в своих обзорах Урбис и Пиратов 7 Морей, потому что реально считал что есть за что критиковать!
- Чтобы "бояться критиковать продукты спонсоров" надо чтобы эти самые "спонсоры" как минимум были, а то разговоры о спонсорстве чаще всего заканчиваются отмазками о том, что наши видео ничего не продают! :-)
- Нет мировых новинок - да, это проблема! Но для того чтобы они были регулярно, их надо откуда-то брать. Мы не Rahddo и не Том Вэссел, которым мировые издательства автоматически присылают коробки почти всех выходящих новинок, при этом зачастую до релиза, чтобы получить видео к моменту выхода игры в продажу. Наши "родные" издательства в нас не верят и не хотят даже свои собственные разработки (не говоря уж о локализациях) давать эксклюзивом.
- "Детские игры под копирку и паззлы" я в своём блоге не обозреваю, филлеры - да. Но это опять же не от моего желания зависит, а лишь следствие того, что удаётся получить на обзор, а что нет. Пример(все имена героев вымышлены, любые совпадения с реальными абсолютно случайны xD): Какие-нибудь Гильдии Лаара, если я захочу сделать на них обзор, мне пришлют с радостью, сразу и без разговоров. Да даже если и не захочу, всё равно будут стараться впихнуть! А какой-нибудь Зомбицид даже если я буду умолять дадут только на каких-нибудь диких условиях, а-ля на время и с возвратом коробки после обзора.
Большое спасибо за мнение!)
Обзоры у меня выходят стабильно раз в неделю (за исключением 1 апреля) уже даже не один месяц, а не раз в две недели как раньше. Надо сказать, стоит мне это немалых нервов, времени и сил.
А что Вы называете "ленивым летсплеем" я не слишком понимаю, вы про куб-репорты? С гвалтом я не могу что-то поделать, т.к. снимаются эти видео на игротеках, но мата в эфире не допускаю. Если он проскакивает от играющих, то очень запариваюсь потом его убирать, мне же самому это не на руку! Так что не слишком понял претензию, увы! =(
Я потому сейчас и возмутился, т.к. принял это дело на свой счёт! А сам изо всех сил держусь нейтралитета и в полемику вступаю только когда вижу, что пишут откровенную чушь! :-)
А вообще у каждого своё мнение, я к этому отношусь с уважением. Прекрасно понимаю, что одно может нравиться, а другое нет, все мы живые люди!
Паш, а тут разве не всегда так?) Стиль комментариев на Тесере уже стал локальным мемом. Честно жалею, что вообще полез комментировать, не послушав умных людей...
Выдаёте желаемое за действительное? Жаль, вполне конструктивно общались до этого...
Спасибо, Юр! Мы очень рады, что авторы ценят наш труд, это взаимно! :-)
Спасибо за максимально дельный комментарий, всё чётко, понятно и по полочкам! :-)
Безнал не обзоры снимает, если что, а летсплеи! ;-)
А с вопросом о том что надо или не надо запускать на старте продаж пишите не блогерам, а авторам и издательствам! Им летсплеи не нужны, сколько не предлагай...
Бэнг! был для Вас первой игрой, а для меня первым обзором! :-) Эх, уже 4 года прошло, как время летит!)
Я вообще не считаю, что это правильно, выделять кого-то исключительно в ущерб другим! =\
У Безнала есть свои плюсы и минусы, у Твой Игровой есть свои плюсы и минусы, у Два в Кубе тоже. Никогда не понимал людей, которые любя и превознося одно, стараются смешать с грязью другое. Я за мир и дружбу со всеми! :-)
Большое спасибо за такой отзыв! :-)
На Тесеру выложили этот опрос не мы, если что! :-)
К большому сожалению, тут властвует принцип "много нас, а он один!" Когда в какой-нибудь месяц только на русском языке выходит с десяток настольных игр от разных издателей, а ты физически можешь осилить только 3-4 обзора, приходится выбирать. Присылают на обзор, как Вы наверняка понимаете, в основном всякий неликвид, который без "рекламы" очень сложно продать, а хорошие игры для обзора приходится выторговывать из издателей самому, при том что дома лежит реально ГОРА всякой ерунды, авторы и издатели которой очень ждут от тебя на неё обзора. Это раз!
Вытекает из этого два, что всё очень сильно зависит от того, что именно и когда присылают, предлагают, просят и так далее. Те же "Звёздные Империи" мне на обзор не предлагали аж до этого года, и я в них даже поиграть сам не добрался чтобы хотя бы лично узнать что это такое. Как только узнал, сыграл и понял - сделал обзор, чтобы и мои зрители узнали о том, что есть такая игра. Очень многие, кстати, тоже о ней не слышали и были искренне рады обзору. Вот так и получаются обзоры почти год спустя...
Однако есть и весьма лояльные компании и издательства, которые идут на сотрудничество и предлагают сделать актуальный обзор, например, перед выходом игры на краудфандинг. В таком случае он получается максимально "к обеду". Но к большому сожалению таких издателей немного, и становится всё меньше, а очень жаль! Помню, пару лет назад "Звезда" присылала мне свои новинки аж до официального релиза в магазинах, чтобы я мог показать своим зрителям того же "Спартака" и "Войны Магов" эксклюзивно. Но увы, со сменой кадров больше Звезда так не работает...
И это снова возвращает нас к вопросу подхода и сотрудничества издателей с нами, блогерами. Мы-то не против делать эксклюзивный, интересный, актуальный контент! Но нам не дают такой возможности
Спасибо за отзыв! :-)
Ну так одна из важных целей опроса понять и доказать (хотя бы самим себе), что слова о том, что "ваши обзоры не продают игры" - ерунда! Для этих целей мы спрашиваем у своей аудитории (а у кого ещё?), покупают ли они игры после наших обзоров! :-)
В чём непрезентативность?)
Потому что работа издателей со ВСЕМИ настольными блогерами в нашей стране оставляет желать много лучшего. Я, например, с огромным удовольствием дружу и сотрудничаю с теми, кого можно назвать моими прямыми конкурентами и не вижу в этом ничего плохого, безо всякого лукавства. Если издатели пересмотрят свою политику работы с блогосферой, от этого выиграют все блогеры. Не вижу смысла здесь тянуть одеяло на себя...