Не про какую абилку в агрессивности речи не шло. В дипломатической колоде Беора есть две базовые карты, которые повышают дипломатию на кол-во очков его агрессивности.

Я добавлю еще более странную вещь: Беор неплохой дипломат (если прокачена агрессивность), за счет базовых карт «кто сильнее, тот и прав», особенно в первой половине игры. Ваншотает целую стадию или всю встречу, никто другой на такое не способен. Мой итог: Беор плох в боевых встречах и хорош в дипломатии :) Кстати, ничего не сказал насчет Айлей, а говорить особо нечего, показалось, что она средняя как в бою, так и в дипломатии.

Проходил грааль несколько раз и выскажу альтернативное мнение: Беор самый слабый персонаж в бою. Он не может выкладывать длинные комбинации ввиду малого кол-ва молний на картах (проблема синей колоды) и сильно зависит от прихода на руку. В итоге бои за него затягиваются на много раундов и игроки получают ненужный урон. Самые сильные в бою - Червяк и Арев (последний, если его не билдить через тупую связку посев/жатва). При правильной прокачке и построении колоды, они уже к середине игры за одну свою активацию могут убить почти любого врага который вообще не успевает ответить. Насчет Ниав, важно какого цвета колода у нее будет, серая, скорее всего, самый топ, с синей опять же могут быть проблемы в бою. Так же считаю, что в дипломатию сильно вкачиваться не обязательно, достаточно немного в плане карт и очков. Хотя бы просто потому что там мал шанс погибнуть)

Что значит русская озвучка игры?

Понял, спасибо