Я бы сказал, что игрушка хорошо себя показывает с новичками. Те кто особо не играл в настолки. "А что, и такие игры есть, когда все против игры?"(с). Если Вам легко - попробуйте поиграть по правилам второго сценария, где только 2-а действия, а остальные за денежку.
На лёгком уровне с 4 картами эпидемий всё довольно легко и просто. Мы первые 2 раза продули, потом 2 раза легко выиграли, когда поняли, что к чему. В более сложных режимах на 5 и 6 карт эпидемий пока не играли. В одном автор прав-комбо, где есть учёный и исследователь в плане стратегии почти беспроигрышная. И там реально двое топчутся на месте, пока остальные купируют болявки по всему миру. Но такая комбинация не всегда приходит, так что приходится выкручиваться часто более изощрёнными способами. Частичное согласие с мнением автора не отменяет безблагодатность статьи.
Да какая это статья, я немного офигел, увидев ее в обзоре. Это же так просто, комметраний был себе на память про то, как поиграли. Игровой дневник, как сказано в заголовке :) А что до забирать-отдавать - ну да, нам как-то все время попадался исследователь, и часто - с ученым. Но это все не меняет ситуации - не очень понравилась игра. То ли дело dc deckbuilding...
Да, какой-то явный trouble с правилами... Эта "стратегия" явно проигрышная. Неужели у вас ни разу не кончились кубики ни одной болезни, пока вы так пасьянсничали?
Я бы сказал, что игрушка хорошо себя показывает с новичками. Те кто особо не играл в настолки. "А что, и такие игры есть, когда все против игры?"(с). Если Вам легко - попробуйте поиграть по правилам второго сценария, где только 2-а действия, а остальные за денежку.
неее, на вопрос "А что, и такие игры есть, когда все против игры?" нужно доставать с полки Остров, а не Пандемию - и попроще и покрасивее.
а может стоит попробовать прочитать правила?
как вы стоя на месте передавали карты-то?
Очень просто: исследователь может забирать и отдавать любые карты, не только города, в котором находишься.
Нет, конечно, только отдавать он может.
А также можно у него забирать. Но всё равно, только в одну сторону.
К тому же, может же вообще не попасться исследователь.
Да, мы неправильно играли. Меня оправдывает только то, что сам я правила не читал, а поверил хозяевам коробки :)
На лёгком уровне с 4 картами эпидемий всё довольно легко и просто. Мы первые 2 раза продули, потом 2 раза легко выиграли, когда поняли, что к чему. В более сложных режимах на 5 и 6 карт эпидемий пока не играли.
В одном автор прав-комбо, где есть учёный и исследователь в плане стратегии почти беспроигрышная. И там реально двое топчутся на месте, пока остальные купируют болявки по всему миру.
Но такая комбинация не всегда приходит, так что приходится выкручиваться часто более изощрёнными способами.
Частичное согласие с мнением автора не отменяет безблагодатность статьи.
Да какая это статья, я немного офигел, увидев ее в обзоре. Это же так просто, комметраний был себе на память про то, как поиграли. Игровой дневник, как сказано в заголовке :)
А что до забирать-отдавать - ну да, нам как-то все время попадался исследователь, и часто - с ученым.
Но это все не меняет ситуации - не очень понравилась игра. То ли дело dc deckbuilding...
Да, какой-то явный trouble с правилами... Эта "стратегия" явно проигрышная. Неужели у вас ни разу не кончились кубики ни одной болезни, пока вы так пасьянсничали?