С чего все уверены, что для удара необходимо выиграть инициативу ?? Допустим ситуация 4-2 по инициативе - это всего лишь значит что: 1 ход) 2 подходит, 4 подходит и бьёт - между ними 0 клеток 2 ход) 4 бьёт и отходит, 2 идёт в его сторону - между ними не БОЛЕЕ 2 КЛЕТОК 3) 4 либо подходит бьет и получает в ответ, либо 2 подходит и бьет, так как расстояние между ними позволяет PS: Конечно 4 может вечно бегать по кругу арены а 2 пытаться вечно его догонять - но это равносильно тому что однажды 2 выиграет бросок и подойдет ударить
1-1-4 никогда не выиграет у 5-5-2, не знаю уж как вы двигаетесь по полю, но 5-5-2 не обязательно должен выиграть инициативу чтобы ударить - на 3ий ход при верном передвижении игроков он точно стукнет
С чего все уверены, что для удара необходимо выиграть инициативу ??
Допустим ситуация 4-2 по инициативе - это всего лишь значит что:
1 ход) 2 подходит, 4 подходит и бьёт - между ними 0 клеток
2 ход) 4 бьёт и отходит, 2 идёт в его сторону - между ними не БОЛЕЕ 2 КЛЕТОК
3) 4 либо подходит бьет и получает в ответ, либо 2 подходит и бьет, так как расстояние между ними позволяет
PS: Конечно 4 может вечно бегать по кругу арены а 2 пытаться вечно его догонять - но это равносильно тому что однажды 2 выиграет бросок и подойдет ударить
1-1-4 никогда не выиграет у 5-5-2, не знаю уж как вы двигаетесь по полю, но 5-5-2 не обязательно должен выиграть инициативу чтобы ударить - на 3ий ход при верном передвижении игроков он точно стукнет
Не нашёл где в английских такое написано О_о