Идеальный сферический образчик америтреша из палаты мер и весов. В нем собралось все плохое, что я вижу в амери, и ничего из того, за что в амери можно играть. Один из самых мучительных игровых экспириенсов, в котором от скуки сводило даже небо, даже Аллаха. Игры я там не нашел, только бесконечные разговоры и бессмысленное взирание на унылый “геймплей”. Апогей безблагодатности — боевая механика, на 90% зависящая от чистого рандома, но при этом зачем-то занимающая 15 минут (?!), а не 15 секунд.
А как же ДИПЛОМАТИЯ, спросите вы? Игромеханически Спартак никак не подстегивает вступать в игровые ситуации. Если ты интроверт, и у тебя не подвешен язык, то делать там ровным счетом нечего. В Cosmic Encounter, например, это изящно решено таким образом, что игра сталкивает два случайных человека здесь и сейчас, и, исходя из карт на руке, вы можете воевать, договориться, и призвать других на помощь (9/10, рекомендую). В Спартаке ДИПЛОМАТИЯ сводится к "о, а давайте поднасрём вот ему". Меня просто поражает любовь некоторых людей к возможности нагадить ближнему.
Причем не быстро профессионально уничтожить или обмануть чередой хитрых маневров, а тупо прилюдно насрать кому-то на лицо, и довольно засмеяться. Видимо, некоторых это приводит в экстаз. В отчаянной попытке поиметь хоть какой-то экшен, под вздохи “везунчик”, я на сэкономленные гроши купил легендарного Спартака, и тут же был отправлен на арену против какого-то ноунейма. Вчистую слил все кубики, и там же подох. Браво. После этого я честно сказал ребятам, что больше не выдержу, и мы свернули партию на середине. По итогам одной полупартии для меня эта поделка мгновенно взошла на пьедестал топа худших игр, а второй новичок со слезами восторга помчался покупать на барахолках “со всеми допами”. А мне пишут, не нужно сравнивать вкусы… 2/10
Во что лучше играть вместо нее: Космический контакт, Win, Lose, or Banana.
Какой-то оч обиженное мнение) Игра злая, лишнее подтверждение, оч зависит от компании. Но дипломатия в любых играх сводится к блокировке лидера, это очевидно и нормально. Тут вся фишка в игре в переговорах, а то что некоторые играют через мочилово слабых сильными - ну так это тематично, да и на самом деле вообще зачастую так перестают делать после нескольких партий - никто не мешает подкупить Эдитора обещанием помочь и бабками, в конце-концов)
Ну и как бы то, что человек даже не доиграл - многое говорит об этом мнении.
Проблема игр с "дипломатией" в том, что с более менее опытными игроками с базовым интеллектуальным уровнем особо разговаривать, то и не о чем, и так ясно кто куда с кем пойдет/не пойдет и как
Не соглашусь - в Спартаке оч много карт, которые работают ну очень по-разному. Ты никогда не скажешь, на что вообще способен человек напротив тебя. Поэтому хочешь-не хочешь, а взаимодействовать придётся независимо от состава - всегда можно подкупить или найти союзника на те или иные действия.
Так взаимодействие и будет, но оно обычно очевидное, че там обсуждать-то. Это Манчкин, все будут стабильно жрать сильнейшего, самая выигрышная тактика разом набрать кучу уровней или чего там в спартаке
Лидера. Как? У меня есть вот такая карта/у тебя есть карта остановить, пойдешь со мной? Он лидер, конечно пойду. И так следующего лидера, побеждвет тот на ком останавливающие карты кончились. Все.
Да в общем-то ничего, я только о том, что описывпют ее часто существенное интереснее чем оно есть. Как не странно у меня вполне норм отношение к этой игре,
Во-первых, лидер не всегда один. Очень часто борьба между двумя домами к финалу, причём оставшиеся (условимся, что игра на 4) тоже имеют скрытые козыри и реально могут вырваться (например, у них скорее всего крутые гладиаторы и они копят на эдиторство, чтобы самим провести бои)
Про карту - так а в чём проблема, карты же разные. Разный порядок ходов, ты можешь попросить не помочь карту какую-то использовать, а чтобы заставить лидера сбросить стражу, или заблочить его гладиаторов.
Ты же не доиграл, вот как можно говорить, кто помеждает) Это совершенно не так, у нас в половине партий выигрывают на арене, а не в дипломатию.
Игра на самом деле не столько про выигрыш, а про процесс, передающий великолепно дух сериала.
Но, повторюсь, в мнении не доиграна партия до конца, так что тут спорить вообще не о чем.
я посмотрел и ниже ваше обсуждение по дипломатии в спартаке, захотелось написать
я написал большой гайд по спартаку - как побеждать в спартаке, в статьях есть, буду рад если сможешь ознакомиться.
Там в том числе я много пишу про дипломатию. И если "особо разговаривать не о чем" - значит тебя социально обыграли и уговорили потратить твои личные ресурсы (карты, деньги) на общее дело. А, как пример, можно чуть поэгоистичнее себя вести и заявить - а почему я должен сам тратить свои ресурсы, уменьшая свою вероятность победы? либо сами разбирайтесь, либо платите, если ни у кого отмены нет, сами в этом виноваты.
и даже есть стратегия "создание монстра", когда ты не мешаешь другому игроку расти, чтобы минуса и отмены кидались в него, а потом ты вторым номером резко взлетаешь, а ресурсы у игроков уже закончились.
в игре есть инструменты чтобы и быстро взлетать, и хорошо защищаться, но естественно надо игру уметь играть)
например, если понимаешь что кампания любит фокусить кого то и минусить его просто так - возьми перса у которого больше стражи, чтобы иметь возможность отбиваться, и покупай хорошего гладиатора, и распоряда, чтобы ты мог рулить процессом, а не они тобой.
В общем, в игре есть о чем разговаривать и о чем играть - подробнее в моей статье!
Проблема Спартака не в дипломатии, а в кингмейкинге. В игре престолов дипломатия такая же, но там нельзя тупо отдать все свои деньги кому-то, просто чтоб победил не тот, кто побеждает.
Но это уже проблема игрока, с которым играть не стоит. Цель у игры одна- победить. Если игрок не побеждает, а дает победу другому, то и играть ему есть смысл только в те игры, где фан только от процесса)
Согласен, игроки есть разные. Но кингмейкинг - одна из стандартных застарелых болезней некоторых игр, очень известная. Ее не должно быть, тем более - в игре с дипломатией.
Почти все мнения когда игра считается большинством хорошей а кем-то не очень сводятся к тому, что играли неправильно или не с теми. Негде там ей быть унылой. Очень прикольные ситуации постоянно из-за супер-ассиметричных фракций. Но могут конечно и какие-то неинтересные попасться. Но точно не всем. И тут куча майнгейма. Но в первые партии обычно ничего не понимют, а потом просят еще, когда понимают смысл и что в базе игра очень простая, а вся суть в комбинации фракций
Я согласен, что много зависит от компании. Но здесь абсолютно унылый геймплей. Карточки тебе приходят рандомно, на кого ты ходишь определяется рандомно. В базе уже до хрена ассиметричных рас, а толку-то? У меня была партия, когда мне досталась какая-то раса, чьей способностью я не смог воспользоваться ни разу за игру. Ни разу!!! Охеренное веселье.
У меня вопрос даже не к автору заметки. Ну, не понравилась ему игра, бывает, "Спартак" не доллар, чтобы всем нравиться. Написал себе в бложик, подписчики прочитали. У меня вопрос к пользователю Siar, который тащит эти недообзоры на Тесеру, причём прямо в карточку игры. Что про Спартака, что про Сэндзюцу. Вот настолько сайту не хватает контента, чтобы это сюда постить? Лично мне "Спартак" нравится. Добротная конфликтная игра, которая и не прикидывается доброй, как те же "Маги леса" или "Корни". Да, можно с середины игры улететь в аутсайдеры без всякой надежды на победу, но играть всё равно интересно, торгуясь и подсиживая лидеров, участвуя в гладиаторских боях.
Спартак - это игра для неискушенных игроков. Хорош для завлечение в секту настольщиков. Как игра по глубине на уровне манчкина, механик побольше, но смысл тот же. Я не вижу разницы между спартаком, манчкином, бэнгом, коза нострой и монополией. Это все одного поля ягоды. Это завуалированный патигейм. А по поводу того, что лучше нее играть в космический контакт- не согласен. Хрен редьки не слаще, такая же история. Хаотичный рандомайзер с кривыми механиками, глюками. Что спартак, что космический- патиподпивасы, серьезно в такое не советую играть. Та же бонанза на голову выше, при том что звёзд с неба не хватает и не пытается казаться тем, кем не является, в отличие от спартака.
Хорошо написали, почти полностью согласен, но мне реально кажется, что манчкин глубже, это я прям без сарказма. Базовая коробка манча с 2-3 допами иногда такие хитропридуманные схемы позводяла делать, вах просто. При заходе карт конечно, бывало что и кому то прет и ничего с этим не поделать
Космик вообще не понравился, спартак с манчем в базе простые, а вот в космике для норм игры новичку уж очень много всего надо помнить, у кого там какие свойства,че там кто как делает, а без этого не поиграешь, а они еще и меняться по ходу могут, и это у всех игроков так. Я его не понял, для новичков много всего помнить, для продвинутых мега рандомно и опять же помнить все надо
Я в спартака 10 лет играл, у меня наиграно овер9000 партий, я несколько раз пнп делал. Я как бы в прошлом большой фанат этой игры, через которую ввел в тусу кучу народу. Но надо признать, это не игра-то особо. Механих в ней кот наплакал. "я играю на тебя -1 влияние, дай монету чтоб не играл". И на этой клоунаде построена вся игра.
Вот аукцион, вот ставки, вот боевка с разными характеристиками, вот прокачка бойцов, вот развитие экономики (покупкой рабов со свойствами), вот ассиметрия персонажей. Но НЕТ! Мало! Это не игра-то особо! И это еще сами карты Интриг не упомянуты.
Ну что вы перегибаете. После статыщ партий наверное игра кажется тупее чем есть на самом деле, но в любом случае КРАЙНЕ сомнительно выглядят утверждения, что это та же монополия/манчкин, и вообще не игра
Это не критический обзор, а просто поток эмоций от человека, которому Спартак не зашел. В обзоре должен быть разбор сильных и слабых сторон игры, здесь же нет ничего подобного. Апогей бессмыслицы - список игр, в которые рекомендуют сыграть вместо Спартака.
Как раз наоборот - стоит изучать и делать выводы наоборот, где персонажу игра нравится - обходить стороной, где он с пеной у рта бесится - значит, отличная игра)
Несмотря на очевидную пустоту материала, Олег почему-то думает, что всем интересен его вкус, а не рассматриваемые игры, отсюда и такие материалы. Как защитный механизм, в результате через пост "Пишу, что хочу!" и "Объективных обзоров не бывает!". Распространённое когнитивное искажение среди условно твеорческих проффессий.
Спартак это не про баланс домов. Мы в компании собираемся в спартака на 5-10 чел. И дважды выигрывал игрок на самом слабом доме! Почему? Потому что игрок неплохо может в диплу и вовремя подгадал момент розыгрыша конкретной карточки.
Главная дипломатия тут происходил над столом.
В нормальной адэкватной компании Обычно если кто-то вырывается в лидеры с отрывом в 2-3 Влияния то его фокусированно гасят. Казалось бы - если все с опытом и эффективнее так делают то как победить? Замкнутый круг? А вот и нет! Игроки примерно на одной скорости медленно но верно идут к победе, тк. в среднем за наш непалый опыт множества партий замечу что Влияние тут получить все же несколько проще чем потерять, не читая примерно 30% случае когда бывало 1-2 аутсайдера. В итоге либо в конце у всех по 11011 влияния и ведеться точная игра на рывок к победе! Либо хитрый игрок умудряется попбкдить раньше залутав 3 Влияния за ход.
Но если мы не можете в дипломатию, а на переговоры у вас влияют личные обиды и непонимани принципов игры в Спартак и настолки вообще - игра я вно не под такоую компанию. Для меня с фан допом "Кровавое Издание" это лучшая настолка всех времен, переплюнуть которую пока не удалось...
Так как дискорда многие лишились и не заморачиваются с впнами, все сборы по онлайн играм в спартак переехали в чат)
Также напоминаю о наличии группы исключительно по этой настокле вконтакте. В ней есть интересные материалы и всегда можно подискутировать) https://vk.com/spartacus_game наш чат в стиме по Сборам в Спартак Онлайн!!! https://steamcommunity.com/chat/invite/Naejn8oO
на плашках написано, что способности домов могут применяться несколько раз. Не много раз за 1 , а несколько раз. в гайде по солонию также прописано, что в течение 1 ХОДА!!! можно несколько раз использовать абилку, вроде все логично :)
Помню, что вроде бы Нэвия считается 1 рабом только во время арены (типа не за двух, если драться, к примеру, с доповским Феоклом, который тоже за двух считается), и помоему ответ от разрабов был, что "считается одним на арене, в остальных случаех она считается как две карты рабов..."
Если Спартак понравился и нравится сеттинг Mortal Kombat. В Tabletop Simulator можете сыграть в тестовую версию MK :) https://tesera.ru/game/mortal-kombat-khroniki/
Не могу найти на просторах интернета планшеты домов для создания pnp версии. Кто-нибудь скиньте, пожалуйста, ссылочку или сканы планшетов. Буду очень признателен.
Спасибо, а ссылочки на оригинальные планшеты есть? Просто карты уже в типографии заказал из оригинальной игры, планшеты тоже хочется, как из оригинала (https://2fishki.ru/userimages/normal/15/normal-22787861015.jpg)
повторю тут ! кто реально разбирается и знает точно ответ? в оригинальном планшете написано одно, а на исправленных другое, что правильно работает и сбалансировано? Оригинал навязчивость - используйте х карточек стража, чтобы увеличить до конца этой фазы на х количество очков влияния необходимые на разыгрывание карточек ЗАГОВОР И ОТВЕТНЫЕ действия! Исправленные пнп - Задействуйте х карт стражи, чтобы до конца фазы увеличить влияние необходимое для розыгрыша КОНКРЕТНОЙ карты ИНТРИГИ на х!!!
Вторая пассивка тоже , там замысел там заговор... и у него 2-2-2 в пнп, а в оригинале 3-1-2 гладиатор раб охрана Это Все про дом септия!
Проверил ПНП вариант правильного перевода от были, всем корректно. 1 стража = +1 влияние для розыгрыша карты замысла или действия. По второй Авилкиной все также как в оригинале. Севере в английской версии и в переводе от души также 2-2-2 стартовое имущество. Прошу конкретизировать вопрос и версию в которую играете.
ты в гугл переводчик вводил?? у меня все написано понятно, это планшет дома сепия, оригинал и пнп, в нем есть указанные различия, я хотел узнать, как правильнее и сбалансированнее играть
В слове используйте и за действуйте? Это аналог термина закройте. Замыслы и действия? Тогда это в одном термин - интриги можно уместить. Не пойму в чем вопрос :)
Не смущает что интрига= заговор/замысел и действие/ответное действие? замысел отдельно, действие отдельно, но Интрига = и замысел и действие. В чем разногласие?
этот редизайн просто тот еще кал... этот псевдомультяшный графон... фу... ни коим образом не вяжется с тематикой кровавых безжалостных боёв древнего рима. И сама игра (как и сериал) пропитана атмосферой древнего Рима, чего вовсе не скажешь об этом недопереиздании. Это вон в своё время вышел мульфильм - "гладиаторы рима" вот тоже тот еще несмотрибельный понос. Я конечно понимаю что мультфильм не фильм но тематика гладиаторских боев было для меня опорочена сим мультиком. Точно также как сейчас делает переиздание спартака - одной из самых любимых настолок в коллекции!
К тому же допов не подвезут. Это обыный обрубок нормальной игры. Тк спартак сдал для меня той игрой которая раскрывается с допами!
А старая версия лучше тк. использует за основу одноименный сериал. Хотя я слегка предвзят, тк. этот сериал у меня в топах самых любимых, поэтому настолка не могла не зайти. Поэтому считаю хорошей идеей использовать на карточках кадры из сериала.
Дешевый/не дешевый он хоть выглядит брутально и серьезно. Повторюсь - под стать атмосфере гладиаторских боёв! А редизайн как я и сказал - как в том мультике, ни капли серьёзности...
Да и как я заметил хейтеры старого издания это одновременно и те кому данный сериал не зашел и наоборот!
По поводу числа спорно судить. Статистику не собирал, Но "горстка" это явное преуменьшение. У спартака не мало фанатов. Тем более у первого издания.
Да где вы там мультяшность нашли? Вполне серьезно выглядит. Это явно не розовые пони.
Необязательно смотреть сериал, чтобы не любить иллюстрации с кадрами из сериала. Очень ленивый прием, демонстрирующий полное отсутствие фантазии и желание сэкономить.
Почему передать атмосферу сериала через фото надо трактовать как желание сэкономить? Не вижу связи. Никогда ничего не имел против этого приёма, если он выглядит гармонично с игрой, а он выглядит ещё как!
Мне тоже редизайн зашел. Но как всегда найдутся люди обожествляющие оригинал. Им в принципе нужно обосрать все новое, т.к. они уникальные обладатели оригинала, переиздание которого уже не будет, что говорит, как они думают, об их исключительности. Поэтому как всегда прорыв канализации. А кадры из фильма примем конечно ленивый, но не дешевый точно. Хотябы потому что лицензий покупать нужно на такое дело.
Почему людям вроде тебя в голову прийти не может, что при сравнении старой вещи и более новой кому-то, ВНЕЗАПНО, просто на просто нравится больше старая? Не, не может такого быть? Или тебе зашло и так должно быть с другими, а если это не так - "им нужно обосрать", не более?
Судя по комментарию, это как раз твоя позиция ради позиции, раз ярлыки на всех вокруг решил понавешивать, знаток, терпеть таких не могу.
А почему в свою очередь людям вроде тебя в голову прийти не может, что кто-то ВНЕЗАПНО даже сравнивать их не собирается. Синдром утенка это прямо в точку. Ниразу не припомню, чтобы кто-то высказался хорошо о новом издании, имея при этом старое. К тому же я даже слова (тем более дурного) про старую версию не сказал, подтверждая тем самым эту позицию. Но раз уж мы заговорили про сравнении, то мне оба оформления вполне устраивают, поэтому в принципе не понимаю твою позицию, про " так должно быть с другими". Я об этом не говорил.
Отлично об это синдроме сказал один комментатор под Nanty Narking, объясняя культ, который обычно устраивают вокруг старого издания.
Но у нового издания, действительно есть проблемы. если дизайн вкусовщина и я даже хотел несколько карт добавить к нему включая дополнения, то от некоторых изменений сложно получить положительные эмоции. Можно было бы нарисовать хоть немного похожие арты персонажей из сериала чтобы не терять львиную долю атмосферы и эмоций, щеголяя фразами и обращениями из сериала и сопостовляя способности гладиаторов с их аналогами из сериала, так как они взаимосвящаны и влияют на атмосферу, но ведь и имена изменили. Вместо любезного солония, нам дают дом чумы, вместо Твари из ямы аКа Иксион,(кровавый жестокий боец) дают гладиатора с прекрасным именем Какус. Ещё есть Валера и Филимон... Но даже с артами они схалтурили в плане количества, в оригинале каждый стартовый раб и гладиатор имел свою внешность, теперь у каждого типа гладиатора раба одна внешность. Но самое странное что они не добавили 5 промо карт из оригинальной версии, а именно 5 крутых гладиаторов. При этом есть на мой взгляд огромный плюс - минимализм касательно размера арены.
Тут надо отметить отдельно, почему подобные сравнения в принципе будут некорректны. Сравнивать разные издания Спартака это как сравнивать двух бойцов разных весовых категорий, или, применительно к сеттингу гладиаторов, сравнивать ветерана-чемпиона с новичком, который в первый раз вышел на арену. У одного есть своя армия фанатов, всеобщее признание, достижения и т.д., а у другого нет ничего, кроме перспектив. И какая складывается ситуация с игрой? У старого издания Спартака армия фанатов, всяких допов и сложившийся культ как всегда. А у второго нету ничего из этого. И, как всегда, получается поток помоев от первого в сторону второго и никак иначе. А второе издание даже отстаивать некому, т.к. он есть у считанных людей на иностранном языке. И каждый раз одно и тоже, один и тот же вектор прорыва канализации. Оно ежу понятно, что есть люди, которым первое издание нравится больше и таких будет много и даже подавляющее большинство, я в этом даже уверен. Здесь даже ситуация усложняется тем, что помимо фанатов первого здания есть еще и фанаты сериала, а в некоторых случаях это 2 в 1, т.е. уровень фанатизма у таких людей будет просто зашкаливать. Я ведь говорю не о сравнении изданий, а именно о помоях (посмотрите ветку комментариев немного выше). Ситуация получается прямо 1 в 1 как и с Nanty Narking. Там тоже получилась ситуации 2 в 1 (старое издание и плоский мир Терри Пратчетта). Nanty Narking просто была обречена в сравнениях. Страшно подумать что случится когда будут переиздавать в новом сеттинге какой-нибудь условный Forbidden Stars или переиздавать в новом оформлении условный Проект «Гайя». Вообще захлебнемся в помоях.
А что насчёт натянутых на спартака иксменов? чем новая редакция принципиально отличается? с иксменами не взлетело? может быть просто не надо трогать ламповую годноту, любимую народом? зачем хейтерам оригинала новый редизайн, есть же иксмены, чо нос воротють?
Да, а ещё есть БСГ с Непостижимым, которое многие называют механически удачным, но его это не спасает, не спасает и то, что у него тоже есть мощный сеттинг (гораздо более узнаваемый и раскрученный, чем сеттинг БСГ) со своими фанатами, а не придуманный с нуля.
Forbidden Stars, кстати, собираются же переиздавать в какой-то рафинированной фэнтези-тематике. Даже любопытно, какие по этому поводу у западных ребят эмоции. Судя по тому, что ничего не слышно о проекте - не очень)
Берём тёплое и сравниваем с красным - одно дело, когда берут Спартака, не меняя ни механику, ни ТЕМАТИКУ и выходит с точки зрения ОФОРМЛЕНИЯ некрасиво. А другое - брать просто МЕХАНИКУ игры и перерисовывать ВСЁ оформление - никто не будет оформление фентези и форбиден старс сравнивать, вот вообще никто.
Игра даёт гораздо больше эмоций если знаком сериал, так как способности персонажи отсылают к сериалу + во время игры народ блесиает цитатами и обращениями из сериала :)
это ж как бомбануло у человека, видимо, живущего в древнем Риме. Что сериал, что старый дизайн полное го#№о. Локализация от звезды это дабл идиотизм. Пусть уж лучше картинки будут более мультяшными, чем эта псевдо эротика не имеющая отношения к древнему Риму.
Ну это дикая вкусовщина. Мне второе издание нравится, наконец-то смогу взять. В свое время имя аляповатое оформление первого издания остановило от покупки игры. Я, вот, совершенно не перевариваю когда с настолки или обложки книги на тебя смотрит актер, сыгравший главную роль. Лепить в настолки и книги кадры из фильма/сериала - безвкусица та еще, как по мне, опять же. На вкус и цвет товарища нет.
Имхо, так себе Допы прям в несколько раз улучшают игру, просто позволяя играть 5-7 игрокам: - карты интриг могут прилететь в любой момент - в аукционах появляется конкуренция - можно проводить бои 2х2, где есть "третья сторона", которая заинтересована в ставках - широкий выбор людей для заключения временного союза для розыгрыша сложных карт интриг (не помню, много ли вообще в базе карт , для которых нужна помощь)
Вообще, если напечатать 1-2 новых дома и столько же сетов стартовых гладиаторов/стражи/рабов, добавить хоумрул на объявление Примуса (бой 2х2), то допы уже не такие мастхэвные, хотя мб станет слишком мало НЕстартовых гладиаторов/рабов, которых по-хорошему надо, чтобы хватило всем
абсолютно согласен! Допы безумно нужны, ради разнообразия. Собственно в самой базе контента не так много и он начинает быстро приедатся. к тому спартак мы вчетвером не играм - скучно ИМХО. Минимум 6 человек, а для этого нужны новые доминусы и следовательно - допы!
Чистый Спартак реиграбелен только если игроки меняются с разным опытом и характером. В остальном как минимум 2 допа обязательны, реиграбельности мягко говоря станет любой с возросшим количеством комбинаций на интригах. Причём по сей день что то новое в Спартаке находим, хотя играем с релиза.
Чистый Спартак имхо нужно оставить для более честной игры с минимальным количеством рпндома.
Пассивные каждый раз во время обороны : шлем 1 раз за каждую оборону, меч 1 раз за каждую оборону, пояс пассивно, вилки/фусцина пассивно. 1 раз за бой на арене - молот, шар с цепью, топор, щит, сеть
1 вариант - хоумрул, который в принципе не требуется, если игроки освоили боевую систему игры и ее баланс. 2 вариант - есть спец карты в фан.допе кровавого издания.
Карточный движок спартака слаб, устарел и уступает карточному движку козы. Спартак может похвастаться только боем гладиаторов. Кстати, бой спартака позаимствован из олдового Риска (1957 год).
В спартаке всего 2 фазы по сути. 1 фаза- оплата своих активов, 2 фаза основная -розыгрыш карт, 3 фаза- аукцион, 4 фаза - арена. Итого в спартаке две фазы в из которых и состоит спартак- 2я и 4я.
Ностра сделана из г*вна и палок,хуже компонентов я не видел,игра на 2-3 партии, тут даже не во вкусе дело,а в том,что ты говоришь,что манчкин ноу неймов лучше чем форбидден старс,потому что форбидден старше)Более бредового сравнения игры с себестоимостью в 100р на пару игр и устоявшуюся классику в виде Спартака я еще не видел)Ты еще скажи,что их цитадели за 8к стоят своих денег)Механика ностры ничего нового не имеет,просто проект,чтобы денег собрать, для новичков. Никакой жесткости в этой игре не увидел,скучная,ужасные компоненты из туалетной бумаги "Обухов"и механика понравится только тому,кто от силы пару игр видел.
Давай по пунктам. 1) >Ностра сделана из г*вна и палок,хуже компонентов я не видел Это речь о чём? о картах? карте? погрызанным краям? Или картинки плохие?
2) >манчкин ноу неймов лучше чем форбидден старс Раз ты можешь сравнивать квадратное с тёплым, тогда поясни, чем манчкин лучше\хуже форбиден старс?
3) >устоявшуюся классику в виде Спартака Устоявшуюся как манчкин и свинтус? Миллионы мух, вот это вот?
4) >Механика ностры ничего нового не имеет А Спартак имеет?
5) >просто проект,чтобы денег собрать Это про Спартак или козу ностру?
6) >для новичков Это коза ностра для новичков что ле? а спартак для прожжённых профессионалов?
7) >механика понравится только тому,кто от силы пару игр видел Ну сравнивать со спартаков, в которой игры-то толком нет вообще, такое себе.
Друзья, давайте играть в интернет версию Спартака, база, допы + фан.допы типа Кровавого Издания. Пишите в ЛС. Собираемся на канале в дискорде и играем через приложение в steam. 99% механик настольной игры сохранены.
Идеальный сферический образчик америтреша из палаты мер и весов. В нем собралось все плохое, что я вижу в амери, и ничего из того, за что в амери можно играть. Один из самых мучительных игровых экспириенсов, в котором от скуки сводило даже небо, даже Аллаха. Игры я там не нашел, только бесконечные разговоры и бессмысленное взирание на унылый “геймплей”. Апогей безблагодатности — боевая механика, на 90% зависящая от чистого рандома, но при этом зачем-то занимающая 15 минут (?!), а не 15 секунд.
А как же ДИПЛОМАТИЯ, спросите вы? Игромеханически Спартак никак не подстегивает вступать в игровые ситуации. Если ты интроверт, и у тебя не подвешен язык, то делать там ровным счетом нечего. В Cosmic Encounter, например, это изящно решено таким образом, что игра сталкивает два случайных человека здесь и сейчас, и, исходя из карт на руке, вы можете воевать, договориться, и призвать других на помощь (9/10, рекомендую). В Спартаке ДИПЛОМАТИЯ сводится к "о, а давайте поднасрём вот ему". Меня просто поражает любовь некоторых людей к возможности нагадить ближнему.
Причем не быстро профессионально уничтожить или обмануть чередой хитрых маневров, а тупо прилюдно насрать кому-то на лицо, и довольно засмеяться. Видимо, некоторых это приводит в экстаз. В отчаянной попытке поиметь хоть какой-то экшен, под вздохи “везунчик”, я на сэкономленные гроши купил легендарного Спартака, и тут же был отправлен на арену против какого-то ноунейма. Вчистую слил все кубики, и там же подох. Браво. После этого я честно сказал ребятам, что больше не выдержу, и мы свернули партию на середине. По итогам одной полупартии для меня эта поделка мгновенно взошла на пьедестал топа худших игр, а второй новичок со слезами восторга помчался покупать на барахолках “со всеми допами”. А мне пишут, не нужно сравнивать вкусы… 2/10
Во что лучше играть вместо нее: Космический контакт, Win, Lose, or Banana.
Источник https://vk.com/oleg_ob_igrah
Какой-то оч обиженное мнение) Игра злая, лишнее подтверждение, оч зависит от компании. Но дипломатия в любых играх сводится к блокировке лидера, это очевидно и нормально. Тут вся фишка в игре в переговорах, а то что некоторые играют через мочилово слабых сильными - ну так это тематично, да и на самом деле вообще зачастую так перестают делать после нескольких партий - никто не мешает подкупить Эдитора обещанием помочь и бабками, в конце-концов)
Ну и как бы то, что человек даже не доиграл - многое говорит об этом мнении.
Проблема игр с "дипломатией" в том, что с более менее опытными игроками с базовым интеллектуальным уровнем особо разговаривать, то и не о чем, и так ясно кто куда с кем пойдет/не пойдет и как
Не соглашусь - в Спартаке оч много карт, которые работают ну очень по-разному. Ты никогда не скажешь, на что вообще способен человек напротив тебя. Поэтому хочешь-не хочешь, а взаимодействовать придётся независимо от состава - всегда можно подкупить или найти союзника на те или иные действия.
Так взаимодействие и будет, но оно обычно очевидное, че там обсуждать-то. Это Манчкин, все будут стабильно жрать сильнейшего, самая выигрышная тактика разом набрать кучу уровней или чего там в спартаке
Обсуждать как кого гасить, ну это игра про азарт и эмоции, а не дипломатию в обычном понимании этого слова.
Лидера. Как? У меня есть вот такая карта/у тебя есть карта остановить, пойдешь со мной? Он лидер, конечно пойду. И так следующего лидера, побеждвет тот на ком останавливающие карты кончились. Все.
А что плохого?
Да в общем-то ничего, я только о том, что описывпют ее часто существенное интереснее чем оно есть. Как не странно у меня вполне норм отношение к этой игре,
Во-первых, лидер не всегда один. Очень часто борьба между двумя домами к финалу, причём оставшиеся (условимся, что игра на 4) тоже имеют скрытые козыри и реально могут вырваться (например, у них скорее всего крутые гладиаторы и они копят на эдиторство, чтобы самим провести бои)
Про карту - так а в чём проблема, карты же разные. Разный порядок ходов, ты можешь попросить не помочь карту какую-то использовать, а чтобы заставить лидера сбросить стражу, или заблочить его гладиаторов.
Ты же не доиграл, вот как можно говорить, кто помеждает) Это совершенно не так, у нас в половине партий выигрывают на арене, а не в дипломатию.
Игра на самом деле не столько про выигрыш, а про процесс, передающий великолепно дух сериала.
Но, повторюсь, в мнении не доиграна партия до конца, так что тут спорить вообще не о чем.
Мнение у него ни о чем, я только про то что дипломатию, "игру над столом" и подобнте сильно переоцинивают,
я посмотрел и ниже ваше обсуждение по дипломатии в спартаке, захотелось написать
я написал большой гайд по спартаку - как побеждать в спартаке, в статьях есть, буду рад если сможешь ознакомиться.
Там в том числе я много пишу про дипломатию. И если "особо разговаривать не о чем" - значит тебя социально обыграли и уговорили потратить твои личные ресурсы (карты, деньги) на общее дело. А, как пример, можно чуть поэгоистичнее себя вести и заявить - а почему я должен сам тратить свои ресурсы, уменьшая свою вероятность победы? либо сами разбирайтесь, либо платите, если ни у кого отмены нет, сами в этом виноваты.
и даже есть стратегия "создание монстра", когда ты не мешаешь другому игроку расти, чтобы минуса и отмены кидались в него, а потом ты вторым номером резко взлетаешь, а ресурсы у игроков уже закончились.
в игре есть инструменты чтобы и быстро взлетать, и хорошо защищаться, но естественно надо игру уметь играть)
например, если понимаешь что кампания любит фокусить кого то и минусить его просто так - возьми перса у которого больше стражи, чтобы иметь возможность отбиваться, и покупай хорошего гладиатора, и распоряда, чтобы ты мог рулить процессом, а не они тобой.
В общем, в игре есть о чем разговаривать и о чем играть - подробнее в моей статье!
Проблема Спартака не в дипломатии, а в кингмейкинге. В игре престолов дипломатия такая же, но там нельзя тупо отдать все свои деньги кому-то, просто чтоб победил не тот, кто побеждает.
Но это уже проблема игрока, с которым играть не стоит. Цель у игры одна- победить. Если игрок не побеждает, а дает победу другому, то и играть ему есть смысл только в те игры, где фан только от процесса)
Согласен, игроки есть разные. Но кингмейкинг - одна из стандартных застарелых болезней некоторых игр, очень известная. Ее не должно быть, тем более - в игре с дипломатией.
В Спартак не играл, но вот Космик Энкаунтер для меня показалась абсолютно нклной и скучной игрой.
Почти все мнения когда игра считается большинством хорошей а кем-то не очень сводятся к тому, что играли неправильно или не с теми. Негде там ей быть унылой. Очень прикольные ситуации постоянно из-за супер-ассиметричных фракций. Но могут конечно и какие-то неинтересные попасться. Но точно не всем. И тут куча майнгейма. Но в первые партии обычно ничего не понимют, а потом просят еще, когда понимают смысл и что в базе игра очень простая, а вся суть в комбинации фракций
По мне Космик - это что-то среднее. Но поиграть можно. А на счёт Спартака - не играл, но жду когда его лавка перевыпустит, что бы себе взять.
Я согласен, что много зависит от компании. Но здесь абсолютно унылый геймплей. Карточки тебе приходят рандомно, на кого ты ходишь определяется рандомно. В базе уже до хрена ассиметричных рас, а толку-то? У меня была партия, когда мне досталась какая-то раса, чьей способностью я не смог воспользоваться ни разу за игру. Ни разу!!! Охеренное веселье.
После слов "прилюдно насрать кому-то на лицо и довольно засмеяться" зашёл на паблик Олега и подписался.
Учитесь, господа, описывать игровые механики!
так тебя обидели...бедняжка
У меня вопрос даже не к автору заметки. Ну, не понравилась ему игра, бывает, "Спартак" не доллар, чтобы всем нравиться. Написал себе в бложик, подписчики прочитали. У меня вопрос к пользователю Siar, который тащит эти недообзоры на Тесеру, причём прямо в карточку игры. Что про Спартака, что про Сэндзюцу. Вот настолько сайту не хватает контента, чтобы это сюда постить?
Лично мне "Спартак" нравится. Добротная конфликтная игра, которая и не прикидывается доброй, как те же "Маги леса" или "Корни". Да, можно с середины игры улететь в аутсайдеры без всякой надежды на победу, но играть всё равно интересно, торгуясь и подсиживая лидеров, участвуя в гладиаторских боях.
Тоже согласен. Если уж и репостить что-то чужое, так пусть это будет хоть отдаленно напоминать обзор. А тут просто словесный высер на эмоциях.
да ну всё логично. Вбросил говна на вентилятор. Прибежали опытные игроки и давай его разгребать. А игра тем самым в топе обсуждения. )
Спартак - это игра для неискушенных игроков. Хорош для завлечение в секту настольщиков. Как игра по глубине на уровне манчкина, механик побольше, но смысл тот же. Я не вижу разницы между спартаком, манчкином, бэнгом, коза нострой и монополией. Это все одного поля ягоды. Это завуалированный патигейм. А по поводу того, что лучше нее играть в космический контакт- не согласен. Хрен редьки не слаще, такая же история. Хаотичный рандомайзер с кривыми механиками, глюками. Что спартак, что космический- патиподпивасы, серьезно в такое не советую играть. Та же бонанза на голову выше, при том что звёзд с неба не хватает и не пытается казаться тем, кем не является, в отличие от спартака.
Хорошо написали, почти полностью согласен, но мне реально кажется, что манчкин глубже, это я прям без сарказма. Базовая коробка манча с 2-3 допами иногда такие хитропридуманные схемы позводяла делать, вах просто. При заходе карт конечно, бывало что и кому то прет и ничего с этим не поделать
Космик вообще не понравился, спартак с манчем в базе простые, а вот в космике для норм игры новичку уж очень много всего надо помнить, у кого там какие свойства,че там кто как делает, а без этого не поиграешь, а они еще и меняться по ходу могут, и это у всех игроков так. Я его не понял, для новичков много всего помнить, для продвинутых мега рандомно и опять же помнить все надо
Ох уж эти искушённые серьёзные настольщики...
Я в спартака 10 лет играл, у меня наиграно овер9000 партий, я несколько раз пнп делал. Я как бы в прошлом большой фанат этой игры, через которую ввел в тусу кучу народу. Но надо признать, это не игра-то особо. Механих в ней кот наплакал. "я играю на тебя -1 влияние, дай монету чтоб не играл". И на этой клоунаде построена вся игра.
То есть, чтобы понять, что игра плохая, вам пришлось отыграть клоуном в неё стопицот раз?)
Это, если что, риторический вопрос.
Вот аукцион, вот ставки, вот боевка с разными характеристиками, вот прокачка бойцов, вот развитие экономики (покупкой рабов со свойствами), вот ассиметрия персонажей.
Но НЕТ! Мало! Это не игра-то особо!
И это еще сами карты Интриг не упомянуты.
Ну что вы перегибаете. После статыщ партий наверное игра кажется тупее чем есть на самом деле, но в любом случае КРАЙНЕ сомнительно выглядят утверждения, что это та же монополия/манчкин, и вообще не игра
Это не критический обзор, а просто поток эмоций от человека, которому Спартак не зашел. В обзоре должен быть разбор сильных и слабых сторон игры, здесь же нет ничего подобного. Апогей бессмыслицы - список игр, в которые рекомендуют сыграть вместо Спартака.
высер
Спасибо за ссылку, видимо это очень достойный обзорщик, которого стоит избегать.
Как раз наоборот - стоит изучать и делать выводы наоборот, где персонажу игра нравится - обходить стороной, где он с пеной у рта бесится - значит, отличная игра)
Лучше играйте дальше в свои Покорения Марса
Несмотря на очевидную пустоту материала, Олег почему-то думает, что всем интересен его вкус, а не рассматриваемые игры, отсюда и такие материалы. Как защитный механизм, в результате через пост "Пишу, что хочу!" и "Объективных обзоров не бывает!".
Распространённое когнитивное искажение среди условно твеорческих проффессий.
Бред написан полный!
Спартак это не про баланс домов. Мы в компании собираемся в спартака на 5-10 чел. И дважды выигрывал игрок на самом слабом доме! Почему? Потому что игрок неплохо может в диплу и вовремя подгадал момент розыгрыша конкретной карточки.
Главная дипломатия тут происходил над столом.
В нормальной адэкватной компании Обычно если кто-то вырывается в лидеры с отрывом в 2-3 Влияния то его фокусированно гасят. Казалось бы - если все с опытом и эффективнее так делают то как победить? Замкнутый круг? А вот и нет! Игроки примерно на одной скорости медленно но верно идут к победе, тк. в среднем за наш непалый опыт множества партий замечу что Влияние тут получить все же несколько проще чем потерять, не читая примерно 30% случае когда бывало 1-2 аутсайдера. В итоге либо в конце у всех по 11011 влияния и ведеться точная игра на рывок к победе! Либо хитрый игрок умудряется попбкдить раньше залутав 3 Влияния за ход.
Но если мы не можете в дипломатию, а на переговоры у вас влияют личные обиды и непонимани принципов игры в Спартак и настолки вообще - игра я вно не под такоую компанию. Для меня с фан допом "Кровавое Издание" это лучшая настолка всех времен, переплюнуть которую пока не удалось...
Так как дискорда многие лишились и не заморачиваются с впнами, все сборы по онлайн играм в спартак переехали в чат)
Также напоминаю о наличии группы исключительно по этой настокле вконтакте. В ней есть интересные материалы и всегда можно подискутировать)
https://vk.com/spartacus_game
наш чат в стиме по Сборам в Спартак Онлайн!!!
https://steamcommunity.com/chat/invite/Naejn8oO
Здравствуйте может кто продает игру?
89232346500 напишите пожалуйста
Кому какие фан.допы нравятся и почему?
Я знаю Чемпионы Капуи, Везувий, Грязные игры, доп. от Fat Tony и Кровавое издание. Может еще какие знаете?
Способность Солония позволяет сбросить 1 раба, стражу и гладиатора, чтобы получить влияние.
Способности используются несколько раз, но вроде бы - отдельно каждый.
Значит, наэвию придётся сбросить как 1 раба?
Либо способсти используются несколько раз одновреаменно и её можно сбросить с 2 стражами и 2 гладиаторами, чтобы получить 2 влияния?
склоняюсь к первому, но.... есть ли что то от разрабов по этому поводу?
Все верно, Невий как 1 раб сбрасывается, так как абилка применяется отдельно, а не сразу за все разы.
на плашках написано, что способности домов могут применяться несколько раз. Не много раз за 1 , а несколько раз.
в гайде по солонию также прописано, что в течение 1 ХОДА!!! можно несколько раз использовать абилку, вроде все логично :)
кто подскажет, фигурки гладов с новых обоих дополнений критически нужны в игре или они заменяют старых? про карты понятно, а именно фигурки?
Там всегда 4 фигурки максимум на поле, то есть миниатюры новые чисто косметика.
спасибо! но не понятно, раз есть новые герои и их фигурки, значит и карты для них, а так ты ставишь фигуру спартака под видом феокла получается)
Миньки лишь формальность. Надо было привлекать фанатов :)
Я бы сказал, что по сути Феокл единственный уникальный боец который по способности может отличаться. Остальные дженерик гладиаторы
Помню, что вроде бы Нэвия считается 1 рабом только во время арены (типа не за двух, если драться, к примеру, с доповским Феоклом, который тоже за двух считается), и помоему ответ от разрабов был, что "считается одним на арене, в остальных случаех она считается как две карты рабов..."
Подскажите,пожалуйста,что значит обновление карточек?каких карточек и как обновлять?
Когда эффект карты предписывает "применить", карта переворачивается лицом вниз. Обновить- это перевернуть "применённую" карту лицом вверх.
Если Спартак понравился и нравится сеттинг Mortal Kombat. В Tabletop Simulator можете сыграть в тестовую версию MK :)
https://tesera.ru/game/mortal-kombat-khroniki/
Не могу найти на просторах интернета планшеты домов для создания pnp версии. Кто-нибудь скиньте, пожалуйста, ссылочку или сканы планшетов. Буду очень признателен.
Поле из оригинального скана переделанное http://yadi.sk/d/f2FMrZbyF8fWc
Планшеты домов, жетоны и монеты… много монет! http://yadi.sk/d/PiYc4t3DF8fWr
Карты колоды интриг http://yadi.sk/d/zpYUJ2XXF8fXm
Карты колоды рынка http://yadi.sk/d/wukDyUmLF8fYE
Бонус http://yadi.sk/d/ZIcVV7lJF8xrK
Правила игры от Anchar’а http://yadi.sk/d/qWngWoYtKPVov
Спасибо, а ссылочки на оригинальные планшеты есть? Просто карты уже в типографии заказал из оригинальной игры, планшеты тоже хочется, как из оригинала (https://2fishki.ru/userimages/normal/15/normal-22787861015.jpg)
повторю тут !
кто реально разбирается и знает точно ответ? в оригинальном планшете написано одно, а на исправленных другое, что правильно работает и сбалансировано? Оригинал навязчивость - используйте х карточек стража, чтобы увеличить до конца этой фазы на х количество очков влияния необходимые на разыгрывание карточек ЗАГОВОР И ОТВЕТНЫЕ действия!
Исправленные пнп - Задействуйте х карт стражи, чтобы до конца фазы увеличить влияние необходимое для розыгрыша КОНКРЕТНОЙ карты ИНТРИГИ на х!!!
Вторая пассивка тоже , там замысел там заговор... и у него 2-2-2 в пнп, а в оригинале 3-1-2 гладиатор раб охрана Это Все про дом септия!
Проверил ПНП вариант правильного перевода от были, всем корректно. 1 стража = +1 влияние для розыгрыша карты замысла или действия. По второй Авилкиной все также как в оригинале. Севере в английской версии и в переводе от души также 2-2-2 стартовое имущество. Прошу конкретизировать вопрос и версию в которую играете.
ты в гугл переводчик вводил?? у меня все написано понятно, это планшет дома сепия, оригинал и пнп, в нем есть указанные различия, я хотел узнать, как правильнее и сбалансированнее играть
Стартовое имущество корректное в правильном переводе. Перепроверил. Касательно убили в твоем тексте идентичный текст. В чем отличие?
В слове используйте и за действуйте? Это аналог термина закройте. Замыслы и действия? Тогда это в одном термин - интриги можно уместить. Не пойму в чем вопрос :)
омг наверное в том, что написано использовать в картах ЗАГОВОР И ОТВЕТНЫЕ ДЕЙСВИЯ, а там КОНКРЕТНОЙ КАРТЫ ИНТРИГ
Не смущает что интрига= заговор/замысел и действие/ответное действие?
замысел отдельно, действие отдельно, но Интрига = и замысел и действие.
В чем разногласие?
Интересный геймплей, но какое все таки всратое оформление...
Игра для фанов сериала. Нам большего и не нужно :)
евгеша-некомпетентный геймер,не тру фанат,не о чем с ним говорить
Есть пнп редизайн и он намного лучше сделан, но так же по мотивам сериала.
у лавки будет новый тираж с редизайном
этот редизайн просто тот еще кал... этот псевдомультяшный графон... фу... ни коим образом не вяжется с тематикой кровавых безжалостных боёв древнего рима. И сама игра (как и сериал) пропитана атмосферой древнего Рима, чего вовсе не скажешь об этом недопереиздании. Это вон в своё время вышел мульфильм - "гладиаторы рима" вот тоже тот еще несмотрибельный понос. Я конечно понимаю что мультфильм не фильм но тематика гладиаторских боев было для меня опорочена сим мультиком. Точно также как сейчас делает переиздание спартака - одной из самых любимых настолок в коллекции!
К тому же допов не подвезут. Это обыный обрубок нормальной игры. Тк спартак сдал для меня той игрой которая раскрывается с допами!
А старая версия лучше тк. использует за основу одноименный сериал. Хотя я слегка предвзят, тк. этот сериал у меня в топах самых любимых, поэтому настолка не могла не зайти. Поэтому считаю хорошей идеей использовать на карточках кадры из сериала.
А как по мне нормально смотрится, лучше оригинала. Кадры из фильмов/сериалов - очень дешевый прием. От редизайна нос воротит только горстка олдфагов.
Дешевый/не дешевый он хоть выглядит брутально и серьезно. Повторюсь - под стать атмосфере гладиаторских боёв! А редизайн как я и сказал - как в том мультике, ни капли серьёзности...
Да и как я заметил хейтеры старого издания это одновременно и те кому данный сериал не зашел и наоборот!
По поводу числа спорно судить. Статистику не собирал, Но "горстка" это явное преуменьшение. У спартака не мало фанатов. Тем более у первого издания.
Да где вы там мультяшность нашли? Вполне серьезно выглядит. Это явно не розовые пони.
Необязательно смотреть сериал, чтобы не любить иллюстрации с кадрами из сериала. Очень ленивый прием, демонстрирующий полное отсутствие фантазии и желание сэкономить.
Почему передать атмосферу сериала через фото надо трактовать как желание сэкономить? Не вижу связи.
Никогда ничего не имел против этого приёма, если он выглядит гармонично с игрой, а он выглядит ещё как!
Мне тоже редизайн зашел. Но как всегда найдутся люди обожествляющие оригинал. Им в принципе нужно обосрать все новое, т.к. они уникальные обладатели оригинала, переиздание которого уже не будет, что говорит, как они думают, об их исключительности. Поэтому как всегда прорыв канализации.
А кадры из фильма примем конечно ленивый, но не дешевый точно. Хотябы потому что лицензий покупать нужно на такое дело.
Почему людям вроде тебя в голову прийти не может, что при сравнении старой вещи и более новой кому-то, ВНЕЗАПНО, просто на просто нравится больше старая? Не, не может такого быть? Или тебе зашло и так должно быть с другими, а если это не так - "им нужно обосрать", не более?
Судя по комментарию, это как раз твоя позиция ради позиции, раз ярлыки на всех вокруг решил понавешивать, знаток, терпеть таких не могу.
Ну, синдром утёнка работает, это не удивительно. Мне вот оба дизайна не очень.
А почему в свою очередь людям вроде тебя в голову прийти не может, что кто-то ВНЕЗАПНО даже сравнивать их не собирается. Синдром утенка это прямо в точку. Ниразу не припомню, чтобы кто-то высказался хорошо о новом издании, имея при этом старое.
К тому же я даже слова (тем более дурного) про старую версию не сказал, подтверждая тем самым эту позицию.
Но раз уж мы заговорили про сравнении, то мне оба оформления вполне устраивают, поэтому в принципе не понимаю твою позицию, про " так должно быть с другими". Я об этом не говорил.
Отлично об это синдроме сказал один комментатор под Nanty Narking, объясняя культ, который обычно устраивают вокруг старого издания.
Но у нового издания, действительно есть проблемы.
если дизайн вкусовщина и я даже хотел несколько карт добавить к нему включая дополнения, то от некоторых изменений сложно получить положительные эмоции. Можно было бы нарисовать хоть немного похожие арты персонажей из сериала чтобы не терять львиную долю атмосферы и эмоций, щеголяя фразами и обращениями из сериала и сопостовляя способности гладиаторов с их аналогами из сериала, так как они взаимосвящаны и влияют на атмосферу, но ведь и имена изменили. Вместо любезного солония, нам дают дом чумы, вместо Твари из ямы аКа Иксион,(кровавый жестокий боец) дают гладиатора с прекрасным именем Какус. Ещё есть Валера и Филимон... Но даже с артами они схалтурили в плане количества, в оригинале каждый стартовый раб и гладиатор имел свою внешность, теперь у каждого типа гладиатора раба одна внешность. Но самое странное что они не добавили 5 промо карт из оригинальной версии, а именно 5 крутых гладиаторов. При этом есть на мой взгляд огромный плюс - минимализм касательно размера арены.
Тут надо отметить отдельно, почему подобные сравнения в принципе будут некорректны.
Сравнивать разные издания Спартака это как сравнивать двух бойцов разных весовых категорий, или, применительно к сеттингу гладиаторов, сравнивать ветерана-чемпиона с новичком, который в первый раз вышел на арену.
У одного есть своя армия фанатов, всеобщее признание, достижения и т.д., а у другого нет ничего, кроме перспектив. И какая складывается ситуация с игрой? У старого издания Спартака армия фанатов, всяких допов и сложившийся культ как всегда. А у второго нету ничего из этого. И, как всегда, получается поток помоев от первого в сторону второго и никак иначе. А второе издание даже отстаивать некому, т.к. он есть у считанных людей на иностранном языке. И каждый раз одно и тоже, один и тот же вектор прорыва канализации. Оно ежу понятно, что есть люди, которым первое издание нравится больше и таких будет много и даже подавляющее большинство, я в этом даже уверен. Здесь даже ситуация усложняется тем, что помимо фанатов первого здания есть еще и фанаты сериала, а в некоторых случаях это 2 в 1, т.е. уровень фанатизма у таких людей будет просто зашкаливать. Я ведь говорю не о сравнении изданий, а именно о помоях (посмотрите ветку комментариев немного выше). Ситуация получается прямо 1 в 1 как и с Nanty Narking. Там тоже получилась ситуации 2 в 1 (старое издание и плоский мир Терри Пратчетта). Nanty Narking просто была обречена в сравнениях.
Страшно подумать что случится когда будут переиздавать в новом сеттинге какой-нибудь условный Forbidden Stars или переиздавать в новом оформлении условный Проект «Гайя». Вообще захлебнемся в помоях.
А что насчёт натянутых на спартака иксменов? чем новая редакция принципиально отличается? с иксменами не взлетело? может быть просто не надо трогать ламповую годноту, любимую народом? зачем хейтерам оригинала новый редизайн, есть же иксмены, чо нос воротють?
Да, а ещё есть БСГ с Непостижимым, которое многие называют механически удачным, но его это не спасает, не спасает и то, что у него тоже есть мощный сеттинг (гораздо более узнаваемый и раскрученный, чем сеттинг БСГ) со своими фанатами, а не придуманный с нуля.
Forbidden Stars, кстати, собираются же переиздавать в какой-то рафинированной фэнтези-тематике. Даже любопытно, какие по этому поводу у западных ребят эмоции. Судя по тому, что ничего не слышно о проекте - не очень)
Берём тёплое и сравниваем с красным - одно дело, когда берут Спартака, не меняя ни механику, ни ТЕМАТИКУ и выходит с точки зрения ОФОРМЛЕНИЯ некрасиво. А другое - брать просто МЕХАНИКУ игры и перерисовывать ВСЁ оформление - никто не будет оформление фентези и форбиден старс сравнивать, вот вообще никто.
спартак это высший сериал, старая версия высшая, остальное фуфло, тут точка. Все могу обосновать, не спорь с людьми без вкуса и понимания.
Игра даёт гораздо больше эмоций если знаком сериал, так как способности персонажи отсылают к сериалу + во время игры народ блесиает цитатами и обращениями из сериала :)
это ж как бомбануло у человека, видимо, живущего в древнем Риме. Что сериал, что старый дизайн полное го#№о. Локализация от звезды это дабл идиотизм. Пусть уж лучше картинки будут более мультяшными, чем эта псевдо эротика не имеющая отношения к древнему Риму.
Какая еще эротика? О_о
Видимо он об множестве откровенных сцен в сериале говорит
Ну это дикая вкусовщина. Мне второе издание нравится, наконец-то смогу взять. В свое время имя аляповатое оформление первого издания остановило от покупки игры. Я, вот, совершенно не перевариваю когда с настолки или обложки книги на тебя смотрит актер, сыгравший главную роль. Лепить в настолки и книги кадры из фильма/сериала - безвкусица та еще, как по мне, опять же. На вкус и цвет товарища нет.
Кто делает пнп обоих допов качественно под стать базы за адекватный прайс, куплю!
кто напечатает и есть опыт в пнп за адекватную цену? нужны оба допа
кто сделает качественно пнп обоих длс за разумные деньги?
Насколько интересен и реиграбелен спартак без оф и фанатских допов?
Имхо, так себе
Допы прям в несколько раз улучшают игру, просто позволяя играть 5-7 игрокам:
- карты интриг могут прилететь в любой момент
- в аукционах появляется конкуренция
- можно проводить бои 2х2, где есть "третья сторона", которая заинтересована в ставках
- широкий выбор людей для заключения временного союза для розыгрыша сложных карт интриг (не помню, много ли вообще в базе карт , для которых нужна помощь)
Вообще, если напечатать 1-2 новых дома и столько же сетов стартовых гладиаторов/стражи/рабов, добавить хоумрул на объявление Примуса (бой 2х2), то допы уже не такие мастхэвные, хотя мб станет слишком мало НЕстартовых гладиаторов/рабов, которых по-хорошему надо, чтобы хватило всем
абсолютно согласен! Допы безумно нужны, ради разнообразия. Собственно в самой базе контента не так много и он начинает быстро приедатся. к тому спартак мы вчетвером не играм - скучно ИМХО. Минимум 6 человек, а для этого нужны новые доминусы и следовательно - допы!
Чистый Спартак реиграбелен только если игроки меняются с разным опытом и характером. В остальном как минимум 2 допа обязательны, реиграбельности мягко говоря станет любой с возросшим количеством комбинаций на интригах. Причём по сей день что то новое в Спартаке находим, хотя играем с релиза.
Чистый Спартак имхо нужно оставить для более честной игры с минимальным количеством рпндома.
Пассивные каждый раз во время обороны : шлем 1 раз за каждую оборону, меч 1 раз за каждую оборону, пояс пассивно, вилки/фусцина пассивно. 1 раз за бой на арене - молот, шар с цепью, топор, щит, сеть
Всегда волновал вопрос, а все карты оружия хранятся в руке или как все остальное имущество на столе?
на столе
Спасибо)
А в ваших компаниях, часто люди на Арене ничего не делают на Арене если им выгодно? Или в праймусе стоят на месте и ждут когда их союзника убьют?
У нас никто так не делает. Не видят в этом выгоды. Иногда если гладиаторы недостаточно агрессивны по мнению распорядителя боев - выпускают льва.
Везёт. У нас в праймее обычно союзник делает все для проигрыша команды, по крайней мере в команде лидера.
так не надо лидеру организовывать праймус
Подскажите, что значит выпускают льва? Есть какая-то карта? Или это хоумрул?
1 вариант - хоумрул, который в принципе не требуется, если игроки освоили боевую систему игры и ее баланс.
2 вариант - есть спец карты в фан.допе кровавого издания.
Всем любителям спартака настоятельно рекомендую La Cosa Nostra. Это ещё более злобная и агрессивная игра, спартак по сравнению с которой- скукотища.
Тысяча чертей, не несите пурги: "Спартак по сравнению с которой скукотища".
Коза Ностра хороша, но никак не лучше Спартака!
Карточный движок спартака слаб, устарел и уступает карточному движку козы. Спартак может похвастаться только боем гладиаторов. Кстати, бой спартака позаимствован из олдового Риска (1957 год).
Главное что по накалу эмоций спартак уделывает ностру. В ностру бы добавить пару уровней работ еще
козаностра как игра это одна фаза из многих фаз в спартаке.
В спартаке всего 2 фазы по сути. 1 фаза- оплата своих активов, 2 фаза основная -розыгрыш карт, 3 фаза- аукцион, 4 фаза - арена. Итого в спартаке две фазы в из которых и состоит спартак- 2я и 4я.
Ностра сделана из г*вна и палок,хуже компонентов я не видел,игра на 2-3 партии, тут даже не во вкусе дело,а в том,что ты говоришь,что манчкин ноу неймов лучше чем форбидден старс,потому что форбидден старше)Более бредового сравнения игры
с себестоимостью в 100р на пару игр и устоявшуюся классику в виде Спартака я еще не видел)Ты еще скажи,что их цитадели за 8к стоят своих денег)Механика ностры ничего нового не имеет,просто проект,чтобы денег собрать, для новичков. Никакой жесткости в этой игре не увидел,скучная,ужасные компоненты из туалетной бумаги "Обухов"и механика понравится только тому,кто от силы пару игр видел.
Давай по пунктам.
1) >Ностра сделана из г*вна и палок,хуже компонентов я не видел
Это речь о чём? о картах? карте? погрызанным краям? Или картинки плохие?
2) >манчкин ноу неймов лучше чем форбидден старс
Раз ты можешь сравнивать квадратное с тёплым, тогда поясни, чем манчкин лучше\хуже форбиден старс?
3) >устоявшуюся классику в виде Спартака
Устоявшуюся как манчкин и свинтус? Миллионы мух, вот это вот?
4) >Механика ностры ничего нового не имеет
А Спартак имеет?
5) >просто проект,чтобы денег собрать
Это про Спартак или козу ностру?
6) >для новичков
Это коза ностра для новичков что ле? а спартак для прожжённых профессионалов?
7) >механика понравится только тому,кто от силы пару игр видел
Ну сравнивать со спартаков, в которой игры-то толком нет вообще, такое себе.
Друзья, давайте играть в интернет версию Спартака, база, допы + фан.допы типа Кровавого Издания. Пишите в ЛС. Собираемся на канале в дискорде и играем через приложение в steam. 99% механик настольной игры сохранены.
На стриме ГикМедии Лавка обронила, что планируется локализация Спартака. Допы - хз, вроде как у второй редакции допов нет)
допы выйдут в этом году
Где взять хорошие металлические монеты для игры? Официальных точно нет, а вот кастомные или от других игр - может кто-то находил?
Нашел на Алиэкспресс под названием "Монета Круглые амулеты 23 мм A739G" (120 монет = 700 руб)
Тоже искал-искал - не нашел. Этот вариант, походу, лучший.
Только теперь они стоят 1400!(