Вам, как дизайнеру, виднее конечно, и я полностью согласен, что фантастика даёт много возможностей разнообразить персонажей. Только вот на выходе мы почему-то всегда получаем стандартных эльфов, вампиров и т.д. в космосе, стимпанке или где-то ещё. Акула с бегемотом смотрелись бы веселее, но почему-то все едут по колее.
Ну, когда темой был цирк, судя по фото, вы занимались больше механикой, чем артом. Мне кажется, при развитии артов могли появится и какие-то новые идеи по развитию в целом. Есть же, например целый "Мир-Цирк" у Лонгиера. Циркачи - это яркий и мало изученный пласт сообщества человеков.) Монстрогонки как-то вторично смотрятся. Очень много было проектов по типу "А чего бы нам такого необычного сделать? Ну давайте русское лото возьмём и напихаем в него эльфов и орков". Персонажи красивые, забавные и нравятся мне больше чем те повыше, из американского футбола, но как-то вот... "Где-то я это всё видел." Про киновариант соглашусь с RedGuard, чем меньше отсылок реальным личностям тем лучше. Это же не про освобождение Индии, можно обойтись без Ганди.
Дико извиняюсь, понимаю, что глупый вопрос, но всё же. За плечами только абстрактные игры - "Инш", "Цаар", "Камисадо", ну и "Каркассон", конечно же.) А хочется вот чего-то такого... Серьёзного! И Лавкрафта люблю. Но все обзоры пугают. Имеет ли смысл брать "Ужас" или это, скорее всего, напугает вдребезги и отобьёт охоту ко всем карточным играм в принципе?
Вам, как дизайнеру, виднее конечно, и я полностью согласен, что фантастика даёт много возможностей разнообразить персонажей. Только вот на выходе мы почему-то всегда получаем стандартных эльфов, вампиров и т.д. в космосе, стимпанке или где-то ещё. Акула с бегемотом смотрелись бы веселее, но почему-то все едут по колее.
Ну, когда темой был цирк, судя по фото, вы занимались больше механикой, чем артом. Мне кажется, при развитии артов могли появится и какие-то новые идеи по развитию в целом. Есть же, например целый "Мир-Цирк" у Лонгиера. Циркачи - это яркий и мало изученный пласт сообщества человеков.)
Монстрогонки как-то вторично смотрятся. Очень много было проектов по типу "А чего бы нам такого необычного сделать? Ну давайте русское лото возьмём и напихаем в него эльфов и орков". Персонажи красивые, забавные и нравятся мне больше чем те повыше, из американского футбола, но как-то вот... "Где-то я это всё видел."
Про киновариант соглашусь с RedGuard, чем меньше отсылок реальным личностям тем лучше. Это же не про освобождение Индии, можно обойтись без Ганди.
Дико извиняюсь, понимаю, что глупый вопрос, но всё же. За плечами только абстрактные игры - "Инш", "Цаар", "Камисадо", ну и "Каркассон", конечно же.) А хочется вот чего-то такого... Серьёзного! И Лавкрафта люблю. Но все обзоры пугают. Имеет ли смысл брать "Ужас" или это, скорее всего, напугает вдребезги и отобьёт охоту ко всем карточным играм в принципе?