kuzynatra

Ну чё, отличный у "лавки" маркетинг, видимо. Другого объяснения не вижу. Про "только супер делюкс!" крик подняли ещё до объявления цен и сроков. Молодцы, провели кампанию - пипл хавает.

Я ничего не лью, не переживайте так. Просто развеселило это бурление. Это же даже не "ласердовские войны". И "лавка" честно пишет, что заработать хочет.

Не, там коллекционеры всем объясняют, что это же не просто так игра - это же тот же сегмент, что "Феррари".

Мне кажется две причины. Раз, к сожалению "бабки, бабки, бабки!" Два, довольно большая часть "сообщества" не играет, а коллекционирует. У "лавки" в группе дофига народу кричит "да, только супер-делюкс".

Это вы ещё проекты такие назвали, ну... большие и красивые, что ли. А "Лавка игр" сейчас локализует "Radlands", и говорит "вау, ребята, давайте мы сделаем "делюкс" и "супер-делюкс", а стандарт нафиг". 60 и 80 долларов за игру уровня "Пиксель Тактикс", примерно такого же размера и наполнения по компонентам.

Не, в том что вы доделаете я не сомневаюсь. Я имел в виду "Корпорацию клоунов".

Надо забирать и дорабатывать. Жалко автор правила так и не выложил. Игра с философско геометральными фракциями взбодрит рынок.)

"...на тесере прототипов не надо."
Почему?

У меня проблема с "авито" скорее в том, что у людей весьма разные представления о том, что такое "идеальное" или даже "отличное" состояние. Покупаешь игру, на фотках вроде всё ОК, а потом - у этой карты край разлохмачен, и у другой, и на жетоне скол... И продавец не негодяй и врун, просто вот для него это "отлично", а для меня с трудом "хорошо".

Непонятно почему "Магеллан" решил выпустить такой вариант.
Карты без рамок смотрятся намного лучше. И "домики" вместо жетонов тоже.
А так, говорят неплохой пасьянс.

DeepL прям годный. Иногда даже в контекст может.)

То есть, базу можно не брать вообще?

Серия "Подземелье" - четыре коробки локализовали.
И две "Картавентуры".

А меня что-то напрягла переработка эта.
Какое-то всё стало мультяшное, прям первая реакция: "Ну, давайте ещё аниме-тянок добавим, ваще будет круто".
Очень ждал этого издания, а теперь в раздумьях - не искать ли на барахолке.

Да, очень хотел попробовать, но их даже на вторичке не было. Видимо, действительно годная игра.

"Сундук" обязательно буду пробовать.
А с "Камнями Рагнарёка" проблема смешная. Мне механика как раз понравилась. В "Санторини" с которой в основном сравнивают не играл, но, по-моему, очень похожа на усложнённую "Камисадо". Но, там просто ужасный арт. Прям отвратительный. Настолько, что коробку с полки брать не хочется. Я всё время хмыкал, когда кто-то оформление ругал в играх, ну и сам оказался таким же.

И вы тоже правы. И снобизм у меня есть, куда без него. Но если я не буду ставить рамки, то начну коллекционировать коробки.

Спасибо. По совету друзей будем пробовать лайт-варгеймы.

Да, спасибо. Я на "Путь героя" смотрел, кстати. А вы там так разнесли локализацию, что решил не трогать. Просто я на такие вещи тоже раздражаюсь сильно.

У опиума жуткие последствия.
Да, вы правы. Надо попробовать.
Я просто чего-то совсем не того ждал от "Подводных городов". Они у меня проассоциировались с "золотым веком" НФ, Каттнер там, Кларк, подводные города на Венере. А оказалась бухгалтерия. Вот я и психанул.)
Но нашёл тематику, которая должна сработать. К сожалению, пропустил самодельную печать "Покидая Землю", буду ждать новой (на английском, боюсь, не осилю). Точно знаю, что эти просчёты делать будет не скучно.

Да, спасибо, думаю это оно и есть.

Страшно.) Как почитаешь, как начал человек компанию в варгейме проходить, а потом очнулся, а ему уже за сорок. Но да, надо, что-нибудь простое попробовать. "Неустрашимых" хвалят в основном.

Се ля ви.

А их и не было.

Эээ... Но я же её вижу!

Он делает большие красивые фото, между которыми очень мало текста. И очень общего. Из этого поста, например, я так и не понял, почему "Каскадия" заслуживает первого места в топе абстрактов. Хотя обещали именно это. И ещё он пару раз сделал анонсы "А не написать ли мне?". Да пиши просто и всё! Вот. Это то что не нравится мне. Возможно, кому-то он ещё и на ногу в трамвае наступил. А! Ещё он кота своего пугает.

А! То есть у них тоже какое-то значение есть. А я подумал, что Х это вроде джокера.

Картинки красивые, UI чудной.
Что за зверь - хрусалка? )

А ещё у его кота грустный вид и мы за него переживаем.

Добавил перевод правил. Там всех правил на четыре предложения, но пусть будут. Игра действительно элегантная - реклама на коробке не врёт.) Можно играть не думая, и это будут расширенные "крестики-нолики", а можно очень даже продумывать ходы, анализировать ситуацию на четырёх досках, строить засады и прочее. Большой плюс - сделать комплект "на попробовать" можно из чего угодно.

Прошу прощения, а что там с переводом? Давно присматриваюсь к нему, все хвалят. А вот на перевод не встречал нареканий.

Про тугодумов. Там же вроде ограничение времени хода есть?

"Каждый заблуждается в меру своих возможностей".)
Я вёл, скорее, не к тонкости и, боже упаси, элитности, а к... разнообразию что ли, многогранности. А в остальном я с вами согласен. Целиком и полностью.

Не знаю прав ли light21 в том, что бывают объективно плохие игры. Мне кажется, речь немного о другом. Вкусы разные, да. Но они меняются. И меняются они если пробовать что-то новое. Пусть не самый лучший пример - музыка. Можно ведь начать с "маленьких утят" в детстве, а потом уйти к Pink Floyd, Стравинскому или дарк-эмбиент. А можно с наслаждением слушать "блатняк" на полную громкость в машине. Всегда. Так и в играх. Можно весело играть в "Русское лото", но стоит хотя бы "Мафию" попробовать или "Билет на поезд" - вдруг окажется, что они интереснее.

Теперь вы знаете под каким ником знакомый разработчик на Тесере сидит. Очень злой.

Ну, не то чтобы совсем не о том.
Просто вы написали "без хорошего примера нельзя уйти дальше монополии и манчкина".
И здесь я с вами полностью согласен. Просто на "Тесере" очень часто высказывается
мнение, что "хороший пример" - это что-то невероятно замороченное.
Как раз чуть выше WithinTemptation написал: "опытный настольщик... привычен к хардкору
и ему не интересны игры простые, поэтому к интересам начинающего настольщика он отнесется снисходительно".

Так разговор-то о том что "хорошая игра" не обязательно "гроб на колёсиках". Можно играть в го пластиковыми фишками на пластиковой доске и играть хорошо, и удовольствие получать, и мастерство развивать. А можно заказать за 5000 долларов гобан от столетнего японского мастера и всем рассказывать, что они в го играют неправильно, потому что у них доски неправильные.

Спасибо вам и всем кто писал выше. Буду пробовать крайности - "Долину" и "Империи". "Тиранов" решил не трогать. Жалко "Конец вечности", придётся продать, похоже. На двоих что-то совсем не идёт, а четверо нас, к сожалению, редко набирается.

Компоненты, доставка, хлеб с маслом и икрой.

А почему настольные игры должны быть дорогим хобби?