mike_tn

аватара фото
- 3 57
город Краснодар, Россия
имя:
пол: мужской
активность:…
Коэфф. схожести

Игры

    игровой дневник
    игровой дневник
    Записей не найдено.

    Материалы

    Добавленные материалы

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Фото и видео

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Статьи

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Файлы и ссылки

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    События и новости

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    mike_tn написал 5 лет назад к игре Jaipur: #
    неясные моменты в правилах

    У меня было 3 вопроса по правилам, нашел ответы на BGG, делюсь на всякий случай.

    1. Стоимость бонусных жетонов при продаже. В русском переводе правил от игроведа сказано: «Когда вы получаете награду, вы не знаете ее стоимость.» В английских правилах иначе: «NB: the value of a bonus is not known until it is drawn.» (т.е. «стоимость неизвестна ДО тех пор, пока награда не получена). Было непонятно, может ли игрок, получивший бонус, посмотреть его стоимость в момент получения или только при подведении итогов в конце игры, и знает ли стоимость бонуса противник. Автор игры Себастьен Пошон ответил на вопрос в форуме, что при получении жетона его стоимость смотрит получивший его игрок (т.е. противник ее не знает). Пруфлинк: https://boardgamegeek.com/image/4586253/bai-long

    2. Предположим, я продаю 4 карты товара. Но бонусные жетоны «за 4 карты» закончились. Если остались жетоны «за 3 карты», можно ли взять такой жетон (вместо жетона «за 4 карты»)? Автор ответил в форуме, что по правилам нельзя (или сделайте свои «хоум рул»). Пруфлинк: https://boardgamegeek.com/thread/2336890/article/33671425#33671425

    3. Если все жетоны одного вида дешевого товара (например, ткани), закончились совсем, а у меня в руке есть одна карта этого товара. Могу ли я его продать «бесплатно» (например, чтобы перевести ход на противника, ничего не покупая и не меняя)? Правила формально это не запрещают, но все равно не очень понятно. В форуме на эту тему споры, но есть человек, который играл лично с автором, утверждает (но НЕ приводит пруфлинки!!!), что автор ответил так :
    «...I'd say why not... But, to be coherent, it must be spice, silk or leather. because for the 3 others, I need 2 cards to be allowed to sell :-)» («... Я бы сказал, почему бы и нет ... Но, чтобы быть точным, товар должен быть пряность, шелк или кожа. потому что для остальных 3х мне нужно 2 карты, чтобы можно было продать :-)» )
    Вот пост, верить или не верить – решайте сами. https://boardgamegeek.com/thread/482241/article/9024474#9024474

    активность

    0

    0

    0

    0

    0
    теги