Смеркалось. Ночною порою Myerto для трейда витал в облаках. И тут ему в личку влетело:

Slflycat: Зачем же было на вопрос о полученной игре публиковать полные цепочки, с именами пользователей?

M: В смысле? Это публичная информация с прошлого трейда, каждый может ее посмотреть.

S: В смысле того, что человека интересовала лишь игра, а не ее владелец. Вряд ли кто-то полез бы эти цепочки искать. А учитывая то, что я привел фото ее компонентов, которые большинство признали не тянущими на отличное состояние... получился "поклеп" этому человеку.

M: И что? Если человек так же искажает состояние игры и пока не получил за это бан - это не повод оставлять его не названным. Другое дело, что ваши фотографии сделаны скорее всего сейчас, а обмен прошел достаточно давно -и мы не можем объективно судить, в каком состоянии игра была на момент обмена.

S: Уважаемый, хорошо подумали, прежде чем такими обвинениями разбрасываться. Будем считать, что этот бред про состояние игр вызван вашим не совсем адекватным состоянием из-за бессонных ночей в предверии нового тейда, но все равно - жду извинений.

M: Извинений, простите, за что? Я вас не в чем не обвинял, а просто констатировал факт. Разве вы не играли в полученные игры с момента получения? Их состояние вполне могло измениться за последние 3 месяца, учитывая ваше отношение к Агриколе.

S: Ну я и говорю - спишу это на ваше воспаленное воображение, вызванное малым количеством сна. Ничего что это свинство по одному исключению делать общий вывод, да еще потом обвинять меня в подтасовке фактов? Одно дело, я отстаиваю свою позицию по агриколе, потому, что действительно считаю царапины на поле, видимые только под определенным углом не влияющими на оценку состояния, а состояние карт не могу объяснить, ибо действительно мы ими не пользовались (точнее говоря могу, но т.к. при этом будет задействованна третья сторона не буду), а другое дело подтасовывать факты. Вот за это я и жду извинений. Я могу доказать, насколько вы не правы, но все еще хочу верить, что вы вменяемый человек и извинитесь без них.

M: Еще раз - извинений за что? Я вас не в чем не обвиняю. И никаких намеков не делаю - просто констатирую факт. Хотите что-то доказать - доказывайте.

S: Факт - это то, что на чем-то основывается. А "Их состояние вполне могло измениться за последние 3 месяца, учитывая ваше отношение к Агриколе." - это намеки чистой воды. Теперь доказательства для невменяемых. Первое письмо, которое я прислал вам в личку после бана было написано еще в феврале, но т.к. тогда на мое предыдущее письмо, почему я считаю компенсацию неприемлемой ответа я не получил, я его отправлять не стал, считая что вопрос закрыт. Тогда же были сделаны и фотографии первой игры. Игра же была разложена один раз на попробовать и с тех пор лежит на полке. Вторую игру я получил позже всех февральских разборок, поэтому, когда этот вопрос снова всплыл я и ее отфотографировал. Да вот толко незадача для ваших "фактов" - мы в нее не играли. Осмотрели в феврале компоненты и убрали на полку рядом с первой. Или ваше больное воображение будет настаивать, что за один осмотр или нахождение в шкафу на полке, где ее никто не трогал игра могла прийти в такое состояние? После этого вы все еще будете настаивать на то, что ваши "констатации фактов" достойны поведения нормального человека, или принесете таки извинения?

M: Ваши комментарии, к сожалению, ничего не доказывают, тем более я вас не в чем ни обвинял - а следовательно, и извинятся мне не в чем. Если вы не возражаете, добавлю это переписку к общему обсуждению в полном объеме.

S: Не доказывает? Не обвинял? С вами все понятно. Публиковать не разрешаю.