Не, я перегрыз сухарей уже. Лучше честный абстракт, чем сухарское евро.
Чем плохи сухари? Тем, что игра превращается в шараду наподобие металлических замков: подобрал в ней утрированно "ключик" из 2-10 примерно равноценных стратегий, доволен, покупай следующую. Моё субъективное мнение.
В данном, конкретном случае поле пазлом - это необходимость. Мне как-то довелось на эту тему поговорить с нашим местным локализатором этой игры. Он мне тогда объяснил, что всё дело в шестерёеках. Если поле сделать цельным, то оно получится совершенно нескладываемым и не влезет ни в какую коробку.
реиграбельности должно хватить на пару десятков партий. Единой оптимальной тактики сложно придерживаться ввиду действий противника и различных комбинаций построек. Наблюдается такой минус - когда за столом собираются матёрые цолькинисты и играют в соревновательном режиме, то каждый последующий ход длится всё дольше, а два последних круга иногда по продолжительности равны всей остальной партии. Впрочем, зависит от игроков.
Насчет поля не переживайте (если только со временем издатели не стали халтурить, у меня был экземпляр первого выпуска, все супер). А реиграбельность да, могла быть повыше, но что низкая - тоже язык не повернется сказать
Супер-сухарь
А мне и не приходило в голову её есть.
Есть такое.
Но иногда ведь хочецца и сухарики погрызть, не всё же кашицы мусолить, не? ;)
Разнообразие - гуд.
Не, я перегрыз сухарей уже. Лучше честный абстракт, чем сухарское евро.
Чем плохи сухари? Тем, что игра превращается в шараду наподобие металлических замков: подобрал в ней утрированно "ключик" из 2-10 примерно равноценных стратегий, доволен, покупай следующую. Моё субъективное мнение.
В данном, конкретном случае поле пазлом - это необходимость. Мне как-то довелось на эту тему поговорить с нашим местным локализатором этой игры. Он мне тогда объяснил, что всё дело в шестерёеках. Если поле сделать цельным, то оно получится совершенно нескладываемым и не влезет ни в какую коробку.
реиграбельности должно хватить на пару десятков партий. Единой оптимальной тактики сложно придерживаться ввиду действий противника и различных комбинаций построек.
Наблюдается такой минус - когда за столом собираются матёрые цолькинисты и играют в соревновательном режиме, то каждый последующий ход длится всё дольше, а два последних круга иногда по продолжительности равны всей остальной партии.
Впрочем, зависит от игроков.
Ну, когда люди сильно вовлечены в игру и долго думают, то и 4 часа посидеть можно - если это в радость.
Насчет поля не переживайте (если только со временем издатели не стали халтурить, у меня был экземпляр первого выпуска, все супер). А реиграбельность да, могла быть повыше, но что низкая - тоже язык не повернется сказать