Впечатления от игры Tzolk'in: The Mayan Calendar.

Недавно мне совершенно неожиданно в качестве подарка привалило счастье в виде коробки с этой игрой. Я её не заказывал и не имел практически никакого представления о ней (кроме просмотра стратьи Ogro).

И это было точное попадание. Игра стала любимой в категории 2-4 человека на 90-120 минут.

Во-первых, завораживает движение шестерёнок. Все, кто видят игру впервые хотят их покрутить. В общем, это главная фишка игры.

Во-вторых, привлекает разнообразие путей достижения цели. С первого взгляда, не совсем понятно, по какому пути развиваться для получения максимума очков, но выбор достаточно велик. Есть множество вариантов всяких комбинаций, и нужно хорошенько расчитать наиболее выгодный и рациональный подход.

В-третьих, игра не затянута и заканчивается именно тогда, когда по внутренним ощущениям она должна бы закончится (хотя зачастую хочется еще хотя бы ходик или два, ну пожалуйста!)

В-четвёртых, в игре слабое взаимодействие между игроками. Это я бы не назвал безоговорочным плюсом, но для экономической стратегии взаимодействия как раз достаточно. В основном, оно выражается в постановке миплов на шестеренку, т.е. нужные тебе места могут занять; но также это может быть и плюсом (если ты зажиточный кукурузовладелец и можешь поставить миплов на дорогие места). В данном разрезе игра различается для двух и для четырёх игроков. Вдвоем меньше взаимодействия, больше рандома.

Также можно немного насолить сопернику, если он намечал построить здание, но ты взял его первым.

Из взаимодействия еще есть гонка за первенство на треке богов. На этом, по-моему, почти всё.

Вообще говоря, я пока сыграл немного партий, и может оказаться, что эйфория пройдёт, и на поверхность всплывут ожидаемые минусы.

Например, есть сомнение в высокой реиграбельности. Хотя начальные условия в каждой игре и меняются, но всё равно ты их, в основном, выбираешь сам. И когда игроки наберут достаточный опыт в игре, у них сложится определённая оптимальная тактика, и игра будет раз за разом повторяться в схожем ключе.

Например, есть сомнение в сбалансированности путей развития.

Например, есть претензии к качеству компонентов. Карта состоит из кусочков, соединяющихся по принципу пазла. И они со временем выгибаются. Деревянные компоненты местами сколоты, на некоторых начала слезать краска.

Например, правила, сложные для запоминания. Но легкие для объяснения. С этим, пожалуй, нет проблем.

В ближайшем будущем собираюсь взять дополнение. Возможно, оно улучшит реиграбельность. При этом может усугубить дисбаланс.

А пока всё.