Во-первых, при удачном раскладе. Во-вторых, если игрок за тьму хочет учинять Блицкриг , то в Сарумане (в первом раунде) толку не слишком-то много и его можно просто не нанимать. (как следствие - невозможность нанять Гэндальфа белого из-за отсутствия прислужников у игрока за тьму)
Спасибо за разъяснение! Но вот по части энтов - не соглашусь (их можно нормально использовать с середины игры) , к тому же Изенгард очень быстро восстанавливает потери и если атаковать противника , имея в войске назгулов - то всё становится гораздо лучше (но теперь - согласен , что риски у данной стратегии имеются)
Предлагаю заканчивать дискуссию (при переходе на личности дискуссия становится некомфортной) , всем спасибо за обсуждение (теперь согласен , что отвод войск с бродов не является необходимым).
Извините , но я же написал , что было сыграно более 12 партий - по-моему это не настолько уж и мало (а насчёт боязни долгих партий и бездумной игры - это не про меня)
Во-первых, при удачном раскладе. Во-вторых, если игрок за тьму хочет учинять Блицкриг , то в Сарумане (в первом раунде) толку не слишком-то много и его можно просто не нанимать. (как следствие - невозможность нанять Гэндальфа белого из-за отсутствия прислужников у игрока за тьму)
Спасибо за разъяснение! Но вот по части энтов - не соглашусь (их можно нормально использовать с середины игры) , к тому же Изенгард очень быстро восстанавливает потери и если атаковать противника , имея в войске назгулов - то всё становится гораздо лучше (но теперь - согласен , что риски у данной стратегии имеются)
Предлагаю заканчивать дискуссию (при переходе на личности дискуссия становится некомфортной) , всем спасибо за обсуждение (теперь согласен , что отвод войск с бродов не является необходимым).
Уже навляли мне как-то раз по войне... (но с учётом кол-ва кубиков свободных народов - это (в базовой коробке) крайне сложно)
Извините , но я же написал , что было сыграно более 12 партий - по-моему это не настолько уж и мало (а насчёт боязни долгих партий и бездумной игры - это не про меня)