Оставлял заявку на покупку по предзаказу на Планете игр (но только заявку, денег не переводил). Так они еще в Ноябре отзвонили, сказали что все коробки улетели по предзаказу, и в розничную продажу ГАГА даже ничего не завезла в Украину(( Теперь жду новый тираж...
Если светлые силы должны заменить 1 элитного война на 1го обычного, обычный берётся из запаса или из потерь? В правилах написано, что можно взять из потерь предыдущих боевых раундов. Имеется в виду в рамках одной битвы или в целом из потерь?
Имеется в виду из потерь за всю игру. Если хотите больше подробностей, то можете прочитать мой же вопрос, который я задавал здесь в комментариях ранее.
Мне очень жаль, но это вы не правы) Как я сказал ранее, здесь уже было обсуждение на эту тему. Сейчас я попробую вернуть его, чтобы интересующиеся могли ознакомиться ещё раз.
Буквально вчера одел в премиальные протекторы. Нет, в предназначенный для них отдел они не вошли. Я в этот отдел убрал часть войск, а карты Свободных народов и Тьмы разместил в большие блоки. Не ахти, конечно, решение, но пока так.
Пожалуйста, помогите разобраться с моментом в правилах, который не дает мне покоя. Во время подсчета потерь в боевом раунде элитный отряд войска свободных народов может принять на себя одну единицу урона заменившись на обычный отряд. При этом фигурку обычного отряда можно взять или из запаса ИЛИ (вот тут суть вопроса) "может взять обычный отряд из потерь предыдущих боевых раундов (если они были)". Речь идет о предыдущих боевых раундах текущей битвы или всей игры (т.е. общих потерь)?
Играю в английскую версию первой редакции - в правилах про предыдущие раунды ничего не написано. Просто сказано "возьмите из предыдущих потерь". Открыл вторую английскую редакцию - там то же самое.
Откуда взялись раунды битвы - не допонимаю. Это ж яркий дисбаланс с походом только на эльфов и их выпилом на 8 очков у вас выйдет.
О, наконец-то я нашел ответ на долго мучивший вопрос. У меня Испанская версия (с вкладышами на англ. языке) играли и не знали горя, но тут вышла локализация, я заказал набор русских карт, и вдруг в русских правилах увидел "предыдущие боевые раунды". Причем этот момент очень подробно расписан и сильно отличается от английской версии.... закралось подозрение, что локализаторы или накосячили, или общались с авторами, и в русских правилах подробное разъяснение, а мы играли неправильно, и вот, все разрешилось! Ура! Прошу прощение за сумбур
Себе недавно вот здесь брал. Подошли отлично. https://www.lavkaigr.ru/shop/protektory/special-order-custom-wotr-ce-sleeves-70-mm-x-120-mm-protektory-pod-vojnu-kolca/
Доп "Владыки Средиземья" на русском был доступен только по предзаказу весной и весь был раскуплен. В продаже его не будет, по крайней мере до следующего тиража. С ним еще шла промка - Древобород. PS. Минька Галадриэли страшная, на орка похожа О_о
Карта Корабли Кирдэна. Наймите 2 отряда эльфов в приморском регионе с войском свободных народов. Возможно ли, чтоб корабли высадили подкрепление в захваченный Умбар светлыми и осаждаемый тьмой?
стр. 27 "Когда игрок использует карту события, эффект которой позволяет нанимать войска в определенном регионе (регионах), он может произвести найм, даже если: — войска принадлежат к народу, который еще не находится «в войне»; — в регионе, где расположена осажденная крепость."
Подскажите, можно ли перемещать Балрога действием кубика "Персонаж" (он ведь прислужник, хоть и младший) или только спец. кубиком? И погибает ли Балрог, если войско, в составе которого он был, уничтожено?
Это описано в правилах, в разделе про передвижение персонажей с уровнем 0. У Балрога по умолчанию уровень 0. Про остальное взаимодействие с Балрогом описано в его отдельном блоке правил допа.
С одной стороны в осажденной можно нанимать, но на карте написано наймитье в регионе, а в регионе войска тьмы стоят. С другой стороы почему эльфы не могут в приморский город высадить эльфов с кораблей? :)
Обязательно ли "жертвовать" кем-то из Братства? Можно ли просто получить урон, никого не убивая? И при подъёме на Роковую Гору урон всё так же могут получать Спутники, верно?
1)В правилах сказано: "невоюющие народы могут пересечь границу земель другого народа, если они отступают из битвы". Могут ли невоюющие народы прятаться в крепость другого народа при осаде? Например Харадримы напали на Дейл, Северяни отступили в Лесное Королевство. Следующим ходом Харадримы напали на Лестное королевство. Могут ли невоюющие Северяне спрятаться в крепости вместе с Эльфами? 2) В правилах сказано: "Если Братство раскрыто и его путь от последнего известного местоположения проходит через крепость Тьмы, из нее или в нее или ОНО ОСТАЕТСЯ в крепости Тьмы, все еще контролируемой игроком за Тьму, следует немедленно вытянуть жетон Охоты." Значит ли это, что если открытое братство осталось в крепости в конце хода, то на следующий ход в фазу братства игрок за Тьму может вытащить жетон охоты?
1) Северяне в вашем примере уже в Войне находятся: Первый сдвиг по политике - нападение на войско северян, второй сдвиг - захват поселения (Дейл), третий сдвиг - нападение на северян уже на территории эльфов.Но теоретически возможен вариант (например нет второго сдвига, так как не было захвата поселения) - в таком случае, по моему мнению, свободные народы не в войне тоже могут отступить в Крепость, так как в правилах нет ограничений на это действие. Есть только момент, что они должны покинуть земли этого народа при следующем перемещении. Опять же такое теоритически возможно: Игрок за Тьму осадил крепость, и в одном из следующих ходов он решает всем войском ути из этой территории (без проведения штурмов, соответственно, народ не в Войне остается не в Войне). В итоге войска Добрячков вываливаются из Крепости и мирные ребята при первой возможности сваливают к себе домой. 2) Нет. Жетон вытягивается если путь Братства именно в момент раскрытия проходит через Крепость Тьмы. Уточнение "Остается" в правилах касается ситуаций, когда Братство раскрыто в результате эффекта карты событий ("Патруль орков", "Проклятие Исилдура", может еще какие).
Лично у меня и ЗВ и ВК есть, игры хоть и похожие, но все же отличающиеся механиками, мне самому ВК кольца чуть больше зашла, хотя и ЗВ тоже очень хорошая.
они похожи только тем что: 1-дуэльные(в основном своем режиме), 2- эпичные, 3-наличие кучи солдатиков,карт и кастомных кубиков, 4 - ассиметричные стороны на этом их схожесть по большому счету заканчивается
Мое мнение: однозначно звездные войны! Особенно с допом)
Во первых влияние игровых кубиков в войне кольца гораздо более сильное, кубики и в звездных войнах есть, но разные типы юнитов, плюс боевые карты позволяют очень сильно влиять на бой.
Во вторых механики в зв более элегантные и современные, вот вам герой, он же и жетон приказа. В вк же нет увязки механик друг с другом, да и механика братства мне показалась поломонной, хочешь бонус героя? А фиг тебе, либо сила братства, либо бонус! Канонично? Да! Элегантно и интересно? нет!
Ну и игровые задачи, в зв они очень сильно могут отличастся, в вк их по сути две, дойти до горы/остановить, либо захватить определенное количество городов
Это мое мнение, а не истина в последней инстанции -_^
В целом все верно. Разве что поспорил бы насчет поломанной механики братства. Нет там поломок. Просто надо уметь ее готовить. НО! Это все не делает ВК плохой игрой. Игра отличная.
Задавался тоже этим вопросом. Сам владею англ ЗВ с допом, играется просто отлично. За спиной больше 10 партий с женой, вообще очень нравится, почти любимая игра. Так что игра действительно стоящая. Если зайдет - берите доп.
ВК, по слухам, поэпичней, посложней и чутка позанудней.
Cыграли 2 партии в ВК. За спиной имеется опыт Ребелиона.
+ Игра чувствуется эпичней и серьезней (убили Арагорна в Минас-Тирите? Нет больше Арагорна; вычистили всех гондорцев? Гондор потерян, практические нереально вернуть). + Вполне представляю себе играбельность на 4 (так как разными фракциями управляют игроки) + Баланс проглядывается, обоим сторонам сложно играть + Есть 2 допа, которые существенно разнообразят игру
- По ощущениям чуть больше рандома на кубах - Правила тяжелее, нету референса. - Все игры будут приблизительно похожи друг на друга, ведь по сути цели одинаковы.
В итоге если нравится Средиземье (или есть деньги) - берите, не пожалеете. Если на тему вам все равно - лучше бы сначала попробовать и оценить, что больше по душе.
Зануднее как раз таки Восстание) Сыграл пару раз и продал нафиг.. Очень скучная игра.Как правило каждый раз играешь с руки одни и те же 4 базовые карты заданий,играешь кубы для проверки навыков.Больше всего бесит размещение отрядов на шкале производства...Берешь планшет и начинаешь сверять эти дебильные значки со значками на карте,боясь пропустить или перепутать что-то...Какой дебил выдумал это? А бои по 15-20 минут кубометания? Пока урон назначишь,пока эти скучные карты тактик разыграешь,потом противник кидает,потом опять карты тактик...И опять же со сверкой иконок на планшете... Не,это муть мутная...Фууу. Для меня эта игра- самое большое разочарование.. Война Кольца в отличии от Восстания-шикарна,атмосферна и играется на одном дыхании!
Есть и то, и другое. Играем с другом в обе коробки периодически. Мне лично ЗВ больше нравится, её чаще раскладывать хочется. Выше товарищ верно подметил особенности. В ЗВ меньше рандома кубиков, лучше механизм на его воздействие, менее "сценарная" игра(в ВК одинаковая раскладка и глобально партия идёт по одному сценарию с несколькими вариантами), интереснее сделаны командиры, больше тактического разнообразия и меньше "дайсфеста")
Преимущества Войны кольца: - есть 2 способа победить, в отличие от Восстания.
Преимущества Восстания: - Гораздо красивее и качественнее в реализации - Понятнее во всем - Меньше рандома на кубах, если с допом играть - Настоящая асимметрия
Интересный вопрос. Тут такая ситуация. Если смотреть по механикам, то Ребеллион просто на голову круче чем Война Кольца. Если ВК это реально стероидный Риск со сценарной расстановкой сил, то Ребеллион каждую партию абсолютно разный. Во-вторых с точки зрения механики Восстание лучше ВК в том, что игра не может длиться вечно - число ходов строго лимитировано, в то время как ВК может попасть в такую шарманку, когда будет играть бесконечно долго. Так что тут очко Восстанию. В-третьих Восстание особенно с допом не так завязано на рандом как ВК. В ВК у меня были ситуации когда я не спортивно слил абсолютно всех Волков Сарумана всего двум регулярам Рохана в Хельмовой Пади. В Восстании такого просто не может быть. В-четвёртых, в Звездных Войнах есть фактор небольших игр разума, когда можно выиграть за счёт глобально стратегии, а не за счёт тактического перетягивания каната, т.е. ВК более тактическая игра, на самом деле. В-пятых, это правила. Если Кори написал нормальные правила, то в Войне Кольца можно устраивать олимпиады по знанию правил. Это просто лютый треш. Я не знаю кто это всё сможет запомнить, и если у вас перерыв в стаже, то вам надо просто ехать на курсы повышения квалификации и сдавать экзамен на подтверждение категории.
По дизайну я считаю что ВК впереди ЗВ по всем пунктам, это просто гораздо более красивая игра и точка.
Но вот что интересно, что меня вообще не тянет играть в ЗВ, хотя это игра моего любимого автора Кори Конички. И вот почему. Я в равной степени не люблю сеттинг ни ЗВ ни ВК. Для меня это просто борьба бобра с ослом, мне начхать на Вейдеров и Гендальфов вместе взятых. Я в это играю как борьбу фракций плохих ребят против хороших. И вот если так абстрактно смотреть, то ВК гораздо универсальнее передаёт эпичность происходящего, за каждым действием можно увидеть историю, у неё больше нарративности, которая понятно даже тем кто вообще не втыкает в сеттинг. Там реально чувствуется в механики как Зло наступает. В то время когда нарративность ЗВ требует гораздо большего погружения во вселенную ЗВ, чтобы получить удовольствие от темы. Зло и ассиметричность ЗВ весьма такое условное. В итоге лично для меня партии в ВК для меня это эпическая история войны, народов, людей полная драмы и приключений, а ЗВ, что-то вроде абстрактных шахмат на тему Звёздных Войн. Поэтому мой выбор всегда за более красивым нафталиновым и мутным ВК. Но всем рекомендую Ребеллион.
С другой стороны - в ВК правила примерно вдвое сложнее, и игра в целом подремучей. Конечно ВК за счет этого нагромождения может показаться более эпичной, но в ЗВ побольше разгадывания замыслов оппонента каждый ход.
При передвижении спутники подчиняются следующему правилу : ... Они могу входить в регионы (или покидать регионы), в которых присутствуют отряды Тьмы, при этом должны закончить своё движение, входя в регион с крепостью, контролируемой игроком за Тьму. Как это понимать?
Понимать это так. Даже если у тебя еще остались единицы движения, то входя в такую область, ты обязан прервать движение и остановиться. Следующим действием можешь выйти.
Подскажите пожалуйста. при атаке на Малые города, они дают бонус защиты (в первом раунде попадания для атакующего только на 6) или это относится только к Укреплениям и Большим городам?
Забавная игра Война Кольца. Партия перед нынешней меня обескуражила и была тупым перетягиванием каната несколько часов с ничьём по причине превышения всех разумных таймлимитов. Но вот последняя партия наоборот порадовала своей интригой. Я обычно играю за Сау, поскольку считаю игру за СН слишком нервозной и фидлёвой. Но тут мой партнёр по игре забунтовал и потребовал чтобы я рулил эльфами и хоббитами ибо, по его словам, жизнь Сау проста и беззаботна (а он сыграл за СН около 5 раз), а ты вот попробуй нашу долю. И вот я сажусь играть за СН. К своему стыду за СН я играл в последний раз в далёком 2014 году, задолго до локализации. Вот такой я убеждённый Тёмный Властелин, критикуйте меня.
И вот я играю за мерзких эльфов. А ведь очень хорошо помню какие проблемы у Сау в игре есть, и по сути играю как бы за него, т.е. анализ на поле идёт чётко за Тьму. Сходит плохиш, а я вижу какие у него проблемы, победит, а я понимаю, что у него будете дальше. А противник-то не оптимально играет и я это вижу. Я очень чётко короновал Арагорна, сделал Гендальфа Белого и прочие профилактические меры. Натопил за кольцом поиграл в Охоту.
Короче, ребят, доигрался я в итоге до победы СН по войне - взял две крепости сил Зла, сначал абсолютно авантюрно взял Ортханк, а потом переключился на Гондор. Особенно были красивые последняя пара ходов, когда Белые всадники Гондора опрокинули осаду Минас Тирита и как в кино(книге) подкатились к вратам Мордора, только в отличие от книги они своими силами взяли Минас Моргул, чем вызвали неиллюзорный баттхёрт сил Тьмы. Такие дела.
Итог - военная победа сил Народов возможна, если хорошо понимать глобальное течение игры за Саурона и топить по всем нужным фронтам. Честно говоря, у меня даже мнение сложилось, что жизнь Саурона в этой игре пропитана безнадёжностью и отчаянием, настолько всё у него плохо. Хз как дальше играть за Зло.
Я посидел подумал и решил дать пару советов эльфам в свете своего голливудского успеха.
Вот есть такая известная в инете стратегия - положить на всё и бежать кольцом. Это такая себе стратегия, имхо. Просто потому что в дебюте ничто не заставляет вас так сильно топить к вулкану, и превращать игру в русскую рулетку.
Я лично рассчитал всё так - приоритет максимальной концентрации войск СН в цитаделях. Везде где только можно после битвы отступать и концентрироваться. В идеале в мидгейме все ваши войска должны быть в кучках в нескольких местах на карте. Арагорна и Гендальфа делать как можно скорее, это и ежу ясно.А вот прочей активацией смысла нет заниматься- нету времени. Но тут момент - когда ваши войска собраны в кулаки и активация по треку политики прошла - сами атакуйте. Атакуйте как не в себя, забудьте, что вы дескать в обороне (по книге). Не позволяйте Сау вывести игру в лейтгейм, где у вас не будет резервов. Надо помнить про то что в битве не может быть больше пяти юнитов и то что Сау очень долго бросать свои резервы на поле боя, т.е. по сути дотекания у него ноль. Поэтому надо после концентрации самим искать моменты для атаки, а не сидеть на месте. При этом в фоне надо топить по Кольцу. Чем больше кубов вы заберёте у Сау тем лучше. До двух глаз включительно надо идти кольцом, при трёшке только по надобности при четверке никогда. И вы увидите, что Тьма, это просто жалкая фракция, которая что-то там пытается намутить в невыгодных для себя условиях.
Кстати, в среднем, чтобы взять цитадель необходимо минимум 10 юнитов. Игрок за Тьму должен это учитывать.
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, когда применяется способность проводника Братства, в какой момент? Вот в чем проблема - Братство находится на 5 по шкале. Происходит Охота - успешно! Братство должно быть раскрыто, но! У Странника, который в данный момент является проводником есть способность за кубик действия скрыть братство - так вот вопрос - в какой момент применяется эта способность? - если немедленно - значит получается аннулируется "раскрытие братства" и оно не сдвигается по шкале на "0"? Как тогда применять урон от Охоты? Как вообще по шагам произвести в данном случае событие "успешная охота"? или эту способность странника нужно применить на следующий раунд при использовании "кубика действий"? Спасибо.
Способность Странника применяется только когда ход дойдет до Света. Она всего лишь означает, что когда Странник проводник, скрывать братство можно любым кубом.
Посмотрел еще раз правила...нашел вот такую вещь на стр.41 внизу в разделе "Эффекты охоты" пункт 1 - "Сначала игрок за свободные народы может использовать 1 выложенную на стол карту события..." и! внимание! пункт 2: "Затем игрок за свободные народы может использовать способности проводника."... Вот этот пункт говорит нам о том что способность проводника применяется сразу же и можно тут же снова "скрыть" Братство. потому что само "раскрытие" Братства выполняется позже в пункте 4, уже на стр.42. Вообщем момент очень спорный. Так если Братство не раскрывать то и по шкале оно не падает вниз и на карте не отображается. А если раскрывать - то смысл способности Спутника только в том что для скрытия Братства нужен любой кубик действия а не "персонаж". Запутано как то...
По моему все предельно ясно (даже в FAQ нет похожего вопроса). Во время Охоты вы можете использовать свойство проводника, если его текст касается именно момента Охоты (Голлум, Пиппин, Мерри). А ще есть действие Скрыть Братство. Использовать его можно, применив в свой ход кубик действия со значением "Персонаж". Если Странник проводник, то можно использовать для этого кубик с любым значением. И это довольно сильное свойство. При применении стратегии "Бегом до Горы" рекомендуется быстрее убить Гэндальфа, сделать Странника проводником и ни в коем случае его не отделять.
На карте Древня написано: Древобород получает уровень 2 (то есть может ходить на 2 региона за один меч на кубике), если он находится в игре и вы используете карту "Пробуждение энтов" как событие или как боевую карту.
Карт "Пробуждение энтов" в колоде две. В некоторых редакциях они называются "Энты пробуждаются".
Если вы альфа и не терпите конкуренции в ваших решениях от гадких "напарников", рушащих все планы, то игра в таком режиме не зайдет.
Если же вы готовы и любите вести переговоры с "единомышленником" и решать судьбу каждого кубика действий (и перехватывать чужие переговоры, а значит планы, уахахаха), то игра зайдет.
Кто-то в курсе с ситуацией распространения игры в Украине? Насколько знаю, тираж уже был, но все магазины говорят про мифические таможни в пол года.
Оставлял заявку на покупку по предзаказу на Планете игр (но только заявку, денег не переводил). Так они еще в Ноябре отзвонили, сказали что все коробки улетели по предзаказу, и в розничную продажу ГАГА даже ничего не завезла в Украину(( Теперь жду новый тираж...
В том то и дело, что "предзаказавшие", до сих пор ждут с таможни. По последней информации игра ожидается в февраля.
Кто что слышал о новом тираже??
В этом году возможно будет, сроков пока нет.
Если светлые силы должны заменить 1 элитного война на 1го обычного, обычный берётся из запаса или из потерь? В правилах написано, что можно взять из потерь предыдущих боевых раундов. Имеется в виду в рамках одной битвы или в целом из потерь?
Имеется в виду из потерь за всю игру. Если хотите больше подробностей, то можете прочитать мой же вопрос, который я задавал здесь в комментариях ранее.
Вы не правы. Из потерь только в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ битве. после битвы все потери светлых убираются в коробку до следующей игры
Мне очень жаль, но это вы не правы) Как я сказал ранее, здесь уже было обсуждение на эту тему. Сейчас я попробую вернуть его, чтобы интересующиеся могли ознакомиться ещё раз.
Возможно, хотя с учетом явного перевеса светлых сил думаю уместнее как раз играть так, пусть это и будет холмрулом
может я и не прав, но я прав!
Здорово, правда? понимает что не прав, но решил это дело свалить на хоумрул:)
Перевес светлых сил? Шта
Всех приветствую. Подскажите пожалуйста, в базовую коробку (органайзер) входят карты в премиальных протекторах? Заранее спасибо.
Буквально вчера одел в премиальные протекторы. Нет, в предназначенный для них отдел они не вошли. Я в этот отдел убрал часть войск, а карты Свободных народов и Тьмы разместил в большие блоки. Не ахти, конечно, решение, но пока так.
Спасибо.
у меня в самыз обычныз проеткорах все вошло в притык, но мои были очень тонкими
Пожалуйста, помогите разобраться с моментом в правилах, который не дает мне покоя. Во время подсчета потерь в боевом раунде элитный отряд войска свободных народов может принять на себя одну единицу урона заменившись на обычный отряд. При этом фигурку обычного отряда можно взять или из запаса ИЛИ (вот тут суть вопроса) "может взять обычный отряд из потерь предыдущих боевых раундов (если они были)". Речь идет о предыдущих боевых раундах текущей битвы или всей игры (т.е. общих потерь)?
Только текущей битвы.
Спасибо!)
Играю в английскую версию первой редакции - в правилах про предыдущие раунды ничего не написано. Просто сказано "возьмите из предыдущих потерь". Открыл вторую английскую редакцию - там то же самое.
Откуда взялись раунды битвы - не допонимаю.
Это ж яркий дисбаланс с походом только на эльфов и их выпилом на 8 очков у вас выйдет.
Поясните, пожалуйста
Нашел подтверждение на bgg, где опытные товарищи также подтверждают, что потери берутся из "кладбища" всей игры, не текущей битвы:
https://boardgamegeek.com/thread/2071500/question-swapping-elites-regulars
Повторюсь, в противном случае ряд светлых наций превращается в банальный поставщик очков тёмным.
О, интересная инфа!
Спасибо вам огромное! Оказывается не зря меня этот вопрос насторожил) Спасибо))
О, наконец-то я нашел ответ на долго мучивший вопрос. У меня Испанская версия (с вкладышами на англ. языке) играли и не знали горя, но тут вышла локализация, я заказал набор русских карт, и вдруг в русских правилах увидел "предыдущие боевые раунды". Причем этот момент очень подробно расписан и сильно отличается от английской версии.... закралось подозрение, что локализаторы или накосячили, или общались с авторами, и в русских правилах подробное разъяснение, а мы играли неправильно, и вот, все разрешилось! Ура! Прошу прощение за сумбур
Еще важный момент, что может взять из запаса, если в потерях их еще нет или не осталось.
В связи с тем, что этот вопрос снова всплыл у некоторых игроков, оставляю сообщение, чтобы поднять это обсуждение к началу комментариев.
Можно просто дать отредактированную ссылку с ALL/ :
https://tesera.ru/game/War-of-the-Ring-Second-Edition/comments/ALL/#post1387344
Большое спасибо! Не знал как это сделать)
Есть ли под такие карты протекторы? Где достать?
Были на предзаказе. Но 1 коробки хватает только на базу.
Ну я про сейчас... Можно ли их где-то купить/заказать, может знает кто...
У Гаги есть смысл спросить.
Но чето сильно сомнительно.
Себе недавно вот здесь брал. Подошли отлично.
https://www.lavkaigr.ru/shop/protektory/special-order-custom-wotr-ce-sleeves-70-mm-x-120-mm-protektory-pod-vojnu-kolca/
А сколько штук протекторов в пачке? Прошу прощения за такой вопрос но ни разу ещё не покупал а там нет инфы.
На картинке подписано, что 75.
75. Брал три пачки с запасом на допы.
При покупки базы, стоит ли сразу брать и дополнение?
Абсолютно нет ) у меня есть и база, и доп, играю только в базу ) сыграл уже 80 партий и не надоедает, хочу еще и еще )
а сам доп как я понимаю на русском еще не доступен?
Первый доп доступен. И лично я рекомендую его наличие. Добавляет вариативности игре.
Просто на тесере не указано что он локализован, да в продаже русской версии я не смог найти
Доп "Владыки Средиземья" на русском был доступен только по предзаказу весной и весь был раскуплен. В продаже его не будет, по крайней мере до следующего тиража. С ним еще шла промка - Древобород.
PS. Минька Галадриэли страшная, на орка похожа О_о
Грусть то какая (
Карта Корабли Кирдэна. Наймите 2 отряда эльфов в приморском регионе с войском свободных народов. Возможно ли, чтоб корабли высадили подкрепление в захваченный Умбар светлыми и осаждаемый тьмой?
стр. 27
"Когда игрок использует карту события, эффект которой позволяет нанимать войска в определенном регионе (регионах), он может произвести найм, даже если:
— войска принадлежат к народу, который еще
не находится «в войне»;
— в регионе, где расположена осажденная крепость."
возможно
Подскажите, можно ли перемещать Балрога действием кубика "Персонаж" (он ведь прислужник, хоть и младший) или только спец. кубиком? И погибает ли Балрог, если войско, в составе которого он был, уничтожено?
Это описано в правилах, в разделе про передвижение персонажей с уровнем 0. У Балрога по умолчанию уровень 0. Про остальное взаимодействие с Балрогом описано в его отдельном блоке правил допа.
Собираю участников на онлайн-турнир по Войне Кольца!
Подробности:
https://tesera.ru/user/GingerBreadMan/journal/1540896/
С одной стороны в осажденной можно нанимать, но на карте написано наймитье в регионе, а в регионе войска тьмы стоят. С другой стороы почему эльфы не могут в приморский город высадить эльфов с кораблей? :)
Обязательно ли "жертвовать" кем-то из Братства? Можно ли просто получить урон, никого не убивая?
И при подъёме на Роковую Гору урон всё так же могут получать Спутники, верно?
Да
Можно получить урон. Спутниками можно жертвовать на горе.
Не вижу смысла убивать персонажа из-за единицы урона. Хорошо, что можно его просто получить, а потом снять в городе/крепости.
Стр. 42 правил:
Если урон Охоты меньше уровня спутника, его все равно необходимо уничтожить (то есть спутник не может быть «ранен»).
1)В правилах сказано: "невоюющие народы могут пересечь границу земель другого народа, если они отступают из битвы". Могут ли невоюющие народы прятаться в крепость другого народа при осаде? Например Харадримы напали на Дейл, Северяни отступили в Лесное Королевство. Следующим ходом Харадримы напали на Лестное королевство. Могут ли невоюющие Северяне спрятаться в крепости вместе с Эльфами?
2) В правилах сказано: "Если Братство раскрыто и его путь от последнего известного местоположения проходит через крепость
Тьмы, из нее или в нее или ОНО ОСТАЕТСЯ в крепости Тьмы, все еще контролируемой игроком за Тьму, следует немедленно вытянуть жетон Охоты." Значит ли это, что если открытое братство осталось в крепости в конце хода, то на следующий ход в фазу братства игрок за Тьму может вытащить жетон охоты?
1) Северяне в вашем примере уже в Войне находятся: Первый сдвиг по политике - нападение на войско северян, второй сдвиг - захват поселения (Дейл), третий сдвиг - нападение на северян уже на территории эльфов.Но теоретически возможен вариант (например нет второго сдвига, так как не было захвата поселения) - в таком случае, по моему мнению, свободные народы не в войне тоже могут отступить в Крепость, так как в правилах нет ограничений на это действие. Есть только момент, что они должны покинуть земли этого народа при следующем перемещении. Опять же такое теоритически возможно: Игрок за Тьму осадил крепость, и в одном из следующих ходов он решает всем войском ути из этой территории (без проведения штурмов, соответственно, народ не в Войне остается не в Войне). В итоге войска Добрячков вываливаются из Крепости и мирные ребята при первой возможности сваливают к себе домой.
2) Нет. Жетон вытягивается если путь Братства именно в момент раскрытия проходит через Крепость Тьмы. Уточнение "Остается" в правилах касается ситуаций, когда Братство раскрыто в результате эффекта карты событий ("Патруль орков", "Проклятие Исилдура", может еще какие).
Что лучше? что интереснее?
Игры разные. ВК была приобретена раньше, может поэтому сейчас больше желания играть в ЗВ
интересно чем они разные?глобально я смотрю очень похожи
Глобально вообще не рядом.
У меня обе, играются совершенно по разному. Даже подумав, не могу найти точки соприкосновения.
Берите обе, не пожалеете )))
Взял ЗВ пока жду ВК.
Аналогично)))думаю просто нужна ли в коллекцию вторая подобная игра
хочешь взять вторую коробку ЗВ?
))))ВК думаю ли нужен
Лично у меня и ЗВ и ВК есть, игры хоть и похожие, но все же отличающиеся механиками, мне самому ВК кольца чуть больше зашла, хотя и ЗВ тоже очень хорошая.
они похожи только тем что: 1-дуэльные(в основном своем режиме), 2- эпичные, 3-наличие кучи солдатиков,карт и кастомных кубиков, 4 - ассиметричные стороны на этом их схожесть по большому счету заканчивается
Мое мнение: однозначно звездные войны! Особенно с допом)
Во первых влияние игровых кубиков в войне кольца гораздо более сильное, кубики и в звездных войнах есть, но разные типы юнитов, плюс боевые карты позволяют очень сильно влиять на бой.
Во вторых механики в зв более элегантные и современные, вот вам герой, он же и жетон приказа. В вк же нет увязки механик друг с другом, да и механика братства мне показалась поломонной, хочешь бонус героя? А фиг тебе, либо сила братства, либо бонус! Канонично? Да! Элегантно и интересно? нет!
Ну и игровые задачи, в зв они очень сильно могут отличастся, в вк их по сути две, дойти до горы/остановить, либо захватить определенное количество городов
Это мое мнение, а не истина в последней инстанции -_^
спасибо за развёрнутый ответ
Очень просто много полярно разных мнений по этому поводу
В целом все верно. Разве что поспорил бы насчет поломанной механики братства. Нет там поломок. Просто надо уметь ее готовить.
НО! Это все не делает ВК плохой игрой. Игра отличная.
Если хорошо с английским, посмотрите обзоры SUSD на ту и на другую.
гляну спасибо
Задавался тоже этим вопросом. Сам владею англ ЗВ с допом, играется просто отлично. За спиной больше 10 партий с женой, вообще очень нравится, почти любимая игра. Так что игра действительно стоящая. Если зайдет - берите доп.
ВК, по слухам, поэпичней, посложней и чутка позанудней.
Rebellion тоже есть
Cыграли 2 партии в ВК. За спиной имеется опыт Ребелиона.
+ Игра чувствуется эпичней и серьезней (убили Арагорна в Минас-Тирите? Нет больше Арагорна; вычистили всех гондорцев? Гондор потерян, практические нереально вернуть).
+ Вполне представляю себе играбельность на 4 (так как разными фракциями управляют игроки)
+ Баланс проглядывается, обоим сторонам сложно играть
+ Есть 2 допа, которые существенно разнообразят игру
- По ощущениям чуть больше рандома на кубах
- Правила тяжелее, нету референса.
- Все игры будут приблизительно похожи друг на друга, ведь по сути цели одинаковы.
В итоге если нравится Средиземье (или есть деньги) - берите, не пожалеете. Если на тему вам все равно - лучше бы сначала попробовать и оценить, что больше по душе.
Зануднее как раз таки Восстание) Сыграл пару раз и продал нафиг.. Очень скучная игра.Как правило каждый раз играешь с руки одни и те же 4 базовые карты заданий,играешь кубы для проверки навыков.Больше всего бесит размещение отрядов на шкале производства...Берешь планшет и начинаешь сверять эти дебильные значки со значками на карте,боясь пропустить или перепутать что-то...Какой дебил выдумал это? А бои по 15-20 минут кубометания? Пока урон назначишь,пока эти скучные карты тактик разыграешь,потом противник кидает,потом опять карты тактик...И опять же со сверкой иконок на планшете... Не,это муть мутная...Фууу. Для меня эта игра- самое большое разочарование.. Война Кольца в отличии от Восстания-шикарна,атмосферна и играется на одном дыхании!
Есть и то, и другое. Играем с другом в обе коробки периодически. Мне лично ЗВ больше нравится, её чаще раскладывать хочется. Выше товарищ верно подметил особенности. В ЗВ меньше рандома кубиков, лучше механизм на его воздействие, менее "сценарная" игра(в ВК одинаковая раскладка и глобально партия идёт по одному сценарию с несколькими вариантами), интереснее сделаны командиры, больше тактического разнообразия и меньше "дайсфеста")
Преимущества Войны кольца:
- есть 2 способа победить, в отличие от Восстания.
Преимущества Восстания:
- Гораздо красивее и качественнее в реализации
- Понятнее во всем
- Меньше рандома на кубах, если с допом играть
- Настоящая асимметрия
Интересный вопрос.
Тут такая ситуация. Если смотреть по механикам, то Ребеллион просто на голову круче чем Война Кольца. Если ВК это реально стероидный Риск со сценарной расстановкой сил, то Ребеллион каждую партию абсолютно разный.
Во-вторых с точки зрения механики Восстание лучше ВК в том, что игра не может длиться вечно - число ходов строго лимитировано, в то время как ВК может попасть в такую шарманку, когда будет играть бесконечно долго. Так что тут очко Восстанию.
В-третьих Восстание особенно с допом не так завязано на рандом как ВК. В ВК у меня были ситуации когда я не спортивно слил абсолютно всех Волков Сарумана всего двум регулярам Рохана в Хельмовой Пади. В Восстании такого просто не может быть.
В-четвёртых, в Звездных Войнах есть фактор небольших игр разума, когда можно выиграть за счёт глобально стратегии, а не за счёт тактического перетягивания каната, т.е. ВК более тактическая игра, на самом деле.
В-пятых, это правила. Если Кори написал нормальные правила, то в Войне Кольца можно устраивать олимпиады по знанию правил. Это просто лютый треш. Я не знаю кто это всё сможет запомнить, и если у вас перерыв в стаже, то вам надо просто ехать на курсы повышения квалификации и сдавать экзамен на подтверждение категории.
По дизайну я считаю что ВК впереди ЗВ по всем пунктам, это просто гораздо более красивая игра и точка.
Но вот что интересно, что меня вообще не тянет играть в ЗВ, хотя это игра моего любимого автора Кори Конички. И вот почему. Я в равной степени не люблю сеттинг ни ЗВ ни ВК. Для меня это просто борьба бобра с ослом, мне начхать на Вейдеров и Гендальфов вместе взятых. Я в это играю как борьбу фракций плохих ребят против хороших. И вот если так абстрактно смотреть, то ВК гораздо универсальнее передаёт эпичность происходящего, за каждым действием можно увидеть историю, у неё больше нарративности, которая понятно даже тем кто вообще не втыкает в сеттинг. Там реально чувствуется в механики как Зло наступает. В то время когда нарративность ЗВ требует гораздо большего погружения во вселенную ЗВ, чтобы получить удовольствие от темы. Зло и ассиметричность ЗВ весьма такое условное. В итоге лично для меня партии в ВК для меня это эпическая история войны, народов, людей полная драмы и приключений, а ЗВ, что-то вроде абстрактных шахмат на тему Звёздных Войн. Поэтому мой выбор всегда за более красивым нафталиновым и мутным ВК. Но всем рекомендую Ребеллион.
а я бы еще спросил. Война кольца или битва пяти воинств?
Какая тема больше нравится, то лучше и выбрать.
С другой стороны - в ВК правила примерно вдвое сложнее, и игра в целом подремучей. Конечно ВК за счет этого нагромождения может показаться более эпичной, но в ЗВ побольше разгадывания замыслов оппонента каждый ход.
При передвижении спутники подчиняются следующему правилу :
... Они могу входить в регионы (или покидать регионы), в которых присутствуют отряды Тьмы, при этом должны закончить своё движение, входя в регион с крепостью, контролируемой игроком за Тьму.
Как это понимать?
Понимать это так. Даже если у тебя еще остались единицы движения, то входя в такую область, ты обязан прервать движение и остановиться. Следующим действием можешь выйти.
Спасибо!
Подскажите пожалуйста. при атаке на Малые города, они дают бонус защиты (в первом раунде попадания для атакующего только на 6) или это относится только к Укреплениям и Большим городам?
Только Укрепления и Большие города
Забавная игра Война Кольца. Партия перед нынешней меня обескуражила и была тупым перетягиванием каната несколько часов с ничьём по причине превышения всех разумных таймлимитов.
Но вот последняя партия наоборот порадовала своей интригой. Я обычно играю за Сау, поскольку считаю игру за СН слишком нервозной и фидлёвой. Но тут мой партнёр по игре забунтовал и потребовал чтобы я рулил эльфами и хоббитами ибо, по его словам, жизнь Сау проста и беззаботна (а он сыграл за СН около 5 раз), а ты вот попробуй нашу долю. И вот я сажусь играть за СН. К своему стыду за СН я играл в последний раз в далёком 2014 году, задолго до локализации. Вот такой я убеждённый Тёмный Властелин, критикуйте меня.
И вот я играю за мерзких эльфов. А ведь очень хорошо помню какие проблемы у Сау в игре есть, и по сути играю как бы за него, т.е. анализ на поле идёт чётко за Тьму. Сходит плохиш, а я вижу какие у него проблемы, победит, а я понимаю, что у него будете дальше. А противник-то не оптимально играет и я это вижу. Я очень чётко короновал Арагорна, сделал Гендальфа Белого и прочие профилактические меры. Натопил за кольцом поиграл в Охоту.
Короче, ребят, доигрался я в итоге до победы СН по войне - взял две крепости сил Зла, сначал абсолютно авантюрно взял Ортханк, а потом переключился на Гондор. Особенно были красивые последняя пара ходов, когда Белые всадники Гондора опрокинули осаду Минас Тирита и как в кино(книге) подкатились к вратам Мордора, только в отличие от книги они своими силами взяли Минас Моргул, чем вызвали неиллюзорный баттхёрт сил Тьмы. Такие дела.
Итог - военная победа сил Народов возможна, если хорошо понимать глобальное течение игры за Саурона и топить по всем нужным фронтам. Честно говоря, у меня даже мнение сложилось, что жизнь Саурона в этой игре пропитана безнадёжностью и отчаянием, настолько всё у него плохо. Хз как дальше играть за Зло.
Я посидел подумал и решил дать пару советов эльфам в свете своего голливудского успеха.
Вот есть такая известная в инете стратегия - положить на всё и бежать кольцом. Это такая себе стратегия, имхо. Просто потому что в дебюте ничто не заставляет вас так сильно топить к вулкану, и превращать игру в русскую рулетку.
Я лично рассчитал всё так - приоритет максимальной концентрации войск СН в цитаделях. Везде где только можно после битвы отступать и концентрироваться. В идеале в мидгейме все ваши войска должны быть в кучках в нескольких местах на карте.
Арагорна и Гендальфа делать как можно скорее, это и ежу ясно.А вот прочей активацией смысла нет заниматься- нету времени.
Но тут момент - когда ваши войска собраны в кулаки и активация по треку политики прошла - сами атакуйте. Атакуйте как не в себя, забудьте, что вы дескать в обороне (по книге). Не позволяйте Сау вывести игру в лейтгейм, где у вас не будет резервов. Надо помнить про то что в битве не может быть больше пяти юнитов и то что Сау очень долго бросать свои резервы на поле боя, т.е. по сути дотекания у него ноль. Поэтому надо после концентрации самим искать моменты для атаки, а не сидеть на месте.
При этом в фоне надо топить по Кольцу. Чем больше кубов вы заберёте у Сау тем лучше. До двух глаз включительно надо идти кольцом, при трёшке только по надобности при четверке никогда. И вы увидите, что Тьма, это просто жалкая фракция, которая что-то там пытается намутить в невыгодных для себя условиях.
Кстати, в среднем, чтобы взять цитадель необходимо минимум 10 юнитов. Игрок за Тьму должен это учитывать.
Теперь буду думать, как Тьме быть с этим дерьмом.
> ...как Тьме быть с этим дерьмом
Побыстрее вытряхиваться из своих крепостей и идти жестко ломать лицо ))
Создалось впечатление, что ,привыкший играть за Свободные Народы, соперник действовал немного нерешительно
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, когда применяется способность проводника Братства, в какой момент? Вот в чем проблема - Братство находится на 5 по шкале. Происходит Охота - успешно! Братство должно быть раскрыто, но! У Странника, который в данный момент является проводником есть способность за кубик действия скрыть братство - так вот вопрос - в какой момент применяется эта способность? - если немедленно - значит получается аннулируется "раскрытие братства" и оно не сдвигается по шкале на "0"? Как тогда применять урон от Охоты? Как вообще по шагам произвести в данном случае событие "успешная охота"? или эту способность странника нужно применить на следующий раунд при использовании "кубика действий"? Спасибо.
Способность Странника применяется только когда ход дойдет до Света. Она всего лишь означает, что когда Странник проводник, скрывать братство можно любым кубом.
В данном случае произведен ход Света - передвинулось братство по шкале на единицу и соответственно за этим происходит ОХОТА.
Другими словами - когда происходит ход Света, берется любой кубик действия и братство скрывается способностью Странника и ход завершается - так?
Да
Посмотрел еще раз правила...нашел вот такую вещь на стр.41 внизу в разделе "Эффекты охоты" пункт 1 - "Сначала игрок за свободные народы может использовать 1 выложенную на стол карту события..." и! внимание! пункт 2: "Затем игрок за свободные народы может использовать способности проводника."... Вот этот пункт говорит нам о том что способность проводника применяется сразу же и можно тут же снова "скрыть" Братство.
потому что само "раскрытие" Братства выполняется позже в пункте 4, уже на стр.42. Вообщем момент очень спорный. Так если Братство не раскрывать то и по шкале оно не падает вниз и на карте не отображается. А если раскрывать - то смысл способности Спутника только в том что для скрытия Братства нужен любой кубик действия а не "персонаж". Запутано как то...
По моему все предельно ясно (даже в FAQ нет похожего вопроса).
Во время Охоты вы можете использовать свойство проводника, если его текст касается именно момента Охоты (Голлум, Пиппин, Мерри).
А ще есть действие Скрыть Братство. Использовать его можно, применив в свой ход кубик действия со значением "Персонаж". Если Странник проводник, то можно использовать для этого кубик с любым значением. И это довольно сильное свойство. При применении стратегии "Бегом до Горы" рекомендуется быстрее убить Гэндальфа, сделать Странника проводником и ни в коем случае его не отделять.
знал бы Гендальф, что все его хотят побыстрее завалить, не стал бы помогать кровожадным хоббитцам.
У дерева на карте написанно, что если он в бою в роханском регионе..... Как ом может там оказаться, если его передвижение равно нулю?
Выложи скан.
Читайте текст карты ниже. При розыгрыше определенных карт Древень может начать передвигаться.
Это каких?
На карте Древня написано:
Древобород получает уровень 2 (то есть может ходить на 2 региона за один меч на кубике), если он находится в игре и вы используете карту "Пробуждение энтов" как событие или как боевую карту.
Карт "Пробуждение энтов" в колоде две. В некоторых редакциях они называются "Энты пробуждаются".
Не две ,а три
Именно.
Кто нибудь играл вчетвером или знает об этом режиме игры? Как впечатления и стоит ли брать если в нее планируется играть только вчетвером?
Если вы альфа и не терпите конкуренции в ваших решениях от гадких "напарников", рушащих все планы, то игра в таком режиме не зайдет.
Если же вы готовы и любите вести переговоры с "единомышленником" и решать судьбу каждого кубика действий (и перехватывать чужие переговоры, а значит планы, уахахаха), то игра зайдет.
В остальном та же игра.
Конкретно под игру на четверых не советовал бы. Она всё же дуэльная по механике. Но поиграть вчетвером иногда интересно
пробовал. была отличная компания и мы все повеселились, но играть вчетвером больше никогда не сяду) от игры дуэльной удовольствия в разы больше.
Отлично заходит на 4. Очень интересно обсуждать решения и планировать, действия в команде.
Нам одинаково понравилось на 2 и на 4.