Saboteur

время: 06 апреля 2013 место: Дача

Отпраздновал на выходных свой день рождения. Как всегда, на даче с друзьями. Можно сказать, что это уже традиция (четвертый год подряд собираемся. "Каждый год мы с друзьями ходим в баню..." :)). Вопрос о том, чем можно занять гостей, возникает постоянно. Приобрёл Саботера для этих целей. По описанию игра показалась простой. Ну и наличие предателей в игре обычно добавляет азарта, эмоций, неожиданности. На 6-х человек должно было пойти на ура.

 

В субботу разложились в пол девятого. Пока вникли в правила, было уже 9 вечера. Игра сразу же всем понравилась. Единственной проблемой стала постоянная победа добрых гномов. Появились желающие добавить третьего саботера (3 на 3), но они были мной пресечены. Всё-таки  уже вышла вторая часть игры, поэтому баланс первой должен уже был  быть доведён до ума. Единственное, перестали замешивать лишнюю карта роли, так как одному вредителю выиграть у пятерых хороших гномов точно невозможно.

 

 

За вредителей выиграть не получалось по причине того, что все добрые заранее озвучивали, в каком месте лежит золото. Вслух высказывали свои мысли о том, кто к какой команде принадлежит. Это упрощало задачу. Решили ничего не обсуждать вслух, а делать выводы самому, обращая внимание только на действия других игроков. Игра преобразилась. И в пятой партии мне с приятелем удалось выиграть за вредителей :) Потом ещё раз. Нытье о том, что за вредителей играть сложно, прекратилось. Конечно, многое зависит от того, какие карты попадают тебе в руку. Расположение золота тоже влияет на сложность. Но как кто-то недавно озвучивал, Саботеры выигрывают одну партию из трех стабильно. В моей компании мы сыграли 5 полных игр по 3 раунда, статистика примерно такая же.

 

 

В итоге, игра всех так захватила, что мы просидели за ней с 21 до 3 утра с небольшими перерывами на приём пищи:) И если бы не один человек, желающий поспать, то поиграли бы ещё. Редко какая игра так захватывает. Тем более из всей компании играю в настольные игры только я.

 

На следующий день поиграли ещё часок. Все окончательно освоились с правилами, поэтому игра стала проходить за 20-25 минут (3 раунда).

 

 

 

Недостатков у игры не заметил. 6 человек, на мой взгляд, оптимальное число игроков. Всем нубам игра понравилась. И мне в том числе. Партии играются быстро. Не дольше, чем в подкидного дурачка, в которого мы с друзьями играли раньше. Реиграбельность большая.

 

Пытаться серьезно относиться к этой игре глупо, так как от тебя не так уж и многое зависит. Победителями были почти все, кто в неё играл. Многое зависит от удачи. До такого, чтобы вредить своим же, лишь бы первым добраться до золота первым, мы пока не дошли:) Не стоит забывать, что в коробке лежит и вторая версия игра, ещё более разнообразная по геймплею. Игра полностью оправдывает выложенные за неё деньги. 500 р. за 2 по сути игры  – это даром. Must have. Но нужно учитывать, сколько у вас человек обычно собирается в компании.

 

В эту игру можно более-менее интересно играть в составе от 5 человек. Меняться будет только более выгодный вариант роли, где-то будет проще играть за вредителей, где-то за хороших гномов. Учитывайте это при покупке.

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
Armeroth написал 12 лет назад: #

Оставьте первого саботера в покое и играйте во второго. И случае меньше, и вариантов и выбора больше, и не такие прозрачные действия игроков. И играть можно 5-8 игроков отлично. Хотя, некоторые говорят, что успешно в него играют и в двоем.

Armeroth написал 12 лет назад: #

Оставьте первого саботера в покое и играйте во второго. И случае меньше, и вариантов и выбора больше, и не такие прозрачные действия игроков. И играть можно 5-8 игроков отлично. Хотя, некоторые говорят, что успешно в него играют и в двоем.

Journeyman написал 12 лет назад: # скрыть ответы

Можно пояснить почему 5 игроков (соотношение 3 к 2)- оптимально для игры, а 7 игроков (соотношение 4 к 3) - без вариантов для вредителей?

tolya21 написал 12 лет назад: # скрыть ответы

Там перепутано было...

Journeyman написал 12 лет назад: # скрыть ответы

Все равно не понятно откуда такой однозначный вывод. Я вот сколько не играл всемером практически никогда все не было очевидно. Да и проценты за это говорят. 3 против 2 - это 60% на 40% - оптимальный баланс. 4 против 3 - это 57% на 43%. Как при таком соотношение может быть без вариантов для одной их сторон?

tolya21 написал 12 лет назад: #

Ну раз играли, то нет вопросов. Я же написал, что могу быть не прав.
Чисто по процентам судить нельзя. 2:1 и 4:2 - совсем разные шансы на победу у плохих.

tolya21 написал 12 лет назад: # скрыть ответы

На самом деле, оптимальнее всего 6 человек. Именно при таком раскладе, хорошие выигрывают 2/3 всех партий. А игру впятером с натяжкой можно назвать оптимальной. Плохие будет выигрывать часто, больше 2/3, скорее всего. А ведь изначально игра задумывалась так, что хорошие гномы будут чаще побеждать...

а 7 игроков (соотношение 4 к 3) - без вариантов для вредителей? - Я исправил. Без вариантов для хороших. Ну почти без вариантов. 3 умелых саботёра могут проиграть только если уж очень сильно будут косячить.

Опять же, я могу ошибаться. Играл я пока только вшестером.

scafandr написал 12 лет назад: # скрыть ответы

6 - вообще печальный вариант. Велика вероятность, что саботер будет 1, а победить в таком составе практически нереально.

tolya21 написал 12 лет назад: #

Поэтому у нас всегда их было стабильно 2. Лишнюю карту не замешивали. Игра хороша тем, что её можно самому как-то пытаться сбалансировать.

BenderRodriguez написал 12 лет назад: # скрыть ответы

для семерых всё с точностью до наоборот?

tolya21 написал 12 лет назад: #

Спасибо, поправил.

Slim_Slam_Snaga написал 12 лет назад: # скрыть ответы

HB2U! Сорри, что не поздравил - был в неведении)

tolya21 написал 12 лет назад: #

А ты и не мог знать. В соцсетях этой даты у меня в профиле нет:)