По большому счёту организаторам не нужны в данный момент ваши поделки. Они ищут талантливых людей с которыми они бы работали на долгосрочной основе особенно для создания игр для западного рынка - это щас очень модно. Смотри шире.
Сделать набело игру без тестов практически невозможно. При этом желательно тестировать с разными людьми - потому что то, что не видно одним, очень часто могут увидеть другие. Да и вознаграждение в 25кило рублей позволяет потратить свое время на отладку игры. Чтобы не быть голословным, сам собираюсь принять участие в этом конкурсе, так вот практически белый вариант (после десяти игр, но в одной и той же компании), после замены тестеров потребовал уточнения половины пунктов правил. Так что невижу причин для ненависти к людям, которые хотят продвигать Российские настольные игры.
Игры бывают разные, и объемы правил тоже разные. Я не против правила "игры должны быть протестированы", я не понимаю правило "при этом изначально они обязаны быть плохими, но в ходе тестов улучшены".
Для организаторов конкурса проще посмотреть меньше работ, но которые оттестированы, чем самим копаться в сене в поисках жемчужины. Они ж такие занятые люди и по-любому и так найдут себе лауреатов среди оттестированных игр
По большому счёту организаторам не нужны в данный момент ваши поделки. Они ищут талантливых людей с которыми они бы работали на долгосрочной основе особенно для создания игр для западного рынка - это щас очень модно. Смотри шире.
Сделать набело игру без тестов практически невозможно. При этом желательно тестировать с разными людьми - потому что то, что не видно одним, очень часто могут увидеть другие. Да и вознаграждение в 25кило рублей позволяет потратить свое время на отладку игры.
Чтобы не быть голословным, сам собираюсь принять участие в этом конкурсе, так вот практически белый вариант (после десяти игр, но в одной и той же компании), после замены тестеров потребовал уточнения половины пунктов правил. Так что невижу причин для ненависти к людям, которые хотят продвигать Российские настольные игры.
Игры бывают разные, и объемы правил тоже разные. Я не против правила "игры должны быть протестированы", я не понимаю правило "при этом изначально они обязаны быть плохими, но в ходе тестов улучшены".
Если в ходе тестирования игра не была улучшена, то очевидно, что с тестированием что-то не так, а не гейм-дизайнер гений.
Для организаторов конкурса проще посмотреть меньше работ, но которые оттестированы, чем самим копаться в сене в поисках жемчужины. Они ж такие занятые люди и по-любому и так найдут себе лауреатов среди оттестированных игр