Вот теперь я действительно глупость сморозил =) Играли мы всегда по правилам, просто выходит, что, если Туман из укреплённой Западни был брошен, например, на лорда Годалминга, то весь эффект будет заключаться в том, что тот будет обязан остаться в текущей локации: жетон засады Тумана убирается с листа Охотника, как гласят правила, в конце СЛЕДУЮЩЕГО хода этого Охотника. А следующим за разборкой с засадой, которую Дракула послал с помощью западни, будет ближайший ход.

То есть порядок получается такой: 1. Дракула играет на лорда Туман. 2. Тот обязан тут же с ним разобраться и просто помещает жетон на своём листе (не лишается фазы действия, потому что у него в этот момент её и так нет). 3. Наступает ход Годалминга -- фактически СЛЕДУЮЩИЙ за разбором с засадой, значит, лорд должен стоять на месте, но может готовиться и в конце своего хода снимает с себя жетон Тумана. 4. Туман рассеялся, все последующие Охотники могут входить в локацию.

А если таким образом сыграть Туман на доктора Сьюарда, то только один Охотник, лорд, не будет иметь возможности зайти в локацию доктора.

Значит, при такой трактовке правил ваше объяснение стоит исправить: не "никто не может войти в тот город и выйти из него", а "Охотники, которые ходят до Охотника, поражённого туманом, не могут зайти в этот город".

Написал гигантское сообщение с разъяснениями того, почему для тумана эффект будет не совсем таким, каким вы его описали, когда прочитал ещё раз последнюю страницу правил и меня осенило. На протяжении полугода игр мы убирали энкаунтер Тумана с началом хода, следующим за тем, в который Охотник попал в засаду. То есть передвигаться Охотник в этот ход не мог, но камрады уже могли его посещать. Если жетон Тумана остаётся на листе полных два хода, то всё действительно происходит именно так.

Правда, в таком случае эффекты засад всё равно урезаются, особенно Саботажа, который не останавливает Охотника, а просто заставляет его избавиться от одной вещи/события на своё усмотрение. Выходит, при укреплении Западни создаётся ситуация, когда Вор/Thief приобретает гарантированно большую силу, чем Саботаж.

Доброго всем времени суток!

Возник вопрос по действиям некоторых засад в случае, когда они "насылаются" на Охотника/группу Охотников после укрепления Западни/Ambush. Сомнения вызывают эффекты разыгранных таким образом замедляющих засад (Туман/Fog, Нетопыри/Bats, Саботаж/Saboteur).

Туман, Нетопыри и Саботаж должны немедленно завершить ход Охотника, лишив его возможности готовиться/отдыхать/участвовать в разборках с засадами или боях с Дракулой. Однако если Охотник сталкивается с такой засадой после укрепления Западни, его последний ход уже завершён, а следующий ещё не наступил.

Значит ли это, что замедляющие засады в этом случае теряют часть своих эффектов? Саботаж в таком случае становится ослабленной версией Вора/Thief, а Туман лишается одного из главных преимуществ для Дракулы -- запрета на вход в соответствующий город других Охотников.

Если на шаг отойти от буквальной трактовки описаний эффектов засад на последней странице рулбука, можно сказать, что замедляющие засады лишают Охотника ближайшей фазы действия и, следовательно, их эффект полностью проявится в ход Охотника, следующий за ходом Дракулы.

Что вы думаете по этому поводу?