Премия «Народный выбор.» Правила проведения и номинации.
Начну эту тему, раз уж никто больше не захотел взяться.
Вкратце в двух словах это попытка запустить всеобщий выбор самых достойных игр 2012 года, в которые играют российские настольщики, не ограничиваясь играми, вышедшими на русском языке.
Ссылка на ветку с первоначальным обсуждением.
Сначала есть предложение определиться с правилами проведения и номинациями. Прошу всех заинтересованных написать свои предложения в комментариях в этой теме (можно и в личку по желанию).
Предложение по итогам обсуждения (от 04.03.2013):
1. Номинации:
- Лучшая игра 2012 года (участвуют только игры, вышедшие в течение 2012 года).
- Лучшая игра, выпущенная в 2012 на русском языке (участвуют только игры вышедшие в течение 2012 года на русском языке).
- Лучшая игра (без ограничений).
2. Голосовать можно за любое количество номинаций, прислав на указанный почтовый ящик список из некоторого количества позиций (но не более 10) на каждую номинацию. Лауреатами станут наиболее упоминаемые игры.
DrNik вынес на обсуждение ещё один вариант. Я предлагаю пустить его в качестве ещё одной номинации "Выбор экспертов 2012". Среди пользователей Тесеры мы выбираем ряд экспертов (какое количество человек?). Эксперты выбираются по рейтингу Тесеры и числу оцененных игр (какие конкретные цифры? возможно другие критерии отбора?). Эксперты оценивают игры из числа вышедших в 2012 году и присылают, упроядоченный по занимаемым местам, список из 10 игр (можно ли меньше?) на почтовый ящик организатора. Лучшая игра определяется по такому критерию, чтобы место игры в рейтинге игрока превалировало над частотой упоминания игры, например по олимпийской системе.
Черновик для новости/статьи о начале голосования:
Тесера-2013 Народный выбор.
За прошедший год все мы играли в настольные игры. Кто-то гнался за новинками и пытался сыграть во все выходящие на рынок игры, а кто-то в очередной раз раскладывал на столе свою самую любимую и единственную игру. Кто-то играл лишь эпизодически, а кто-то специально ездил на многодневные конвенты с круглосуточными игротеками. Кто-то участвовал в турнирах в новой для себя компании, а кто-то играл в домашнем кругу со своими родственниками и друзьями. Всех нас объединяет одно хобби, и как в любом хобби можно попытаться выделить лучшее за прошлый год. Какие игры заинтересовали вас, какие чаще всего появлялись на столе, какие вызывали радость и желание сыграть ещё? Примите участие во всеобщем выборе лучших игр, и, возможно, именно ваша любимая игра займёт верхнюю строчку списка победителей.
Цель данной премии - установить лучшие игры 2012 года по мнению активных русскоязычных настольщиков. Большая часть номинаций доступна для голосования всем желающим, именно поэтому премия и называется "Народный выбор".
Список номинаций
- Лучшая игра 2012 года (участвуют только игры, вышедшие в течение 2012 года на любом языке).
- Лучшее дополнение 2012 года (участвуют только дополнения, вышедшие в течение 2012 года на любом языке).
- Лучшая игра, выпущенная в 2012 году на русском языке (участвуют только игры вышедшие в течение 2012 года на русском языке).
- Лучшая игра (без ограничений).
- Выбор экспертов (лучшая игра вышедшая в 2012 году по мнению экспертов Тесеры).
Пояснения по номинациям:
- В первую и пятую номинации могут быть представлены любые игры, вышедшие в 2012 году. Критерием выхода игры в 2012 году является её присутствие на BGG или на Тесере с соответствующей датой в карточке. Спорные варианты, если они возникнут, будут рассматриваться в особом порядке. Язык игры может быть любым.
- Во вторую номинацию могут быть представлены любые дополнения, вышедшие в 2012 году. Критерии выхода дополнений аналогичны первой номинации. Язык дополнения может быть любым.
- В третью номинацию могут быть представлены любые игры на русском языке, вышедшие в 2012 году. Критерии выхода игр аналогичны первой номинации.
- В четвёртую номинацию могут быть представлены любые игры, которые для вас были наиболее актуальны и интересны в прошедшем году. Критерии выбора игры лежат целиком на голосующем. Что хотите, то и выбираете. Год выхода игры может быть любым.
Полезные ссылки: <Список игр 2012 года на BGG>, <Список дополнений 2012 года на BGG>, <Список игр 2012 года на русском языке на Тесере>.
Правила участия в голосовании
По первым четырём номинациям правила участия очень просты:
- Вы выбираете любое количество номинаций, за которые хотели бы проголосовать (от 1 до 4).
- Для каждой из выбранных номинаций вы составляете список игр (или дополнений, в случае второй номинации), которые подходят под описание данной номинации. Список может содержать от одной до десяти игр (дополнений) по вашему желанию. Список не нужно упорядочивать по местам, каждая упомянутая игра (дополнение) получает один голос. Критерии выбора игр (дополнений) каждый участник выбирает для себя сам, главное, чтобы эти игры были для вас лучшими.
- Составленный список вы можете передать одним из следующих способов: выслать на электронную почту peoples.choice@mail.ru, написать личное сообщение пользователю zuzubun на Тесере, на форуме Игроведа или в Контакте.
Условия участия в голосовании по пятой номинации более строгие:
- Вы должны быть пользователем Тесеры с активностью (это стаж в днях рядом с иконкой песочных часов) 100 или более, а также иметь 50 или более оценок настольных игр.
- С 22.03.2013 по 27.03.2013 включительно вы должны представить свою кандидатуру на участие в отдельной теме голосования и быть отобранным в группу из 15 экспертов Тесеры по правилам, описанным в заголовке темы.
- После определения списка экспертов, каждый из них составляет упорядоченный список игр (от 1 до 10 позиций), выпущенных в 2012 году. Чем меньше номер игры, тем более высокое место в списке она должна занимать (1 - лучшая игра, а 10 - худшая).
- Составленный список можно передать только с помощью личного сообщения пользователю zuzubun на Тесере.
Подведение итогов
- Голосовать за игры можно с момента выхода данной статьи до 14.04.2013 включительно. Приём голосов закончится 15.04.2013 в 00:00. В крайнем случае (например при малом количестве проголосовавших) срок окончания голосования может быть перенесён на 28.04.2013.
- Результаты голосования по первым трём номинациям будут определяться следующим образом: все игры упорядочиваются по числу голосов, поданных за них. Игра, набравшая большинство голосов в номинации, объявляется победившей. В случае, если несколько игр имеют одинаковое число голосов, то они делят соответствующее место.
- Результаты голосования по четвёртой номинации определяются по схеме: первое место получает игра, набравшая больше всего первых мест. Если такой нет, то первое место получает игра, набравшая больше всего первых и вторых мест. Так продолжается далее, пока не определится игра, занявшая первое место. Затем процедура повторяется для определения вторых, третьих мест и т. д.
- Окончательные результаты с распределением игр по занятым местам будут опубликованы не позднее 17.04.2013 (в случае стандартного срока окончания голосования) или 01.05.2013 (в случае продления голосования до 28.04.2013).
Я извиняюсь, а результаты где-то можно посмотреть?
Пока нигде. Все ждут. И даже я. (:
Исходя из логики "Списка номинаций" хорошо бы еще включить номинацию "Лучшее дополнение 2012". Вообще дополнения по значимости для настольной индустриии не менее важны, чем новые игры.
Согласен, что дополнения важны. Кто-нибудь ещё поддерживает идею включения этой номинации? И ещё вопрос, добавляем эту номинацию в "народный" выбор или в "экспертный", если добавляем?
Я честно не помню ни одного приличного дополнения в 2012, но это полезная штука, пусть будут. Пусть будут в народном выборе.
"Battles of Westeros: House Baratheon Army Expansion" очень прилично дополнение, ну а если сравнивать с предыдущими допами к Battles of Westeros, то вообще мега шикарное :).
Еще из приличных допов A Touch of Evil: The Coast и Space Empires: Close Encounters (надо бы сыграть с ним хотябы в дуэльном варианте). Остальные допы в основном помельче (к Десценту, Эклипсу MK, DT, War of the Ring, The Lord of the Rings и т.д. и т.п.), но их достачточно много.
Никита, на мой взгляд, степень "приличности" дополнения необходимо оценивать исходя из его влияния на игру. Чем больше дополнение меняет игровой процесс в лучшую сторону, модернизирует основную механику и делает процесс интереснее, тем дополнение лучше.
Например:
- Eclipse: Rise of the Ancients. Сложная игра, но дополнение ничего особенного не делает. Просто вводит новых игроков и дополняет модули. Процесс меняется, но не сильно - это всё тот же Эклипс.
- Cadwallon: City of Thieves – King of Ashes. Кардинально меняет игровой процесс в лучшую сторону, вносит множество изменений и положительно влияет на игру. Без допа уже и играть не хочется.
Поэтому, хоть и "Город воров" менее "серьёзная" игра, но с точки зрения дополнения King of Ashes на голову выше Rise of the Ancients. На мой взгляд, конечно...
Ну тут ведь как... А если в игровом процессе ничего допиливать не надо или невозможно? Т.е. система, которая работает, в нее добавляются новые элементы, которые в ней используются, но саму систему уже никак не поменять и не дополнить. Например Command and Colors, Combat Commander, Runewars, Last Night on Earth, Dixit. Другое дело, что есть кривые системы, типа Твайлайт Империум, где без исправленных карт из первого допа играть как-то совсем грустно, но чет я сомневаюсь, что это плюс для дополнение само по себе, что база кривая.
Согласен с Никитой, исправление игрового процесса хоть и плюс, но не решающий.
Если просто много полезного контента, дополняющего хорошо функционирующую игру, то это тоже признак хорошего допа - из этой серии все три допа, которые я перечислил, или тот же Mansions of Madness: Call of the Wild, вышедший в этом году.
Голосование за экспертов Тесеры завершено, список с результатами вывешен в заголовке темы голосования (http://tesera.ru/thought/238529/).
Я жду ответов в личку от участников, которые записывались в резерв. Возможно они захотят поучаствовать, за их кандидатуры проголосовало достаточно большое количество пользователей Тесеры.
Что-то scafandr, записавшийся в резерв, не отвечает, есть ли желание участвовать. Жду ещё некоторое время и передаю право участия следующему.
Прошу прощения, отвечаю - я по-прежнему если что готов уступить место другому, кому очень интересно
Хорошо, раз согласие получено, то передаю право участия следующему по списку.
У меня вопрос. Не противоречат ли данные утверждения друг другу?
Пояснения по номинациям:
...
- В четвёртую номинацию могут быть представлены любые игры, которые для вас были наиболее актуальны и интересны в прошедшем году. Критерии выбора игры лежат целиком на голосующем. Что хотите, то и выбираете. ГОД ВЫХОДА ИГРЫ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ.
И
Условия участия в голосовании по четвёртой номинации более строгие:
...
3. После определения списка экспертов, каждый из них составляет упорядоченный список игр (от 1 до 10 позиций), ВЫПУЩЕННЫХ В 2012 ГОДУ. Чем меньше номер игры, тем более высокое место в списке она должна занимать (1 - лучшая игра, а 10 - худшая).
Может, я что-то не так поняла.
А, в заголовке опечатка. Не в четвёртой, а в пятой номинации.
Да, просто сначала было 4 номинации, а потом предложили добавить ещё одну. Текст старый остался. Спасибо, исправил.
Надо в текст новости о записи в эксперты обязательно добавлять список участников, а то так скоро в этих плюсах уже не найдешь за кого голосовать. И чтобы было видно сколько всего человек участвует.
в этом случае очень помогает кнопка "скрыть ответы"
Уже вовсю пользуюсь, но все равно считаю что список участников нужен.
Добавил список.