По описанию игровогоп рцоесса, честно говоря, сложилось впечатление, что это "Мародеры Хаоса" с большИм количеством абилок, которые срабатывают при выкладывании новых карт. Сдается мне, что впечатление совершенно не верное...)
Игра в коллекции через 20 дней уже год как будет. Играем в неё часто, а потому взгляд со стороны человека, не знающего об игре не представлю.
По комплектации всё выписано верно, по оформлению также неплохо. Весь юмор правил (одна из изюминок игры), как и раскрытие сюжета сокрыты. При том, что освещённая часть не наглядна. Даже условия так озвучены, что можно превратно их истолковать. По балансу хотелось бы чуть больше аналитики (есть ли какие-то контрдействия в определённых ситуациях; можно ли сочетать какие-то кланы успешнее прочих), как и по впечатлениям (хотя бы, по какому из условий у вас чаще победы при разном количестве игроков). Интересно были бы примеры, подтверждающие отдельные высказывания. И наконец из совсем далёких пожеланий на будущее, если у игры есть прямая предшественница, информация о которой не засекречена полностью, можно о ней упомянуть и даже с некоторыми подробностями.
Прошу прощения за обильную критику. Благодарю за участие в конкурсе.
За критику спасибо, тем более что все по сути. Замечания учту, после окончания конкурса статью планирую дополнить и расширить. По поводу предшественницы - сыграно в нее было 2 партии на БГА, поэтому сравнивать особо не с чем. По субъективному впечатлению игровой процесс довольно сильно отличается за счет жетонов активации, точнее их малого количества.
Рад, если на пользу. Вообще, отметил, что метод постепенного выкладывания обзоров в рамках конкурса гораздо продуктивнее, так как не читаешь сперва что-то, что тебе более интересно, а потом с меньшей охотой - остальное, не пробегаешь всё быстро-быстро лишь бы успеть (создавая смешение всего и вся в голове). Тут идёт постепенное прочтение. Вдумчивое. С возможностью перечитать и даже вынести что-то, чего не доглядел в комментариях.
Данная череда обзоров отличается приятным общением в комментариях и редкостно уместными замечаниями именно по сути обзоров, а не по тому, какие смайлы использованы или кто кого из классиков/современников/философов читал.
Будет интересно прочитать более полную версию. Сам первую ГОСУ только держал в руках, но никак не уговорю её владелицу сыграть. Удалось вынести из беглого просмотра только то, что карт в целом и разных гоблинов там больше. Из иностранных обзоров становится ясно, что она более затянута. Но никак не удаётся выяснить, влияет ли эта затянутость на баланс положительно или отрицательно.
С точки зрения баланса - на мой взгляд при игре вдвоём, игра сильно перекошена в пользу второго игрока. Во всяком случае сколько раз играли (а играли не раз и не два) - второй выигрывал за счёт "тюремщиков", обеспечивая себе перевес в количестве карт в руке.
Весьма сдержанный обзорец. Об игре смутные представления после прочтения. Так и не понял что за Великая Битва о которой так много упоминается, как проходит игра, и зачем всё это надо.
По описанию игровогоп рцоесса, честно говоря, сложилось впечатление, что это "Мародеры Хаоса" с большИм количеством абилок, которые срабатывают при выкладывании новых карт. Сдается мне, что впечатление совершенно не верное...)
Игра в коллекции через 20 дней уже год как будет. Играем в неё часто, а потому взгляд со стороны человека, не знающего об игре не представлю.
По комплектации всё выписано верно, по оформлению также неплохо. Весь юмор правил (одна из изюминок игры), как и раскрытие сюжета сокрыты. При том, что освещённая часть не наглядна. Даже условия так озвучены, что можно превратно их истолковать. По балансу хотелось бы чуть больше аналитики (есть ли какие-то контрдействия в определённых ситуациях; можно ли сочетать какие-то кланы успешнее прочих), как и по впечатлениям (хотя бы, по какому из условий у вас чаще победы при разном количестве игроков). Интересно были бы примеры, подтверждающие отдельные высказывания. И наконец из совсем далёких пожеланий на будущее, если у игры есть прямая предшественница, информация о которой не засекречена полностью, можно о ней упомянуть и даже с некоторыми подробностями.
Прошу прощения за обильную критику. Благодарю за участие в конкурсе.
За критику спасибо, тем более что все по сути. Замечания учту, после окончания конкурса статью планирую дополнить и расширить.
По поводу предшественницы - сыграно в нее было 2 партии на БГА, поэтому сравнивать особо не с чем. По субъективному впечатлению игровой процесс довольно сильно отличается за счет жетонов активации, точнее их малого количества.
Рад, если на пользу. Вообще, отметил, что метод постепенного выкладывания обзоров в рамках конкурса гораздо продуктивнее, так как не читаешь сперва что-то, что тебе более интересно, а потом с меньшей охотой - остальное, не пробегаешь всё быстро-быстро лишь бы успеть (создавая смешение всего и вся в голове). Тут идёт постепенное прочтение. Вдумчивое. С возможностью перечитать и даже вынести что-то, чего не доглядел в комментариях.
Данная череда обзоров отличается приятным общением в комментариях и редкостно уместными замечаниями именно по сути обзоров, а не по тому, какие смайлы использованы или кто кого из классиков/современников/философов читал.
Будет интересно прочитать более полную версию. Сам первую ГОСУ только держал в руках, но никак не уговорю её владелицу сыграть. Удалось вынести из беглого просмотра только то, что карт в целом и разных гоблинов там больше. Из иностранных обзоров становится ясно, что она более затянута. Но никак не удаётся выяснить, влияет ли эта затянутость на баланс положительно или отрицательно.
С точки зрения баланса - на мой взгляд при игре вдвоём, игра сильно перекошена в пользу второго игрока.
Во всяком случае сколько раз играли (а играли не раз и не два) - второй выигрывал за счёт "тюремщиков", обеспечивая себе перевес в количестве карт в руке.
Придирка. Лично мне не хватило какого-нибудь примера срабатывания цепочки соклановцев.
Давно посматриваю на эту игрушку. Желания приобрести не появилось, но сыграл бы при возможности с интересом.
Люди, а ПнП этой игры есть? ;)
Мелькала. Можно попробовать первую на БГА. Разница существенная, но общее представление об игре дает. Цепи упустил, а они тут решающий фактор((
Весьма сдержанный обзорец.
Об игре смутные представления после прочтения. Так и не понял что за Великая Битва о которой так много упоминается, как проходит игра, и зачем всё это надо.