«Андор». Обзор, анализ, стратегия

19 марта 2015

GeniusGray написал 11 лет назад: # скрыть ответы

А зачем рукопашникам луки? Ладно в качестве совместного дальнего боя.. Но все равно безсмысленно, т.е. невыгодно потому что луки стоят 2 золотых. Лучше увеличить за эту цену силу (а гному 2), или купить еще щитов/соколов. Сэкономит время на посещении колодцев и беготню по карте ради обмена (сокол работает 1 раз в неделю).

Вот что уж точно нужно воину и гному - шлем. Крит на дублях точно не будет лишним.

Подытоживая: ваши старания бесспорно небесполезны. Но остается ощущение что как-то вы там не совсем по правилам играете...

Genickus написал 11 лет назад: # скрыть ответы

чтобы бросать кубики по одному, а не все сразу.

igelkott написал 11 лет назад: #

Надеюсь, это шутка:)

TLR написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Очень даже не согласен с тем, что шлем и подзорная труба бесполезные вещи.

GeniusGray написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Кстати да.. Про трубу пропустил момент. Писать в игре с кризисом времени, о том что значительно экономящий время на посещении ненужных туманов (среди которых бродят 2 монстра, убийство которых = минус 2 хода рассказчика) предмет - бесполезен.. Автор, вы точно по правилам играете?

Genickus написал 11 лет назад: #

да

nastolkus написал 11 лет назад: #

Самое смешное, что это не обзор, не анализ и не стратегия :)

Norg222 написал 11 лет назад: #

"чем больше игроков, тем игра легче".
Прямо противоположный опыт. При трех даже 5-ая легенда проходится с 1 раза. При четырех прокачки на всех 4-х не хватает, а сила финального боса при этом значительно растет.

Toro написал 11 лет назад: #

Genickus, что-то мне подсказывает, что Вы работаете в Звезде. ;)