Карты приказов практически дублируют первую редакцию...
Судя по всему - новшество второй редакции только в принципе составления поля. Всё остальное есть в Call to Arms. Собственно, идея размещения типов местности при помощи случайных карт сценариев сродни принципу размещения отрядов в допе Call to Arms.
Кстати, играть первой редакцией по правилам второй, судя по всему, можно без проблем. А вот наоборот точно не получится :)
А где ни будь есть книга сценариев (набор карт сценариев) от второй версии. Я бы попробовал скрестить новое со старым - опыт есть :)
Мне кажется, что помимо новшества с местностью (довольно спорного из-за нестыковки рек), главная особенность - возможность самому выбирать войска. В первой редакции BattleLоre существуют карты расстановки, но они очень разные по силе юнитов. Может получиться, что против очень сильного фланга оказывается заведомо слабый. Сейчас пытаюсь это уравнять, оценив (подобно оценке карт-специалистов) и карты расстановки. На разницу очков можно будет добирать в резерв войска. Сейчас пока идет стадия тестирования. Надеюсь успешного.
Ну это не ПРОБЛЕМА, а ОСОБЕННОСТЬ борговской механики вообще. Т.е. "решить" её - это значит отказаться от Борга, отказаться от гордого бренда "Battlelore" и, короче, сделать совсем другую игру.
Согласен. Я склоняюсь к тому, чтобы таки приобрести Вестерос. Все-таки Бэттллор слишком близок к C&C, который у нас с сыном и так есть в количестве. А тут и миниатюрки, и правила чуть полюбытнее.
Я вот теперь тоже не могу решить. в Вестеросе лучше мир, но надо нагонять кучу допов. Здесь мир стандартная фентезя, но зато можно будет идти в ногу с изданием. Так что всё должны решить правила.
С допами разницы не понял. Вроде у Вестероса пока ничего в out of stock не ушло же? А сеттинг там, конечно, мощнее. Плюс моделек больше и все выглядит эпичней ::) Я по-прежнему не могу понять, зачем они сократили количество пехоты до трех юнитов. Ну какая-то копеечная экономия.
Это пока только база. Дайте время ФФГ, и по количеству допов второе издание Баттлор догонит, а то ещё и перегонит первое, в котором кстати говоря допов поболе будет чем в Вестеросе.
Ну, Вестерос еще не исчерпал себя. Не охвачены Одичалые, Тиррелы, Мартеллы, Грейджои (можно делать самостоятельную игру про морские битвы), не говоря про все то, что водится за пределами собственно Вестероса. Пока сериал и книги будут продавать, можно делать допы по полдюжины в год - мир позволяет ::) Но согласен с тем, что если Battlelore у них тоже пойдет хорошо, там с допами все будет ОК. Runebound тоже достаточно проработанный сеттинг.
Батллор даёт более разнообразных юнитов. В Вестеросе потенциально разве что Одичалые и Таргариены могут похвастаться не форматными великаниами, мамонтами и драконами. Но вот при всей любви к Рунным войнам, Терринот как мир мне совсем-совсем не нравится.
Про сеттинг согласен. Скучная штамповка, увы. А с нестандартными юнитами не произошло бы перебора. Когда у тебя в армии один дракон или пара юнитов мамонтов, а остальные просто люди или конники - это смотрится круто. А когда там големы, эттины, птицы Рок и какие-нибудь еще хеллхаунды - это многовато.
Карты приказов практически дублируют первую редакцию...
Судя по всему - новшество второй редакции только в принципе составления поля. Всё остальное есть в Call to Arms. Собственно, идея размещения типов местности при помощи случайных карт сценариев сродни принципу размещения отрядов в допе Call to Arms.
Кстати, играть первой редакцией по правилам второй, судя по всему, можно без проблем. А вот наоборот точно не получится :)
А где ни будь есть книга сценариев (набор карт сценариев) от второй версии. Я бы попробовал скрестить новое со старым - опыт есть :)
почему наоборот нельзя? армии маленькие?
Мне кажется, что помимо новшества с местностью (довольно спорного из-за нестыковки рек), главная особенность - возможность самому выбирать войска.
В первой редакции BattleLоre существуют карты расстановки, но они очень разные по силе юнитов. Может получиться, что против очень сильного фланга оказывается заведомо слабый.
Сейчас пытаюсь это уравнять, оценив (подобно оценке карт-специалистов) и карты расстановки. На разницу очков можно будет добирать в резерв войска.
Сейчас пока идет стадия тестирования.
Надеюсь успешного.
То есть проблему с рандомным приходом карт приказов ФФГ не решили.
Ну это не ПРОБЛЕМА, а ОСОБЕННОСТЬ борговской механики вообще. Т.е. "решить" её - это значит отказаться от Борга, отказаться от гордого бренда "Battlelore" и, короче, сделать совсем другую игру.
Жаль, что совместимостью с Descent как-то пока не пахнет.
А в целом не совсем понимаю, зачем нужен Battlelore, когда есть Battles of Westeros ::)
Вот интересно было бы после выхода прочитать сравнительный обзор Battlelore 2 и Battles of Westeros
Согласен.
Я склоняюсь к тому, чтобы таки приобрести Вестерос. Все-таки Бэттллор слишком близок к C&C, который у нас с сыном и так есть в количестве. А тут и миниатюрки, и правила чуть полюбытнее.
Я вот теперь тоже не могу решить.
в Вестеросе лучше мир, но надо нагонять кучу допов.
Здесь мир стандартная фентезя, но зато можно будет идти в ногу с изданием.
Так что всё должны решить правила.
С допами разницы не понял. Вроде у Вестероса пока ничего в out of stock не ушло же? А сеттинг там, конечно, мощнее. Плюс моделек больше и все выглядит эпичней ::)
Я по-прежнему не могу понять, зачем они сократили количество пехоты до трех юнитов. Ну какая-то копеечная экономия.
Чтоб уменьшить время партии?
в Вестеросе 5 мелких и 1 крупный доп, и вс это покупать. А в Бателлоре только база, что несколько менее разорительно.
Это пока только база. Дайте время ФФГ, и по количеству допов второе издание Баттлор догонит, а то ещё и перегонит первое, в котором кстати говоря допов поболе будет чем в Вестеросе.
Ну, Вестерос еще не исчерпал себя. Не охвачены Одичалые, Тиррелы, Мартеллы, Грейджои (можно делать самостоятельную игру про морские битвы), не говоря про все то, что водится за пределами собственно Вестероса. Пока сериал и книги будут продавать, можно делать допы по полдюжины в год - мир позволяет ::)
Но согласен с тем, что если Battlelore у них тоже пойдет хорошо, там с допами все будет ОК. Runebound тоже достаточно проработанный сеттинг.
Батллор даёт более разнообразных юнитов. В Вестеросе потенциально разве что Одичалые и Таргариены могут похвастаться не форматными великаниами, мамонтами и драконами.
Но вот при всей любви к Рунным войнам, Терринот как мир мне совсем-совсем не нравится.
Про сеттинг согласен. Скучная штамповка, увы.
А с нестандартными юнитами не произошло бы перебора. Когда у тебя в армии один дракон или пара юнитов мамонтов, а остальные просто люди или конники - это смотрится круто. А когда там големы, эттины, птицы Рок и какие-нибудь еще хеллхаунды - это многовато.
как-то в процессе разговора совсем уверился в том, что надо брать Вестерос а не Батллор. )))
::)
Надо все же правил дождаться ::)
Совсем необязательно брать все допы для Вестероса. Имхо, с лихвой хватает первых двух:)
А гексы с местностью прямиком из первой части перекочуют?
Судя по всему - да.