Я читаю Мирф. Мне нравится. Но это же не значит, что мнение редакции надо считать мнением в последней инстанции. Тем более, что настолок там две страницы и это отнюдь не основное направление журнала.
Касаемо Диксита и Замка - в замок не играл, пока не получается сагитировать народ. А Диксит - у ЧГКшников есть сильно схожая игра, чисто словесная. Не надоедает она. Проблема диксита, что карточки-то скоро все запомнят.
Ок, давай поставим вопрос так. Если взять не один вечер а больший строк? Диксит - это "вау", который очень быстро проходит. Хотя я тоже сомневаюсь что больше 2-х раз за вечер кто-то захочет играть в Диксит, что по времени меньше одной партии в "Замок на все времена". И еще. Я сомневаюсь что целевая аудитория журнала домохозяйки (может я ошибаюсь), но судя по обозреваемым там играм и оценкам можно сделать именно такой вывод.
Мы играем в Диксит почти в одной и той же компании, в которой как совсем казуалы и так и продвинутые (с помощью моих подарков) казуалы. Последний раз играли две недели назад всю ночь, в 6 утра мы с женой заказали такси и уехали. Компания дружная, но пестрая по образованию и роду занятий: от бывшего мясника до прокурора округа.
В любых оценках кроется доля субъективизма. Если бы статью писал я, то тоже дал бы 10 Диксит, а Замку поменьше (м.б. 8).
И надо учитывать специфику журнала и архаичность рубрики. Система оценок там не может удовлетворить ни одного геймера-эксперта, а редакторская политика сглаживания острых углов в интересах рекламодателей слишком очевидна. Эти статьи больше для случайного взгляда компьютерных геймеров, либо для недавно интересующихся. Такой gateway.
Приз даётся за игры, вышедшие в предыдущем году. В Германии Диксит появился в 2009-м, так что формально претендовать на премию мог. Насчёт малоизвестности — когда это было причиной, чтобы не давать премию?
Ну, мне так кажется. Потому что в патигеймы играют другие люди. В Питере можно прийти ночью в Плейс, КиК и видеть всё это буйство молодёжных Дженг, Активити, Алиасов, Ты Робот и прочего. Мамаши с детьми, гики и семейные геймеры с женой и планами о потомстве тут "отдыхают" просто.
- Эта карта принесёт мне + 8 золотых, две покупки и дополнительный экшен - Чувак, который жрёт дома? - Нет, други, лабиринт с сорокой - крылья + экшен, у сороки пода клад на +8 монет, а по пути здесь ещё два магазина... - Где?! - Ничего вы не понимаете, игра творческая, на воображение! И вообще, играйте в ваш Замок на Все Времена, еврофаги насчастные. А у меня +8 монет и две покупки...
=))) Боюсь, второй "игры про космос" не получится. Про Дурачка надо писать искромётно, иначе выйдет "гляньте, до чего докатились, уже и на дурачка обзор накатали, ироды".
А давайте Дикситу придумаем колодостроительную механику и ее реиграбельно вырастет в разы! %)
ПРосто представляю себе процесс: - Играю Денежное древо. дает мне +5 денег и 2 действия. - Где это ты разглядел? - Ну Изображено же дерево? и она на Поле чудес выросло, деньги значит дает. А два действия, потому что живое и улыбается. - аааа. =)
привет, к сожалению забыл как зовут :-)
Я читаю Мирф. Мне нравится.
Но это же не значит, что мнение редакции надо считать мнением в последней инстанции. Тем более, что настолок там две страницы и это отнюдь не основное направление журнала.
Касаемо Диксита и Замка - в замок не играл, пока не получается сагитировать народ. А Диксит - у ЧГКшников есть сильно схожая игра, чисто словесная. Не надоедает она. Проблема диксита, что карточки-то скоро все запомнят.
Какие-то прямо неприличности глаголишь.
Что то вы мужика раньше времени на свалку отправляете. Может он чем-то еще круче выстрелит!
Блин, дело не в выяснении того, кто круче. А в том, что в журнале надо бы не просто ставить "балы", а делать это объективно.
Ок, давай поставим вопрос так. Если взять не один вечер а больший строк? Диксит - это "вау", который очень быстро проходит.
Хотя я тоже сомневаюсь что больше 2-х раз за вечер кто-то захочет играть в Диксит, что по времени меньше одной партии в "Замок на все времена".
И еще. Я сомневаюсь что целевая аудитория журнала домохозяйки (может я ошибаюсь), но судя по обозреваемым там играм и оценкам можно сделать именно такой вывод.
Интересная статья.
Пойду поищу песочные часики на минуту-полторы ;)
Судя по всему, в «Дарджилинг» и немного в «Валдору» мы играли вместе :) Привет, Иван.
*
Играем. На Новый Год и другие редкие пьянки. Для таких редких случаев есть Активити.
Мы играем в Диксит почти в одной и той же компании, в которой как совсем казуалы и так и продвинутые (с помощью моих подарков) казуалы. Последний раз играли две недели назад всю ночь, в 6 утра мы с женой заказали такси и уехали. Компания дружная, но пестрая по образованию и роду занятий: от бывшего мясника до прокурора округа.
В любых оценках кроется доля субъективизма. Если бы статью писал я, то тоже дал бы 10 Диксит, а Замку поменьше (м.б. 8).
И надо учитывать специфику журнала и архаичность рубрики. Система оценок там не может удовлетворить ни одного геймера-эксперта, а редакторская политика сглаживания острых углов в интересах рекламодателей слишком очевидна.
Эти статьи больше для случайного взгляда компьютерных геймеров, либо для недавно интересующихся. Такой gateway.
а что в ЛКИ написали??
Дофин, надо было для эмфатизации поставить ударение на "о" в словосочетании "Унылое еврО" ;)
Аминь! Я вот не ожидал, что ты с активити не знаком был.
А вы что,в баню не ходите и водку не пьете?
То бмшь в пати игры не играете?
Приз даётся за игры, вышедшие в предыдущем году. В Германии Диксит появился в 2009-м, так что формально претендовать на премию мог. Насчёт малоизвестности — когда это было причиной, чтобы не давать премию?
Ну, мне так кажется. Потому что в патигеймы играют другие люди. В Питере можно прийти ночью в Плейс, КиК и видеть всё это буйство молодёжных Дженг, Активити, Алиасов, Ты Робот и прочего. Мамаши с детьми, гики и семейные геймеры с женой и планами о потомстве тут "отдыхают" просто.
- Эта карта принесёт мне + 8 золотых, две покупки и дополнительный экшен
- Чувак, который жрёт дома?
- Нет, други, лабиринт с сорокой - крылья + экшен, у сороки пода клад на +8 монет, а по пути здесь ещё два магазина...
- Где?!
- Ничего вы не понимаете, игра творческая, на воображение! И вообще, играйте в ваш Замок на Все Времена, еврофаги насчастные. А у меня +8 монет и две покупки...
=))) Боюсь, второй "игры про космос" не получится. Про Дурачка надо писать искромётно, иначе выйдет "гляньте, до чего докатились, уже и на дурачка обзор накатали, ироды".
А давайте Дикситу придумаем колодостроительную механику и ее реиграбельно вырастет в разы! %)
ПРосто представляю себе процесс:
- Играю Денежное древо. дает мне +5 денег и 2 действия.
- Где это ты разглядел?
- Ну Изображено же дерево? и она на Поле чудес выросло, деньги значит дает. А два действия, потому что живое и улыбается.
- аааа.
=)