Сыграли "небольшую" партию. Для меня это была партия вводная. Играли по стандартным правилам - без карт событий, лишь читы Event. Некоторые вещи удивили. Например движение войск: ОД даются путём броска кубика - получается "кинь-двинь" какое-то. Лишь мажорные движения модифицируются подстрекательскими способностями лидеров. Морские сражения тоже какая-то древняя примитивная игра в кости. Хотя может на таком уровне это нормально.
Оглядываясь назад, то что произошло за вековую историю средиземноморья более-менее логично. Греки благодаря Пирру успели навести шороху на юге римской империи и в Сицилии (таким образом вырвавшись вперёд по очкам), обосноваться на северном побережье Чёрного моря, основав Херсонес, но в последствии были зажаты в тески между молодым Римом и востоком. Финикийцы успели основать пару новых колоний и взять под контроль западное средиземноморье, полностью присвоив себе Сицилию с Мальтой, но... потерять Карфаген. Римляне взяли его практически без потерь, лишь потеряв (не)много времени - предприимчивые финикийцы, видимо долго торговались и всё таки "продали" ключи от города. Итог: второе-третье место по очкам у Карфагена. Рим?! Рим взял Карфаген и тем самым избавился от одной из проблем, вызывающей головную боль, тем самым расширив простор для развития (пока 4-е место, но это только начало). А восток погряз в дрязгах в Малой Азии (второе-третье место по очкам).
В целом игра понравилась: есть где "углубиться" и есть где ускориться. Варгеймом сложно назвать игру с такими боями, хотя на суше дела обстоят лучше. И всё же на таком уровне конница остаётся не удел и слоны, "исключающие" конницу, соответственно тоже пустая трата талантов. Может в более развитых цивилизациях эти войска будут хорошей поддержкой, а пока - пехота это сила. Как античная цивилизация игра хороша. Этакая Mare Nostrum Ричарда Берга.
Есть ли у кого сценарий из журнала c3i № 20 Греко-Персидких войн?
Сценарий найден. Если кому понадобится, обращайтесь.
У кого-нибудь есть перевод правил? Был бы очень признателен!
Добавил перевод правил игры.
Тут вроде бы у кого то перевод карт был, выложите пожалуйста.
О переводе самих правилах кто то занимался?
Какой в плане правил и механики ближайший родственник у неё. Где правила похожи?
Сыграли "небольшую" партию. Для меня это была партия вводная. Играли по стандартным правилам - без карт событий, лишь читы Event. Некоторые вещи удивили. Например движение войск: ОД даются путём броска кубика - получается "кинь-двинь" какое-то. Лишь мажорные движения модифицируются подстрекательскими способностями лидеров. Морские сражения тоже какая-то древняя примитивная игра в кости. Хотя может на таком уровне это нормально.
Оглядываясь назад, то что произошло за вековую историю средиземноморья более-менее логично. Греки благодаря Пирру успели навести шороху на юге римской империи и в Сицилии (таким образом вырвавшись вперёд по очкам), обосноваться на северном побережье Чёрного моря, основав Херсонес, но в последствии были зажаты в тески между молодым Римом и востоком. Финикийцы успели основать пару новых колоний и взять под контроль западное средиземноморье, полностью присвоив себе Сицилию с Мальтой, но... потерять Карфаген. Римляне взяли его практически без потерь, лишь потеряв (не)много времени - предприимчивые финикийцы, видимо долго торговались и всё таки "продали" ключи от города. Итог: второе-третье место по очкам у Карфагена. Рим?! Рим взял Карфаген и тем самым избавился от одной из проблем, вызывающей головную боль, тем самым расширив простор для развития (пока 4-е место, но это только начало). А восток погряз в дрязгах в Малой Азии (второе-третье место по очкам).
В целом игра понравилась: есть где "углубиться" и есть где ускориться. Варгеймом сложно назвать игру с такими боями, хотя на суше дела обстоят лучше. И всё же на таком уровне конница остаётся не удел и слоны, "исключающие" конницу, соответственно тоже пустая трата талантов. Может в более развитых цивилизациях эти войска будут хорошей поддержкой, а пока - пехота это сила. Как античная цивилизация игра хороша. Этакая Mare Nostrum Ричарда Берга.