4,5 года не доставали игру - даже удивительно: простой и недолгий абстракт. Сыграли 2 партии на троих - очень напряжённо, никто не хочет давать соперникам шансы на бонусы. При этом перепутали точное условие завершения партии и положенный за это бонус.
Хорошая игра для тех, кто не любит динамичные партии, кто любит посидеть-подумать над наиболее выигрышной позицией для своих фишек. Игровой процесс похож на Scrabble, подсчёт очков - на первый Azul. Если вы любите эти игры, а также, Kingdomino: Origin, Rummikub и подобные за спокойный геймплей, за простоту правил, за возможность пошевелить мозгами, за просчет ходов, то Qwirkle вам точно понравится. Кухонного стола 120 на 80 см с головой достаточно для этой игры. Деревянные плашки крупные, удобные, самостоятельно хорошо стоят (чтобы соперник не видел ваши символы и цвета).
эта игра чисто на логику,на просчёт,на подумать.не надо в неё играть людям,не имеющим логического мышления.игра всем хороша,комбинаций уйма.но есть моменты,когда ряды закончить невозможно, к ним попросту нельзя поставить фишку,и они остаются незаконченные до конца игры,по сути дела только мешая.м.б.,для турнира это и хорошо,но ,когда сам играешь это как-то нездорово и иногда начинает раздражать.и,поскольку это турнирная игра,для тех,кто не понимает это слово,поясню:это НЕ НАСТОЛЬНАЯ игра,поэтому не надо в неё играть всей шаблой,тем более не понятно с каким уровнем развития и подготовки,я уж не говорю о другом,-это игра чисто на двоих,для тех,кто понимает,ценит и любит слабологические игры!!!
Странная всё же игра. В первые партии казалось, что игра супер. Думал, что всё зависит от себя, нужно только внимательность и немного расчёта. Но по итогу 10 партий (и приобретению опыта) случайность начинает играть большое значение. Пару раз можно сказать что "не пёрло", шли всего 2 цвета и еще и дубли (т.е. 2 зеленых ромба, 2 синих квадрата). И в этих случаях от самого себя мало что зависит. И вот тут игра начала терять шарм.
В том варианте, когда вариантов хода нет в принципе (как пример, выложили квадрат 6х6), игра останавливается, и победителем считается тот, кто набрал больше других?
Перед началом игры кто-то из игроков выкладывает первую комбинацию с которой начинается игра. Получает ли он очки за эту комбинацию? И что он делает со своей "рукой", сразу же пополняет её до 6 или нет?
4,5 года не доставали игру - даже удивительно: простой и недолгий абстракт. Сыграли 2 партии на троих - очень напряжённо, никто не хочет давать соперникам шансы на бонусы. При этом перепутали точное условие завершения партии и положенный за это бонус.
Хорошая игра для тех, кто не любит динамичные партии, кто любит посидеть-подумать над наиболее выигрышной позицией для своих фишек. Игровой процесс похож на Scrabble, подсчёт очков - на первый Azul. Если вы любите эти игры, а также, Kingdomino: Origin, Rummikub и подобные за спокойный геймплей, за простоту правил, за возможность пошевелить мозгами, за просчет ходов, то Qwirkle вам точно понравится. Кухонного стола 120 на 80 см с головой достаточно для этой игры. Деревянные плашки крупные, удобные, самостоятельно хорошо стоят (чтобы соперник не видел ваши символы и цвета).
эта игра чисто на логику,на просчёт,на подумать.не надо в неё играть людям,не имеющим логического мышления.игра всем хороша,комбинаций уйма.но есть моменты,когда ряды закончить невозможно, к ним попросту нельзя поставить фишку,и они остаются незаконченные до конца игры,по сути дела только мешая.м.б.,для турнира это и хорошо,но ,когда сам играешь это как-то нездорово и иногда начинает раздражать.и,поскольку это турнирная игра,для тех,кто не понимает это слово,поясню:это НЕ НАСТОЛЬНАЯ игра,поэтому не надо в неё играть всей шаблой,тем более не понятно с каким уровнем развития и подготовки,я уж не говорю о другом,-это игра чисто на двоих,для тех,кто понимает,ценит и любит слабологические игры!!!
Странная всё же игра. В первые партии казалось, что игра супер. Думал, что всё зависит от себя, нужно только внимательность и немного расчёта. Но по итогу 10 партий (и приобретению опыта) случайность начинает играть большое значение. Пару раз можно сказать что "не пёрло", шли всего 2 цвета и еще и дубли (т.е. 2 зеленых ромба, 2 синих квадрата). И в этих случаях от самого себя мало что зависит. И вот тут игра начала терять шарм.
В том варианте, когда вариантов хода нет в принципе (как пример, выложили квадрат 6х6), игра останавливается, и победителем считается тот, кто набрал больше других?
Мне кажется, вероятность этого стремится к нолю =)
Но не равна нулю же! =)
А у меня был подобный прикол. Вообще не смог выставить свою последнюю фишку и проиграл по очкам. А должен был первым завершить :)
Вышла цифровая версия Qwirkle для iOS. Цена вопроса $3.
https://itunes.apple.com/us/app/qwirkle/id684932119
Перед началом игры кто-то из игроков выкладывает первую комбинацию с которой начинается игра.
Получает ли он очки за эту комбинацию? И что он делает со своей "рукой", сразу же пополняет её до 6 или нет?
1) Очки получает по общим правилам.
2) Каждый игрок пополняет свою руку до 6 фишек в конце своего хода.
То есть это считается просто первым ходом?
Спасибо!
да, это просто первый ход.
Первым ходит тот, у кого на руках оказались фишки, позволяющие сделать самую длинную линию.
Спасибо за ответы, будем играть!