"Анализировать механики" — это что за зверь? Определить, из каких механик состоит игра? В этом нет чего-то сложного, если ты знаешь, какие в принципе механики существуют. Я же говорю про анализ того, как механики работают и как они взаимосвязаны друг с другом.

Вообще мы играем в игры для удовольствия. Если это не работа, разумеется.

Для того, чтобы "нащупать победную тактику" в Парках, не надо быть геймдизайнером — достаточно уметь считать.

Понятия не имею, честно говоря. Возможно, не очень верно выразился — играл с опытными игроками. "Опытность" для меня — это не сложность игр, в которые человек играл, а его способность проанализировать игру, в которую играл. Вполне готов поверить, что любителям сложных игр Парки тоже могут зайти.

Но "В Парках более чем достаточно геймплея" — очень смелое заявление.

Всё так, зависит от конкретных людей. В моем случае начинающих настольщиков не было, всем было слишком очевидно, что нужно делать для максимизации результата. Т.е. было ощущение, что игра играет игроками.

В "Парках" геймплея на полтора сезона из четырех — в трех разных компаниях после половины партии не было людей, которые радовались перспективе играть партию до конца. Но компоненты классные, картинки красивые, хоть и очень разнородные.

Алексей, спасибо за добрые пожелания!

Детские не были готовы провести в этот раз, но со следующего года номинация должна появиться.