сделать удаление проще простого - но это не есть правильно... представим что коммент родил целую ветку обсуждений, а потом его автор решил удалить? и все что писали люди будет удалено? или останется но потеряет контекст? мы обсуждали это и решили, что такое разрешать нельзя никому из пользователей
Что-то не работает комментирование. Нажимаю на фотку, есть закрыть, добавить или отнять балл (кстати, тоже в хроме не работает), скачать оригинал, и всё, больше ничего нет. =(
1. Я вот, как ни странно, тоже за одну общую оценку. Хотя лично мне иногда 6-7 критериев не хватает для детальной оценки игры. И, как справедливо говорилось, если уж кто-то из спецов берется оценивать по разным критериям, то его конкретные оценки должны быть видны всем. Кроме того, вывод среднего балла по 4-м оценкам (даже если человек ставит баллы осознанно, мотивированно) не дает объективной картины. Поясню. Давным-давно я для "Игромании" написал цикл статей по ККИ и дал сводную таблицу, где около 40 игр оценил по 20-ти критериям, причем ВЕСОМОСТЬ критериев была разная: от 3 до 10 баллов. Потом выводились суммы. На первых местах всегда стоят геймплей, иллюстрации. Новизна - хорошо, но это уже с понижающим коэффициэнтом весомости (допустим 1,5). А некоторые критерии и вовсе субъективны донельзя. Напр. "интерактивность". Кому-то ее хватает и в Race for the Galaxy, а от Бонанзы они шарахаются как от чумной. А кому-то Бонанзы мало.
Что, если поступить примерно как в Яндексе с комментами продуктов на их маркете? Оценщик дает общий рейтинг (звездочки). А потом, ЕСЛИ ХОЧЕТ, отдельно раскрывает подробности (на Яндексе их три: адекватность цены, исполнение и еще что-то). Желаешь - интересуешься чьим-то персональным мнением, не желаешь - ориентируешься просто на средний балл по больнице-звездочкам.
2. Когда я захожу на страницу игры и хочу посмотреть все оценки пользователей, они выводятся в плиточном виде с аватарами. На БГГ они в ТАБЛИЧНОМ виде, отсортированном (напр., по оценкам по убыванию), где тут же, ничего не кликая можно почитать комменты людей. Для меня лично это большой фан: открыть одну страницу и спокойно читать мнения людей об известной или неизвестной игре. Ведь, если мнение совпадает с твоим, или оригинальное, то хочется познакомиться тут же с мнением человека на другие игры. Когда есть время и силы читать, я с довольствием это проделаю. И на БГГ это реализовано комфортно.
Позвольте присоединиться к мнению по обоим пунктам! Я правда только сегодня решился присоединится к проекту, но думаю надолго, я влюбчив, а идея сайта мне понравилась весьма )) Но это все лирика, по теме хотелось бы сказать, что я сегодня пробежался и оценил свои игры, так вот, среди них есть те, что по геймплею так себе, но сделаны хорошо или наоборот совсем. В общем средняя оценка далеко не всегда совпадает с той которую бы я сам дал как общую. Так что поддерживаю идею о разделении рейтинга.
оценки не равнозначны, и кроме этих 4х оценок, должна быть еще оценка как мне нравится в нее играть, бывает что не нравится иполнение, не новые игры а играть хочется и хочется.
в общем списке игр вывод по 5 (или семь) шт. это просто изврат. (долго литал до конца списка)
Это то да, но во первых это переход на новую страничку, а хочется просто сразу в профиле видеть топ человека, но пяти игр ИМХО мало, 10 было бы в самый раз. во вторых отображаются они в совершенно не читаемом виде - плитке.
Как раз подписка на БГГ меня дико бесит. Она не приходит ни на почту ни на RSS и чтобы посмотреть надо там сидеть все время. Никаких сообщений. Вообщем капец какой то. Нахрена такое делать.
Ага. Было бы классно сделать так, чтобы при просмотре фотографий, фотки не пролистывались колёсиком мышки. С главной страницы было бы здорово убрать приветствие, расположенное снизу и написанное мелким-мелким шрифтом, которое всё равно никто больше одного раза не читает.
Когда фотка подгружается не сразу, и я прокручиваю страницу, то она появляется не по центру экрана. Я пытаюсь машинально прокрутить обратно, а вместо этого, т.к. колёсико уже находится над фоткой, перехожу к другой фотографии. Вот:)
да, есть такое... но это спорное предложение: кого-то (и меня тоже) раздражает, что,поспешив,приходится отматывать обратно на фотографию и прокручивать страницу обозревателя вручную, но не будет ли больше недовольных, если возможность прокручивать убрать?
Блин и сделать нормальный дневник. Зачем количество побед в связной игре? Чьи это победы? нельзя указать участников. Что предполагается что дял каждой партии надо отдельную запись в журнале заводить (но тогда нафига список игр достаточно одну указать) или одна запись про одну игровую сессию (но тогда игроков надо привязывать к играм потому что разное количество)? И вообще. Я вот только что сохранил большой текст с разметкой в HTML (блин надо же как то описать кто во что играл кто выиграл и сколько очков). Она сказала сохранилось. И нету. Вообще никто не видит. Абидна вообще то.
Ресурс сам по себе глючный (движок и что? - х. з.)
Навигация по играм ОТСУТСТВУЕТ в данный момент. Жму на "ИГРЫ", потом на буквы алфавита - ноль эмоций. (Пользую мозиллу). Были еще глюки, говорил о них Дофину, потом надоело.
Я к чему... Если вешать еще что-то, то можно ли ожидать корректной работы от движка, или как это таам правильно называется, который не справляется с имеющимся набором функций?
Примерно понятно. Тогда м.б. обсудить вопрос о перерывах в работе. Тот же BGG закрывают периодически на maintenance, и ничего. А то всем ведь не объяснишь про скрипты.
У меня в хроме при поиске игры сначала даёт ограниченный список, а потом через секунду слетает на огромный в котором уже хрен что найдёшь. Наудобно ужастно.
Надо бы сделать, чтобы при нажатии на главные фото игры (то есть лицо и процесс, зашитые в основное меню) они увеличивались, как в случае с простыми фотоматериалами.
Было бы классно, если бы около каждой твоей игры на продажу или обмен можно было написать условия, например цену продажи, в каком состоянии находится игра.
И было бы очень хорошо оценивать игру одним числом от 1 до 10. А то сейчас оригинальность и реализация — это псевдооценки. Вот, например, я оцениваю Борьбу за галактику. Какую мне оценивать версию: локализованную или оригинальную? А как оценить реализацию шахмат? Их сотни разных изданий. Теперь об оригинальности. В помощи сказано, что "оригинальность — свежесть и уникальность игровой механики во время выхода игры". То есть, чтобы оценить свежесть, надо поиграть во множество игр и чётко представлять время выхода каждой из них. Получается, что не эксперт ставит эту оценку практически наобум, как я, исходя только из личного опыта игры в несколько настолок.
+1, полностью согласен по всем пунктам. и "помощь", имхо, лучше бы в левый верхний угол переместить, я её только сейчас нашел, точно зная что она где-то есть.
проблема, кстати, не только в том, что непонятно какое издание игры оценивать, но и в том, что посмотреть, что именно и как оценили нельзя. в итоге никакой информативной нагрузки в оценках нет, кроме общей суммы.
по поводу цены и состояния игры на продажу я думаю лучше всего это решить просто текстовым полем "примечание" - который мы можем интегрировать к предложениям по покупке и продаже - кому игра интересна прочитают его - так проще т.к. кто то игру не продавать будет а готов поменять, другой отдаст в хорошие руки и так далее... или считаете что цена в рублях должна быть?
по поводу оценок - так как роляет именно интегральная оценка, то четыре категории даны именно для ориентира, некого гайда по каким критериям мы советуем игру оценивать:
например я получаю удовольствие именно от игр, которые хорошо удоволетворяют именно эти четыре параметра
но если есть желание можно всегда оценку подогнать под ту, которую вы хотите выставить интегрально не вижу здесть вообщем проблем
Согласен, нужна одна шкала для личной субъективной оценки, по которой будет формироваться топлист и "фанатство". Четыре нынешних шкалы с прицелом на объективность можно оставить для желающих написать обзор. По-моему так.
И, да, хотелось бы развития всех функций для трейда/обмена и поиска игроков. Для трейда - в первую очередь комментарии и возможность сортировать игры по разным параметрам.
А меня напрягает слабый интерфейс коллекций игр. Нет наглядности оценок, удобных переходов, редактирования и пр. Как-то не особо тянет все туда заносить. Прикипаешь к БГГ.
И поддержу мнение выше: RSS фтопку. Подписка в океане игр рулит.
Странно что нельзя удалять собственные комментарии, и тем более сообщения в собственно ящике. Куча ненужных сообщений, а удалить нельзя.
Подчистил твои комментарии, но согласен: вопрос решать надо. (:
сделать удаление проще простого - но это не есть правильно... представим что коммент родил целую ветку обсуждений, а потом его автор решил удалить? и все что писали люди будет удалено? или останется но потеряет контекст? мы обсуждали это и решили, что такое разрешать нельзя никому из пользователей
или что конкретно предлагается?
Ну видимо можно сделать возможность удалить комменты для которых еще нету веток.
Ну вот у меня они удвоились. Просто глюк был какой то в сети. И всё.
Глюки - это нестандартные ситуации, и решаться они должны по протоколу нестандартных ситуаций. Я за то, чтобы комменты не удалялись.
Тогда опишите протокол удаления комментариев которые из-за глюков плодятся как кролики.
Я их так и так подчищаю. Поэтому можно просто обратиться ко мне в личку.
Да это понятно. Но кто об этом знает? Я вот не знал. Ну и это просто неудобно.
а сообщения в ящике удаление сделаем - это не вопрос - там в целом много чего будет меняться, будт ветки общения и т.д.
Спиридонова Надежда жжот! Где обещанная возможность комментировать фотки? Опять нае?
Нашёл. (: Фотографии профиля не комментируются.
Надо срочно ввести =) не зря же девушка фотку выставила. Может быть, Тесера поможет становлению новой настольной семьи!
Да уж фотка у неё. Гм.
И на спамера не похоже. Столько трудов по заполнению профиля.
Я подумал, вы знакомы. Девушка у тебя в друзьях числится.
Гм. Ну она из моего города. Вот я и добавил. :) К тому же последний коммент я написал когда еще не увидел что меня приняли в друзья. :)
Вот она, кажется
http://vkontakte.ru/id14657347
ок сейчас попросим разработчика - возможно сегодня успеет сделать - если это так важно :) главное помнить основную задачу проекта :)
На BGG такие фотки - самое популярное место тусовки и общения =)
все сделали... можно теперь комментировать
Только теперь фотку не найти =) нет ленты фото и видео, как ленты каментов
А ты по имени найди.
Что-то не работает комментирование. Нажимаю на фотку, есть закрыть, добавить или отнять балл (кстати, тоже в хроме не работает), скачать оригинал, и всё, больше ничего нет. =(
надо нажать на текст под превьюшкой - тогда открывается страница на котрой помимо фото есть возможность оставить свой комментарий
Напоминает ту самую картинку про MTG.
1. Я вот, как ни странно, тоже за одну общую оценку. Хотя лично мне иногда 6-7 критериев не хватает для детальной оценки игры. И, как справедливо говорилось, если уж кто-то из спецов берется оценивать по разным критериям, то его конкретные оценки должны быть видны всем.
Кроме того, вывод среднего балла по 4-м оценкам (даже если человек ставит баллы осознанно, мотивированно) не дает объективной картины. Поясню. Давным-давно я для "Игромании" написал цикл статей по ККИ и дал сводную таблицу, где около 40 игр оценил по 20-ти критериям, причем ВЕСОМОСТЬ критериев была разная: от 3 до 10 баллов. Потом выводились суммы.
На первых местах всегда стоят геймплей, иллюстрации. Новизна - хорошо, но это уже с понижающим коэффициэнтом весомости (допустим 1,5).
А некоторые критерии и вовсе субъективны донельзя. Напр. "интерактивность". Кому-то ее хватает и в Race for the Galaxy, а от Бонанзы они шарахаются как от чумной. А кому-то Бонанзы мало.
Что, если поступить примерно как в Яндексе с комментами продуктов на их маркете? Оценщик дает общий рейтинг (звездочки). А потом, ЕСЛИ ХОЧЕТ, отдельно раскрывает подробности (на Яндексе их три: адекватность цены, исполнение и еще что-то). Желаешь - интересуешься чьим-то персональным мнением, не желаешь - ориентируешься просто на средний балл по больнице-звездочкам.
2. Когда я захожу на страницу игры и хочу посмотреть все оценки пользователей, они выводятся в плиточном виде с аватарами. На БГГ они в ТАБЛИЧНОМ виде, отсортированном (напр., по оценкам по убыванию), где тут же, ничего не кликая можно почитать комменты людей. Для меня лично это большой фан: открыть одну страницу и спокойно читать мнения людей об известной или неизвестной игре. Ведь, если мнение совпадает с твоим, или оригинальное, то хочется познакомиться тут же с мнением человека на другие игры. Когда есть время и силы читать, я с довольствием это проделаю. И на БГГ это реализовано комфортно.
Спасибо, что дочитали до конца)).
Позвольте присоединиться к мнению по обоим пунктам!
Я правда только сегодня решился присоединится к проекту, но думаю надолго, я влюбчив, а идея сайта мне понравилась весьма ))
Но это все лирика, по теме хотелось бы сказать, что я сегодня пробежался и оценил свои игры, так вот, среди них есть те, что по геймплею так себе, но сделаны хорошо или наоборот совсем. В общем средняя оценка далеко не всегда совпадает с той которую бы я сам дал как общую. Так что поддерживаю идею о разделении рейтинга.
И табличный вид с комментариями - удобней, да.
+1 за табличный вид коментариями.
оценки не равнозначны, и кроме этих 4х оценок, должна быть еще оценка как мне нравится в нее играть, бывает что не нравится иполнение, не новые игры а играть хочется и хочется.
в общем списке игр вывод по 5 (или семь) шт. это просто изврат. (долго литал до конца списка)
Мне вот еще как то сразу стало нехватать личного Топа, не влазят мои любимые игры в 5 мест (((
10 было бы лучше мне кажется...
Так если ты нажмёшь на надпись личный топ, то отобразятся все оцененные тобой игры в порядке убывания оценки.
Это то да, но во первых это переход на новую страничку, а хочется просто сразу в профиле видеть топ человека, но пяти игр ИМХО мало, 10 было бы в самый раз.
во вторых отображаются они в совершенно не читаемом виде - плитке.
Согласен, что переход на новую страницу и плитка — это не удобно. Разворачивающийся список, думаю, был бы лучшим решением.
RSS - кал, лучше бы подписку как на BGG сделали.
Тебе всё сразу и на блюдечке?
Можно без каёмочки.
Как раз подписка на БГГ меня дико бесит. Она не приходит ни на почту ни на RSS и чтобы посмотреть надо там сидеть все время. Никаких сообщений. Вообщем капец какой то. Нахрена такое делать.
Гм, а мне стабильно уведомление на почту приходит об обновлениях моих подписок. А обновления файлов, обзоров, новостей и т.д. — в rss reader.
А так да... Заходить на BGG приходится. Хотя бы, чтобы почистить входящие.
Раз уж пошла такая пьянка... (: Может ещё какие предложения есть?
Ага. Было бы классно сделать так, чтобы при просмотре фотографий, фотки не пролистывались колёсиком мышки.
С главной страницы было бы здорово убрать приветствие, расположенное снизу и написанное мелким-мелким шрифтом, которое всё равно никто больше одного раза не читает.
про приветствие согласен, в спойлер его, а чем колесико-то мешает? =)
Когда фотка подгружается не сразу, и я прокручиваю страницу, то она появляется не по центру экрана. Я пытаюсь машинально прокрутить обратно, а вместо этого, т.к. колёсико уже находится над фоткой, перехожу к другой фотографии. Вот:)
да, есть такое... но это спорное предложение: кого-то (и меня тоже) раздражает, что,поспешив,приходится отматывать обратно на фотографию и прокручивать страницу обозревателя вручную, но не будет ли больше недовольных, если возможность прокручивать убрать?
хотя нет, можно же фотографии перематывать и с помощью стрелок, которые появляются слева и справа. так что согласен, плюсую.
можно игровой дневник добавить на главную - мне лично интересно во что и где играют пользователи Тесеры.
Заинтересованные лица, плюсуйте дельные и на ваш взгляд предложения.
Блин и сделать нормальный дневник.
Зачем количество побед в связной игре? Чьи это победы? нельзя указать участников. Что предполагается что дял каждой партии надо отдельную запись в журнале заводить (но тогда нафига список игр достаточно одну указать) или одна запись про одну игровую сессию (но тогда игроков надо привязывать к играм потому что разное количество)?
И вообще. Я вот только что сохранил большой текст с разметкой в HTML (блин надо же как то описать кто во что играл кто выиграл и сколько очков). Она сказала сохранилось. И нету. Вообще никто не видит. Абидна вообще то.
Раз такая пьянка...
Ресурс сам по себе глючный (движок и что? - х. з.)
Навигация по играм ОТСУТСТВУЕТ в данный момент. Жму на "ИГРЫ", потом на буквы алфавита - ноль эмоций. (Пользую мозиллу).
Были еще глюки, говорил о них Дофину, потом надоело.
Я к чему... Если вешать еще что-то, то можно ли ожидать корректной работы от движка, или как это таам правильно называется, который не справляется с имеющимся набором функций?
Такого рода временные глюки скорее всего связаны с выполнением ежедневных разовых скриптов. Реже, когда движок изменяется налету.
Примерно понятно.
Тогда м.б. обсудить вопрос о перерывах в работе. Тот же BGG закрывают периодически на maintenance, и ничего. А то всем ведь не объяснишь про скрипты.
что касается навигации: жму на игры, потом на буквы алфавита - все появляется, но с 1-3 секундной задержкой. (тоже лисица)
Не вижу проблемы. Хром.
Задержка объясняется формированием выборки по заданному критерию из базы игр.
я тоже не вижу проблемы в задержке - я отвечал на слова Valenox про отсутствие навигации (:
У меня в Google Chrome при нажатии на кнопку RSS, появляется стена неотформатированного текста вперемежку с кодом.
Проверил, то же самое. Направил скриншот ответственным лицам.
Как оказалось, проблема распространённая. Например, попробуй посмотреть в
Google Chrome вот эту rss-ленту:
http://pronastolki.ru/feed/
Действительно Хром не дружит с любыми rss-лентами.
Я себе поставил Foxish Rss Reader - и все тип-топ, рекомендую (плагин для хрома).
Гм. А кто-то по старинке Google Reader юзает.
У меня в хроме при поиске игры сначала даёт ограниченный список, а потом через секунду слетает на огромный в котором уже хрен что найдёшь. Наудобно ужастно.
Надо бы сделать, чтобы при нажатии на главные фото игры (то есть лицо и процесс, зашитые в основное меню) они увеличивались, как в случае с простыми фотоматериалами.
Раз уж пошла такая пьянка, то лайтбоксы в Chrome вообще не работают. =) Их нельзя ни закрыть ни перелистать. Закрываю рефрешем страницы. =)
Было бы классно, если бы около каждой твоей игры на продажу или обмен можно было написать условия, например цену продажи, в каком состоянии находится игра.
И было бы очень хорошо оценивать игру одним числом от 1 до 10. А то сейчас оригинальность и реализация — это псевдооценки. Вот, например, я оцениваю Борьбу за галактику. Какую мне оценивать версию: локализованную или оригинальную? А как оценить реализацию шахмат? Их сотни разных изданий.
Теперь об оригинальности. В помощи сказано, что "оригинальность — свежесть и уникальность игровой механики во время выхода игры". То есть, чтобы оценить свежесть, надо поиграть во множество игр и чётко представлять время выхода каждой из них. Получается, что не эксперт ставит эту оценку практически наобум, как я, исходя только из личного опыта игры в несколько настолок.
+1, полностью согласен по всем пунктам.
и "помощь", имхо, лучше бы в левый верхний угол переместить, я её только сейчас нашел, точно зная что она где-то есть.
+1, я тоже за оценку по одной шкале
всё равно большинство оценивать наобум: любимым - 10, не любимым 2
Думаю, эту просьбу выполнить проще всего.
проблема, кстати, не только в том, что непонятно какое издание игры оценивать, но и в том, что посмотреть, что именно и как оценили нельзя. в итоге никакой информативной нагрузки в оценках нет, кроме общей суммы.
по поводу цены и состояния игры на продажу я думаю лучше всего это решить просто текстовым полем "примечание" - который мы можем интегрировать к предложениям по покупке и продаже - кому игра интересна прочитают его - так проще т.к. кто то игру не продавать будет а готов поменять, другой отдаст в хорошие руки и так далее... или считаете что цена в рублях должна быть?
по поводу оценок - так как роляет именно интегральная оценка, то четыре категории даны именно для ориентира, некого гайда по каким критериям мы советуем игру оценивать:
например я получаю удовольствие именно от игр, которые хорошо удоволетворяют именно эти четыре параметра
но если есть желание можно всегда оценку подогнать под ту, которую вы хотите выставить интегрально
не вижу здесть вообщем проблем
Согласен, нужна одна шкала для личной субъективной оценки, по которой будет формироваться топлист и "фанатство".
Четыре нынешних шкалы с прицелом на объективность можно оставить для желающих написать обзор.
По-моему так.
И, да, хотелось бы развития всех функций для трейда/обмена и поиска игроков. Для трейда - в первую очередь комментарии и возможность сортировать игры по разным параметрам.
В целом, радует, что развитие есть.
А меня напрягает слабый интерфейс коллекций игр. Нет наглядности оценок, удобных переходов, редактирования и пр.
Как-то не особо тянет все туда заносить. Прикипаешь к БГГ.
И поддержу мнение выше: RSS фтопку. Подписка в океане игр рулит.
Главное чтобы эта подписка потом на RSS падала. Что на БГГ так и не сделали хотя пытались. А то достаёт туда прыгать постоянно.
я бы тоже предпочел подписку, но все равно приятная новость, спасибо =)
Всем желающим email-подписку пока могу посоветовать сервис http://www.rss2email.ru/ и подобные ему.
Каваиии :-)