Если перерисовывать не будете, то конечно надо обыгрывать название зверька. Он же, как я понимаю, везде на картинках. Соответственно, Бармаглот и Чупакабра как то не айс. Переведите его название с латыни - Плосконог. Это вполне соответствует его внешности, да в сущности и является его настоящим именем.
Platypus - это не латинское название утконоса) То есть один автор его когда-то так назвал, и это слово даже закрепилось в английском языке, но в научной латыни утконос (то самое "настоящее имя", о котором вы говорите) зовётся Ornithorhynchus, то есть "птиценос" ;)
Ну успех монополии и манчкина мне все же понятен. Монополия это все-таки классическая игра с историей, а манчкин в целом не настолько и плох. Но шакал. Это что-то за гранью добра и зла, как по мне
у меня Шакал была второй настолкой. За счет элемента эксполрейшена с переворачиванием тайлов тогда казалась неплохой. С ростом опыта растет и снобизм и ты потом не понимаешь как в такое можно играть. Но большинство людей дальше не идет и остается на уровне Шакала, советуют друзьям, отсюда и продажи.
Шакал - прекрасная семейная игра, многие увлеклись этим хобби через такие не многосложные настолки.
p.s. Многоим гиковские игры не заходят.. Не нужно забывать, что это Детское хобби. Xерез призму взрослого воспрятия выбирайте себе игры по возрасту ;), тогда в нашем хобби будет меньше негатива... ))
Я поддержу, но именно покупка и опыт игры в Шакала в самом начале увлечения настольными играми очень быстро заставили меня кинуть взор на условные 7 чудес, Лордов Вотердипа и Нексус Опс, потому что даже как гейтвейная игра это было слишком уж никак.
Ну успех монополии и манчкина мне все же понятен. Монополия это все-таки классическая игра с историей, а манчкин в целом не настолько и плох. Но шакал. Это что-то за гранью добра и зла, как по мне
Не очень понятно, чем Шакал не угодил в сравнении. Он тоже "с историей", если на то пошло, 30 лет старичку. И чем он якобы настолько хуже Манчкина - тоже неясно. Обычная детская бродилка, азартная и про пиратов, да еще и с элементом исследования (в смысле explore), дети такое любят.
Проблема Шакала в его невероятной длительности для игры с подобным геймплеем, я не представляю почему ребенку данный формат может быть интереснее простого кинь-двинь или либо любой другой хорошей детской игры, в которую будет интересно играть и взрослым. И это я еще не беру в расчет тот факт, что итог игры может быть наполовину предрешен рандомом выкладки. Тут можно было бы что-то сказать про планирование, подставы и смекалочку, но если ребенок находит это в Шакале, то для него открыт замечательный мир из целой кучи других игр.
Крякозавр. Для своих просто Кряк. Пойдемте, может, в Кряк сыграем? А то получится, как с Магорыцарем, который Рыцарь-маг, который Mage... Ну вы поняли.
Если перерисовывать не будете, то конечно надо обыгрывать название зверька. Он же, как я понимаю, везде на картинках.
Соответственно, Бармаглот и Чупакабра как то не айс.
Переведите его название с латыни - Плосконог. Это вполне соответствует его внешности, да в сущности и является его настоящим именем.
Platypus - это не латинское название утконоса) То есть один автор его когда-то так назвал, и это слово даже закрепилось в английском языке, но в научной латыни утконос (то самое "настоящее имя", о котором вы говорите) зовётся Ornithorhynchus, то есть "птиценос" ;)
Если Утконос запантентован, то можно назвать также с разбивкой на две части как в оргиниале: "Утка-Нос".
Всегда удивлялся способности Мосигры продавать в таких количествах абсолютно непотребную игру Шакал.
ХВ же успешно продают манчкины и монополии всех сортов.
Ну успех монополии и манчкина мне все же понятен. Монополия это все-таки классическая игра с историей, а манчкин в целом не настолько и плох. Но шакал. Это что-то за гранью добра и зла, как по мне
Детям "Шакал" норм. Играть просто и азартно. Так что детско-семейная ниша имеется.
Я начал свое увлечение настолками с Шакала. Весьма неплохая игра как старт в мир этого хобби для совсем казуальных игроков.
у меня Шакал была второй настолкой. За счет элемента эксполрейшена с переворачиванием тайлов тогда казалась неплохой. С ростом опыта растет и снобизм и ты потом не понимаешь как в такое можно играть. Но большинство людей дальше не идет и остается на уровне Шакала, советуют друзьям, отсюда и продажи.
Шакал - прекрасная семейная игра, многие увлеклись этим хобби через такие не многосложные настолки.
p.s. Многоим гиковские игры не заходят.. Не нужно забывать, что это Детское хобби. Xерез призму взрослого воспрятия выбирайте себе игры по возрасту ;), тогда в нашем хобби будет меньше негатива... ))
Я поддержу, но именно покупка и опыт игры в Шакала в самом начале увлечения настольными играми очень быстро заставили меня кинуть взор на условные 7 чудес, Лордов Вотердипа и Нексус Опс, потому что даже как гейтвейная игра это было слишком уж никак.
Ну успех монополии и манчкина мне все же понятен. Монополия это все-таки классическая игра с историей, а манчкин в целом не настолько и плох. Но шакал. Это что-то за гранью добра и зла, как по мне
манчкин явно не лучше шакала
А есть другие тематические псевдоролевые патигеймы-филлеры? Где заодно правилами прямо разрешен мухлеж?
Да. https://tesera.ru/game/munchkin/similars/
Не очень понятно, чем Шакал не угодил в сравнении. Он тоже "с историей", если на то пошло, 30 лет старичку. И чем он якобы настолько хуже Манчкина - тоже неясно. Обычная детская бродилка, азартная и про пиратов, да еще и с элементом исследования (в смысле explore), дети такое любят.
Проблема Шакала в его невероятной длительности для игры с подобным геймплеем, я не представляю почему ребенку данный формат может быть интереснее простого кинь-двинь или либо любой другой хорошей детской игры, в которую будет интересно играть и взрослым. И это я еще не беру в расчет тот факт, что итог игры может быть наполовину предрешен рандомом выкладки. Тут можно было бы что-то сказать про планирование, подставы и смекалочку, но если ребенок находит это в Шакале, то для него открыт замечательный мир из целой кучи других игр.
Про Манчкин то же самое можно сказать. Да и про монополию тоже.
Не спорю, но игровой процесс более насыщенный. Хотя монополию не жалую как по игровому процессу,так и по длительности партии.
Крякозавр. Для своих просто Кряк.
Пойдемте, может, в Кряк сыграем? А то получится, как с Магорыцарем, который Рыцарь-маг, который Mage... Ну вы поняли.