Может я непопулярную мысль выскажу, но я считаю, что вся эта система оценок вообще не нужна. Если человек хочет просто вести дневник, ему здесь нравится, он пишет заметки, делится впечатлениями. А ему ставят "1" в оценку. И ставят, скорее всего, люди, вообще ничего не сделавшие и не опубликовавшие. Все мы тут "добровольно" и если ресурс дружественный, то он должен придерживаться политики открытости и доброжелательности для всех, а низкие оценки только оттолкнут новичков.
Если уж хочется объективности, то можно просто оценивать по количеству просмотров. Если дневник интересный, его просмотрят бОльшее число пользователей и за этим пользователем будут "следить". И автор поймёт - интересен его пост или нет. И всё будет более чем объективно.
А по поводу "объективности" на БГГ - вот уж где её вообще нет, так это там. Если вы не "гик" или новичок и выложите высококачественное фото со своей девушкой, то заработаете от силы 20 "пальцев" (хотя это сомнительно). Но если вы "гик" с аватарой, то можете постить что угодно (не качественное и размытое) - "сотня" у вас в кармане. Где там кто объективность отыскал - я не понимаю. "Снобизм" на БГГ более чем развит... Если необходимо, то готов подкрепить свои слова парой ссылок на фотографии и их "объективную" оценку :) Всё остальное - абсолютно так же оценивается, как и фотографии - обзоры, отзывы и комментарии. Поэтому на БГГ, в отличие от Тесеры, у новичка вообще нет шанса заработать себе репутацию...
Идея то была не в рейтинге, а в полезности материала, когда смотришь на список сессий из карточки игры. Надо как-то его ранжировать. Я как минимум за то, чтобы "рейтинг" у сессий и мыслей переименовать в "полезность". Ну и "пальцы" наверное тут были бы больше к месту.
Мудрая мысль - иногда всё дело в формулировках. В данный момент формулировки оценки дневников очень "резкие". А "пальцы" более разумная система оценки. Но опять же - не скатиться бы к "снобизму" БГГ. Залог успеха - дружественность ресурса именно к новичкам и поощрение их "первых шагов". Но вот реализация этого - сложная задача и зависит не только от руководства ресурсом, но и от участников. К сожалению - участники, порой, слишком агрессивны друг к другу. Необходимо выработать политику на ресурсе, жёстко её придерживаться, следить за постами и вовремя вмешиваться. На данный момент Тесера немного "на самотёке". С одной стороны - это хорошо. С другой - исправлять возможные "казусы" будет очень тяжело. Лучше их не допускать изначально.
Те же оценки очень спорны и могут вызвать негатив к ресурсу в целом, а не к тому человеку, кто поставит заниженный балл. Но это уже немного не по теме :)
Я, к примеру, всегда всем десятки ставил. По доброте душевной. А как-то раз увидел у себя колы, причём материал был полезный для многих, хотя описывались игры, не столь любимые гиками... так вот теперь как «сладкая Вендетта», да, ставлю порой, чуть не по мне, колы, двойки, тройки. Считаю, что возможность убирать оценки — это очень нужное дело.
Наверно потому что там "неправедная" настолка :) А, вообще, если оценки (все, кроме игр) сделать неанонимными, то народ практически перестанет ставить минусы и низкие оценки за материал, который в принципе не очень хороший, чтобы не получить вражду от выложившего человека. На мой взгляд это не верно, уж лучше тогда просто плюсомёт.
Ну потому что текущие дневники неудобны я и не веду их. Так иногда пишу особо интересные партии. Весь учёт на БГГ. Правда там свои тараканы. Так что подумываю свою собственную программу написать.
Просто выводить запись игрового дневника одного пользователя в лентах игровых дневников других пользователей, связанных с ней. Скажем, с особой пометкой.
В результате все игровые отчёты, в которых упомянут пользователь, выводятся и в его игровом дневнике, даже если сам он ничего не писал.
А по поводу фотографий... Можно просто повсеместно в игровых дневниках снизить уровни прав, необходимые для добавления фото. Например, до доверенного пользователя (можно и до рядового).
Если отметку "позволить оценивать" убирать со старых записей, которые уже оценивали, то запись выводится всё равно со старой оценкой на странице с игрой. Пример: http://tesera.ru/game/62611/
Молодцы, надеюсь со временем перейдете на систему "+". Понравилась запись - ставь "Плюс", не понравилась - проходи мимо. Чем больше плюсов, тем выше запись...
Может я непопулярную мысль выскажу, но я считаю, что вся эта система оценок вообще не нужна. Если человек хочет просто вести дневник, ему здесь нравится, он пишет заметки, делится впечатлениями. А ему ставят "1" в оценку. И ставят, скорее всего, люди, вообще ничего не сделавшие и не опубликовавшие. Все мы тут "добровольно" и если ресурс дружественный, то он должен придерживаться политики открытости и доброжелательности для всех, а низкие оценки только оттолкнут новичков.
Если уж хочется объективности, то можно просто оценивать по количеству просмотров. Если дневник интересный, его просмотрят бОльшее число пользователей и за этим пользователем будут "следить". И автор поймёт - интересен его пост или нет. И всё будет более чем объективно.
А по поводу "объективности" на БГГ - вот уж где её вообще нет, так это там. Если вы не "гик" или новичок и выложите высококачественное фото со своей девушкой, то заработаете от силы 20 "пальцев" (хотя это сомнительно). Но если вы "гик" с аватарой, то можете постить что угодно (не качественное и размытое) - "сотня" у вас в кармане. Где там кто объективность отыскал - я не понимаю. "Снобизм" на БГГ более чем развит...
Если необходимо, то готов подкрепить свои слова парой ссылок на фотографии и их "объективную" оценку :) Всё остальное - абсолютно так же оценивается, как и фотографии - обзоры, отзывы и комментарии. Поэтому на БГГ, в отличие от Тесеры, у новичка вообще нет шанса заработать себе репутацию...
Идея то была не в рейтинге, а в полезности материала, когда смотришь на список сессий из карточки игры. Надо как-то его ранжировать. Я как минимум за то, чтобы "рейтинг" у сессий и мыслей переименовать в "полезность". Ну и "пальцы" наверное тут были бы больше к месту.
Мудрая мысль - иногда всё дело в формулировках. В данный момент формулировки оценки дневников очень "резкие".
А "пальцы" более разумная система оценки. Но опять же - не скатиться бы к "снобизму" БГГ.
Залог успеха - дружественность ресурса именно к новичкам и поощрение их "первых шагов". Но вот реализация этого - сложная задача и зависит не только от руководства ресурсом, но и от участников. К сожалению - участники, порой, слишком агрессивны друг к другу.
Необходимо выработать политику на ресурсе, жёстко её придерживаться, следить за постами и вовремя вмешиваться. На данный момент Тесера немного "на самотёке". С одной стороны - это хорошо. С другой - исправлять возможные "казусы" будет очень тяжело. Лучше их не допускать изначально.
Те же оценки очень спорны и могут вызвать негатив к ресурсу в целом, а не к тому человеку, кто поставит заниженный балл. Но это уже немного не по теме :)
Обновление - это всегда хорошо, а хорошее обновление - ещё лучше!
Главное, что бы не было плохих обновлений:)
Эх, как бы еще посмотреть кто и кому какие оценки ставит. А то безликие балы тоже как-то не интересно созерцать.
Это сладкое Вендетта!!! :)
Я, к примеру, всегда всем десятки ставил. По доброте душевной. А как-то раз увидел у себя колы, причём материал был полезный для многих, хотя описывались игры, не столь любимые гиками... так вот теперь как «сладкая Вендетта», да, ставлю порой, чуть не по мне, колы, двойки, тройки. Считаю, что возможность убирать оценки — это очень нужное дело.
Ну, мне кто-то за мою личную фотографию влепил "-1". Просто хотелось бы глянуть в глаза этому джентельмену :)
Наверно потому что там "неправедная" настолка :)
А, вообще, если оценки (все, кроме игр) сделать неанонимными, то народ практически перестанет ставить минусы и низкие оценки за материал, который в принципе не очень хороший, чтобы не получить вражду от выложившего человека. На мой взгляд это не верно, уж лучше тогда просто плюсомёт.
ога, судя по форумам с "репой" - мстительных людей, на самом то деле, довольно много.. )))
Думаю было бы неплохо заносить в список играли всех перечисленных участников игровой сессии, а не только автора.
И может как то дать возможность редактировать участникам сессии сессию? А то вот я хотел фотки вставить, а не могу. А свою сессию заводить не хочется.
А при этом может возникать проблема, что не все отмеченные в сессии играли во все игры.
Могут. Для этого надо участников к играм привязывать. А так как сейчас фигня прямо скажем.
Новая (расширенная) система учёта сыгранных партий в проекте. Так что всё будет, не сразу, но будет. (:
Ну потому что текущие дневники неудобны я и не веду их. Так иногда пишу особо интересные партии.
Весь учёт на БГГ. Правда там свои тараканы. Так что подумываю свою собственную программу написать.
а есть описание того как вы хотите учитывать сыгранные партии в дневниках?
мы сейчас будем формировать ТЗ для этого функционала
У меня на этот счёт была одна задумка:
Просто выводить запись игрового дневника одного пользователя в лентах игровых дневников других пользователей, связанных с ней. Скажем, с особой пометкой.
В результате все игровые отчёты, в которых упомянут пользователь, выводятся и в его игровом дневнике, даже если сам он ничего не писал.
Мне кажется, лучше подраздел добавить, а не в общую ленту их пихать.
А по поводу фотографий... Можно просто повсеместно в игровых дневниках снизить уровни прав, необходимые для добавления фото. Например, до доверенного пользователя (можно и до рядового).
Но этот вопрос надо рассматривать.
Для занесённых участников только разрешить и все. Остальным нафиг.
Если отметку "позволить оценивать" убирать со старых записей, которые уже оценивали, то запись выводится всё равно со старой оценкой на странице с игрой.
Пример: http://tesera.ru/game/62611/
Молодцы, надеюсь со временем перейдете на систему "+". Понравилась запись - ставь "Плюс", не понравилась - проходи мимо. Чем больше плюсов, тем выше запись...
Я всё больше склоняюсь к такому варианту, но моё мнение не окончательно. (:
Тоже за такую систему.
А предложенный вариант - плохой.