не разделю мнение о Серпе, он очень хорош. А коммент оставить побудило слово "логичная". В нашей компании возник упрёк к игре виноделие. Почему высаживая допустим два одинаковых винограда на одно поле, собираем мы удвоенную их ценность, а не два раза по номинальной ценности. А если предположить, что это не ценность, а количество винограда, то тогда нелогичным становиться ферментация винограда в конце года.. ну чего это он увеличивается в объеме?:) Это всё, конечно, лишние придирки. Игра великолепна, рекомендую!
Возник спор по этой карте, она гласит что другие игроки должны заплатить мне 2 монеты, если ОТКАЖУТСЯ то я получаю 1 ПО за каждого. А вот как поступать с теми игроками, у которых на данный момент нет 2х монет. Фактически они не отказываются, должен ли я тоже за них 1ПО получить?
Но она как будто создана для игры втроем. На 4х слишком тесно и неоправданно кризисно. На 2х тоже хорошо играется, только убрав из колоды Карла Бенца (кто её взял - тот и выиграл, а если еще и не дай бог в связке с Адамом Опелем..)
да, я это видел и это неоднозначно. Допустим такое произошло в 5м раунде. Уже есть 4 желтые и 3 синих, условие выполнили. И что, все равно не засчитывать? Надо заселять 5ю?!
Не вижу однозначного пояснения в правилах: может ли выполниться условие карты политики с помощью бонуса по треку императора? Например, есть бонус императора, позволяющий сразу подготовить и заселить одну из комнат. Заселяем желтую, которая была последней недостающей для условия "4 желтые/3 синие"
это реальный пример с yucatа и был в 7м раунде, но карта политики там не выполнилась.
не разделю мнение о Серпе, он очень хорош.
А коммент оставить побудило слово "логичная". В нашей компании возник упрёк к игре виноделие. Почему высаживая допустим два одинаковых винограда на одно поле, собираем мы удвоенную их ценность, а не два раза по номинальной ценности. А если предположить, что это не ценность, а количество винограда, то тогда нелогичным становиться ферментация винограда в конце года.. ну чего это он увеличивается в объеме?:)
Это всё, конечно, лишние придирки. Игра великолепна, рекомендую!
Возник спор по этой карте, она гласит что другие игроки должны заплатить мне 2 монеты, если ОТКАЖУТСЯ то я получаю 1 ПО за каждого. А вот как поступать с теми игроками, у которых на данный момент нет 2х монет. Фактически они не отказываются, должен ли я тоже за них 1ПО получить?
Но она как будто создана для игры втроем. На 4х слишком тесно и неоправданно кризисно.
На 2х тоже хорошо играется, только убрав из колоды Карла Бенца (кто её взял - тот и выиграл, а если еще и не дай бог в связке с Адамом Опелем..)
я имел в виду другую гипотетическую ситуацию. Например 20 крон выполнить получая +5 в 5м раунде.
Но уже ответили в целом, спасибо)
Да, Вы правы. Всем спасибо)
да, я это видел и это неоднозначно.
Допустим такое произошло в 5м раунде. Уже есть 4 желтые и 3 синих, условие выполнили. И что, все равно не засчитывать? Надо заселять 5ю?!
Подскажите, какой у Вас и у вашей компании разряд по шахматам?
Не вижу однозначного пояснения в правилах:
может ли выполниться условие карты политики с помощью бонуса по треку императора?
Например, есть бонус императора, позволяющий сразу подготовить и заселить одну из комнат. Заселяем желтую, которая была последней недостающей для условия "4 желтые/3 синие"
это реальный пример с yucatа и был в 7м раунде, но карта политики там не выполнилась.