Я так понял пока, что Исследователь очень силён с передачей карт. Возможно Учёный тоже неплох. Но сильно тут зависит от случая выхода карт инфекций и городов. Очень сильно, так что сходу и не видно влияния количества или ролей.
Ага, точно) От себя добавлю: 1) играть, впятером, конечно никто не воспрещает, но при таком сценарии исход может сильно зависеть от изначального замеса карт в колоде локаций (иногда эта проблему уже при игре вчетвером проявляется: количество карт остается неизменным, и чем больше игроков, тем за меньшее количество кругов вы колоду исчерпаете). 2) насчет непобедимости комбинаций - не все так однозначно, могу сказать по опыту многих десятков партий. С новыми ролями знаком только понаслышке, но в классическом наборе ролей у каждой очень большой потенциал. Единственный бесспорный момент - без врача играть очень тяжело
при игре вчетвером и впятером гораздо меньше ходов нужно для завершения. Именно поэтому впятером играют с допом - там появляется пятое лекарство, которое надо сделать. Когда вас трое, кому-то придется копить карты на лекарство два раза, что увеличивает необходимое количество ходов, особенно без ученого или с дико непрущими ему картами. Если вас четверо - то каждый по лекарству - и ок. Впятером еще легче, есть еще "раздающий" :)
Ну так вот, играли впятером, вроде бы должны были уложиться в гораздо меньшее количество ходов. Но в итоге не успели - закончилась колода. И хотя среди нас был ученый, с картами явно не "пёрло", да и передать ему карты не было возможности - вспышки контролировали. Если бы был Исследователь, чтобы полегче было передавать, да еще к нему и Медик, чтоб со вспышками бороться... Вот поэтому и говорю - кадры решают все... Эти две новые роли никуда не годятся...
Я оценил ваше "остроумие", любезный... Не пойму, к чему ваш этот сарказм? Если нечего сказать по существу, без "выпендрёжа", то к чему вобще говорить?!?
Дополнение решает проблему баланса (в базе чем меньше игроков - тем проще выиграть) выдавая по две карты Special Event на игрока. Т.е. при игре вчетвером - 8 карт, при игре впятером - 10 карт.
Таким образом роль риск-менеджера становится более понятной.
Странно, что в переиздании правила добавления Special Event карт не изменили, учитывая добавление риск-менеджера. Видимо расчёт на то, что доп всё равно купят )
В On The Brink добавляется ещё 8 Special Event карт. И меняется setup: "During step 7 of Setup, separate the 5 Special Event cards from the base game and add them to the 8 new Special Event cards. Shuffle these cards face down and add 2 Special Event cards per player to the Player cards before shuffling them and dealing Player cards to each player. ( is is a rules change from the base game.) Put the unused Special Event cards back in the box without looking at them."
В переиздании могли добавить ещё 3 карты (добив их количество до 8) и добавить это правило из допа.
Я так понял пока, что Исследователь очень силён с передачей карт. Возможно Учёный тоже неплох. Но сильно тут зависит от случая выхода карт инфекций и городов. Очень сильно, так что сходу и не видно влияния количества или ролей.
уровень сложности надо регулировать в зависимости от компании, а не ролей :)
Ага, точно) От себя добавлю:
1) играть, впятером, конечно никто не воспрещает, но при таком сценарии исход может сильно зависеть от изначального замеса карт в колоде локаций (иногда эта проблему уже при игре вчетвером проявляется: количество карт остается неизменным, и чем больше игроков, тем за меньшее количество кругов вы колоду исчерпаете).
2) насчет непобедимости комбинаций - не все так однозначно, могу сказать по опыту многих десятков партий. С новыми ролями знаком только понаслышке, но в классическом наборе ролей у каждой очень большой потенциал. Единственный бесспорный момент - без врача играть очень тяжело
при игре вчетвером и впятером гораздо меньше ходов нужно для завершения. Именно поэтому впятером играют с допом - там появляется пятое лекарство, которое надо сделать. Когда вас трое, кому-то придется копить карты на лекарство два раза, что увеличивает необходимое количество ходов, особенно без ученого или с дико непрущими ему картами. Если вас четверо - то каждый по лекарству - и ок. Впятером еще легче, есть еще "раздающий" :)
С допом - это другое дело
Ну так вот, играли впятером, вроде бы должны были уложиться в гораздо меньшее количество ходов. Но в итоге не успели - закончилась колода. И хотя среди нас был ученый, с картами явно не "пёрло", да и передать ему карты не было возможности - вспышки контролировали. Если бы был Исследователь, чтобы полегче было передавать, да еще к нему и Медик, чтоб со вспышками бороться...
Вот поэтому и говорю - кадры решают все... Эти две новые роли никуда не годятся...
знаешь, можно и на феррари проиграть гонку калине, если задом ехать :)
Я оценил ваше "остроумие", любезный... Не пойму, к чему ваш этот сарказм? Если нечего сказать по существу, без "выпендрёжа", то к чему вобще говорить?!?
Дополнение решает проблему баланса (в базе чем меньше игроков - тем проще выиграть) выдавая по две карты Special Event на игрока. Т.е. при игре вчетвером - 8 карт, при игре впятером - 10 карт.
Таким образом роль риск-менеджера становится более понятной.
Странно, что в переиздании правила добавления Special Event карт не изменили, учитывая добавление риск-менеджера. Видимо расчёт на то, что доп всё равно купят )
Не понял про две карты Special Event, можете по-подробнее?
В базе 5 карт Special Event.
В On The Brink добавляется ещё 8 Special Event карт. И меняется setup:
"During step 7 of Setup, separate the 5 Special Event cards from the base game and add them to the 8 new Special Event cards. Shuffle these cards face down and add 2 Special Event cards per player to the Player cards before shuffling them and dealing Player cards to each player. ( is is a rules change from the base game.) Put the unused Special Event cards back in the box without looking at them."
В переиздании могли добавить ещё 3 карты (добив их количество до 8) и добавить это правило из допа.
Да, действительно... Риск-менеджер хорошо бы сочетался с этим правилом!
а каким составом вы проиграли?
Состав которым мы играли - написан вначале статьи (под фото)
Точно, совсем слепой стал)