Каждый, кому это интересно, может принять участие в проекте, так или иначе. Это просто сообщество онлайн-настольщиков на данный момент по большому счету. В этом комментарии ты наконец-то внес вклад - дал свое видение на текущий момент и порекомендовал некоторые шаги, а не просто высказал свое "фи". И на этом спасибо. Ссылкой на эту информацию обязательно поделюсь в группе, но хочу сказать, что если ты в чем-то не видишь смысла, это не значит, что другие делают это зря. Прошу тоже принять это во внимание.
Рекомендую не зацикливаться на Каркассоне. На порталах есть множество других игр, зайдя в их карточки, можно это обнаружить (я подобавлял в свое время связи с играми). Ссылки на кучу сайтов я так подозреваю тоже служат для того, чтобы на них играть, хотя порталы удобнее в этом плане, но некоторых настолок там нет.
Про Вассал. Мне кажется, что некоторым удобнее гамиться на порталах и подобных сайтах, чем там - это все-таки разные системы. Некоторым видимо наоборот.
Перейдем от идей к действиям. Нравится Вассал? Почему бы не завести на Тесере его карточку, и подробно заполнить ее, чтоб любому, кто не сталкивался с ним, стало ясно, что это мегаштука? А я бы прикрепил инфу сюда, и все были бы счастливы.
Не знаю, правильно ли я уловил суть претензии, или это просто продолжение спора в твоей заметке. Надеюсь, не последнее.
как по мне, так для начала вполне хватило бы и "давайте играть". Однако вообще я планирую собрать в карточке максимум информации по онлайн-настолкам, которую нарыл по тесере и с помощью участников группы (пока что добавил немного порталов и ссылок на отдельные игры, некоторые порталы на очереди, так как кроме меня пока никто этим не занимается, а у меня в последнее время нехилое количество дел, настольных и не очень, в реале). кроме того, в группе начались и будут продолжаться турниры. Сергей Овчаренко, например, написал инструкцию по сайту yucata.de (прикреплена к карточке соответстующего проекта)
Если есть идеи о том, что еще нужно сделать в этом направлении, с удовольствием выслушаю. пока чёт в плане конструктива комментарий ничего не представляет из себя.
хорошая идея, но карточку группы создавал в свое время из расчета направленности на "онлайн-проект", теперь уже поздно редактировать, разве что удалить и сделать заново в виде клуба. делать дополнительную, думаю, пока не стоит, тем более, что можно присоединиться к группе вконтакте, где собственно и проходит основное обсуждение
в следующий раз в подобных ситуациях советую внимательнее вчитываться в текст комментариев (а также иных материалов), а не во что бы то ни стало защищать свою точку зрения.
я понял, что спорить бесполезно еще три дня назад, но раз тут появились эти комменты, попытаюсь подытожить, на этот раз с меньшей долей сарказма (виноват-с, поддался на провокацию).
итак, с какой целью я размещал комментарий? группа не моя, инициатива общая, АКНИ поддержало. личной выгоды с нее мне никакой. помимо каркассона есть множество прочих онлайн игр, не нравится - дело вкуса. однако на данный момент я не знаю, сколько именно в группе людей, играющих в варгеймы по вассалу (и есть ли они вообще), поскольку меня это не интересует. разместив в комментарии ссылку я дал возможность выяснить это лично. либо же создать в группе топик, чтобы возможно пополнить таким образом ряды варгеймеров.
что получилось в итоге? обвинения в спаммерстве и нубстве (последнее - коллективно). спам - слишком громкое название для того, что я сделал, оффтопик было бы более корректно. но с моей точки зрения, каковую я описал выше, не такой уж и оффтопик. обвинять в нубстве не только меня, но и остальных - это еще больший перегиб.
собственно, все. буду рад, если данным комментарием я смогу закрыть эту подзатянувшуюся дискуссию. всем удачи.
примерно в том, что временами такое чувство, что люди используют умственные ресурсы в первую очередь на то, чтобы как можно удачнее съязвить. можно конечно думать, что сие указывает скорее на отсутствие умственных способностей, но это будет необъективным, да и я надеюсь на лучшее)
Очень красиво сейчас всех опустили, ога. если ваше ЧСВ мешает вам использовать группу для того, чтобы спросить, не найдется ли там желающие сыграть в варгеймы (и возможно даже найти там партнера, учитывая, что в группе упоминались ZunTzu и A Few Acres of Snow), то ради бога, страдайте илитизмом дальше, не буду мешать.
Интервью с боксером. - Скажите, а зачем вам такие сильные руки? - Ну это... - Наверное, чтобы сильнее поражать соперника? - Да! - А зачем вам такие сильные ноги? - Ну это... - Наверное, чтобы быстрее перемещаться по рингу? - Да! - А зачем вам такая маленькая голова? - Ну это... - Наверное, чтобы было легче уворачиваться от ударов противника? - Да! А еще я туда ем.
я ж написал в статье - временами, особенно по существу и без перегибов, почему бы и нет. но временами снежный ком вызывает лавину. если это обсуждение варгеймерских заморочек - ради бога, это не моя сфера. но если взаимное поливание грязью на всеобщее обозрение - мне лично как-то неприятно даже если в этом не участвую сам.
ну что ж, может шериф наберет помощников) вообще до заповедника далековато, не так уж все и плохо. но в последнее время по-моему участились подобные случаи.
че тут обсуждать-то? я например недолюбливаю рэп и шансон, из-за чего не могу соответственно по достоинству оценить проделанную работу (хотя Gorillaz и "Еду в Магадан" рулят). Но это ж дело вкуса. Ну и в данном случае желания и возможностей авторов. На ласт.фм более уместны такие дискачи, и то выглядят так себе)
если я правильно понял из обрывков инфы, то к игре можно привязать например битву космических крейсеров (которые состоят из всяких модулей и вооружены разными пушками))
создал список в карточке, посвященной недавно созданной группой по онлайновым настолкам http://tesera.ru/project/boardgames-online/ (будет пополняться)
моя интуитивная догадка не связываться с властями в деле развития клуба была верной :D
Каждый, кому это интересно, может принять участие в проекте, так или иначе. Это просто сообщество онлайн-настольщиков на данный момент по большому счету. В этом комментарии ты наконец-то внес вклад - дал свое видение на текущий момент и порекомендовал некоторые шаги, а не просто высказал свое "фи". И на этом спасибо. Ссылкой на эту информацию обязательно поделюсь в группе, но хочу сказать, что если ты в чем-то не видишь смысла, это не значит, что другие делают это зря. Прошу тоже принять это во внимание.
Рекомендую не зацикливаться на Каркассоне. На порталах есть множество других игр, зайдя в их карточки, можно это обнаружить (я подобавлял в свое время связи с играми). Ссылки на кучу сайтов я так подозреваю тоже служат для того, чтобы на них играть, хотя порталы удобнее в этом плане, но некоторых настолок там нет.
Про Вассал. Мне кажется, что некоторым удобнее гамиться на порталах и подобных сайтах, чем там - это все-таки разные системы. Некоторым видимо наоборот.
Перейдем от идей к действиям. Нравится Вассал? Почему бы не завести на Тесере его карточку, и подробно заполнить ее, чтоб любому, кто не сталкивался с ним, стало ясно, что это мегаштука? А я бы прикрепил инфу сюда, и все были бы счастливы.
Не знаю, правильно ли я уловил суть претензии, или это просто продолжение спора в твоей заметке. Надеюсь, не последнее.
как по мне, так для начала вполне хватило бы и "давайте играть". Однако вообще я планирую собрать в карточке максимум информации по онлайн-настолкам, которую нарыл по тесере и с помощью участников группы (пока что добавил немного порталов и ссылок на отдельные игры, некоторые порталы на очереди, так как кроме меня пока никто этим не занимается, а у меня в последнее время нехилое количество дел, настольных и не очень, в реале). кроме того, в группе начались и будут продолжаться турниры. Сергей Овчаренко, например, написал инструкцию по сайту yucata.de (прикреплена к карточке соответстующего проекта)
Если есть идеи о том, что еще нужно сделать в этом направлении, с удовольствием выслушаю. пока чёт в плане конструктива комментарий ничего не представляет из себя.
хорошая идея, но карточку группы создавал в свое время из расчета направленности на "онлайн-проект", теперь уже поздно редактировать, разве что удалить и сделать заново в виде клуба. делать дополнительную, думаю, пока не стоит, тем более, что можно присоединиться к группе вконтакте, где собственно и проходит основное обсуждение
в следующий раз в подобных ситуациях советую внимательнее вчитываться в текст комментариев (а также иных материалов), а не во что бы то ни стало защищать свою точку зрения.
я понял, что спорить бесполезно еще три дня назад, но раз тут появились эти комменты, попытаюсь подытожить, на этот раз с меньшей долей сарказма (виноват-с, поддался на провокацию).
итак, с какой целью я размещал комментарий? группа не моя, инициатива общая, АКНИ поддержало. личной выгоды с нее мне никакой. помимо каркассона есть множество прочих онлайн игр, не нравится - дело вкуса. однако на данный момент я не знаю, сколько именно в группе людей, играющих в варгеймы по вассалу (и есть ли они вообще), поскольку меня это не интересует. разместив в комментарии ссылку я дал возможность выяснить это лично. либо же создать в группе топик, чтобы возможно пополнить таким образом ряды варгеймеров.
что получилось в итоге? обвинения в спаммерстве и нубстве (последнее - коллективно). спам - слишком громкое название для того, что я сделал, оффтопик было бы более корректно. но с моей точки зрения, каковую я описал выше, не такой уж и оффтопик. обвинять в нубстве не только меня, но и остальных - это еще больший перегиб.
собственно, все. буду рад, если данным комментарием я смогу закрыть эту подзатянувшуюся дискуссию. всем удачи.
арт в диксите - это половина успеха. оставшуюся часть составляют правила и собственно игроки. ну не пошла игра - бывает, чо, вкусы у всех разные
ладно, у кого больше минусов тот и выиграл) удачно поиграть))
насчет спаммерства - ссылку на группу в комментах я дал... ну не знаю, наверное второй раз за месяц (группа существует немногим более)
насчет остального, по-моему, все уже предельно ясно объяснил. насколько еще нужно разжевывать - не понимаю
и пользуясь случаем извиняюсь за еще один комментарий, надеюсь ваше хрупкое настроение от него не пострадает еще больше
примерно в том, что временами такое чувство, что люди используют умственные ресурсы в первую очередь на то, чтобы как можно удачнее съязвить. можно конечно думать, что сие указывает скорее на отсутствие умственных способностей, но это будет необъективным, да и я надеюсь на лучшее)
не, он относительно недавно приобщился. так ладно, мне было приказано гулять, этим и займусь, пожалуй.
^_^
Очень красиво сейчас всех опустили, ога. если ваше ЧСВ мешает вам использовать группу для того, чтобы спросить, не найдется ли там желающие сыграть в варгеймы (и возможно даже найти там партнера, учитывая, что в группе упоминались ZunTzu и A Few Acres of Snow), то ради бога, страдайте илитизмом дальше, не буду мешать.
какое отношение имеют онлайн-игры к онлайн-играм?
полезных ископаемых нет :D
пользуясь случаем напоминаю о группе вконтакте, посвященной онлайн-настолкам http://vk.com/club38161021
Интервью с боксером.
- Скажите, а зачем вам такие сильные руки?
- Ну это...
- Наверное, чтобы сильнее поражать соперника?
- Да!
- А зачем вам такие сильные ноги?
- Ну это...
- Наверное, чтобы быстрее перемещаться по рингу?
- Да!
- А зачем вам такая маленькая голова?
- Ну это...
- Наверное, чтобы было легче уворачиваться от ударов противника?
- Да! А еще я туда ем.
не переживаю) за державу обидно)) спасибо за коммент
зато награда три карты из колоды)
я ж написал в статье - временами, особенно по существу и без перегибов, почему бы и нет. но временами снежный ком вызывает лавину. если это обсуждение варгеймерских заморочек - ради бога, это не моя сфера. но если взаимное поливание грязью на всеобщее обозрение - мне лично как-то неприятно даже если в этом не участвую сам.
во-во, и в трассе 60 было нечто подобное
нет предела совершенству!
ну что ж, может шериф наберет помощников) вообще до заповедника далековато, не так уж все и плохо. но в последнее время по-моему участились подобные случаи.
посмотрим, сотворит ли чудо сия заметка. по крайней мере я высказался. мог и не писать ее
в инете начинал с модемами, но до сих пор не понимаю бурные споры, переходящие на личности и маты.
глаза тоже закрывать, когда на сайте? :D
ну вот подумалось мне так. романтично, чо)
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Чёрная Рука. Название не на слуху, так что думаю можно и нужно смело переводить. Вот был бы Блэкуотер, или там Уотердип - тогда да)
че тут обсуждать-то? я например недолюбливаю рэп и шансон, из-за чего не могу соответственно по достоинству оценить проделанную работу (хотя Gorillaz и "Еду в Магадан" рулят). Но это ж дело вкуса. Ну и в данном случае желания и возможностей авторов. На ласт.фм более уместны такие дискачи, и то выглядят так себе)
или рерайт. но написано именно копирайт.
не знаю, кто там ляпает минуса, видимо он лучше управляется с мышкой
я ляпнул единичку
^_^
ога, я про инквизицию. смена тематики ж только для нее нужна))
понятно, я за элементы. тайлы и необходимость расхватать их) еще бы этой игре цену, соизмеримую с вышеперечисленными тайтлами... эх
Galaxy Trucker - каркассон и джангл спид на заданную тематику)) не играл, но судя по рецензиям нечто сходное есть
не, пчелки канеш тоже состоят из модулей, но крейсера эпичнее и гуманнее как на мой взгляд (а ля герр ком а ля герр))))
если я правильно понял из обрывков инфы, то к игре можно привязать например битву космических крейсеров (которые состоят из всяких модулей и вооружены разными пушками))
список будет по мере возможности пополняться здесь: http://tesera.ru/project/boardgames-online/
создал список в карточке, посвященной недавно созданной группой по онлайновым настолкам http://tesera.ru/project/boardgames-online/ (будет пополняться)