Торговля и раш по столу (чаще через улучшения) в базе эффективны примерно одинаково — опыт 3000+ партий не даст соврать. Разумеется, если играть вариант на 2 игроков с двумя картами развития в раунд — я по-прежнему настаиваю, что иначе стратегичность и глубина игры не раскрываются.

Введение целей я ещё принимаю, но захваты и престиж игру откровенно портят, особенно последний (он слишком много внимания оттягивает на себя). В том-то и прелесть базы, когда играешь против человека с рейтингом 1800 на bga и пытаешься предугадать его ходы — с обилием карт из допов это почти невозможно.

А от предыдущего? Если набрать мало очков в предыдущем деле, Армитедж сводит в Мир грез заранее и покажет место, где "она так любила отдыхать". Кажется так. Вообще, да, это похоже на чит, во втором тираже маршруты деда пересмотрим.

А от предыдущего? Если набрать мало очков в предыдущем деле, Армитедж сводит в Мир грез заранее и покажет место, где "она так любила отдыхать". Кажется так. Вообще, да, это похоже на чит, во втором тираже маршруты деда пересмотрим.

Игрок за светлых сам виноват — оставлял твердыни без войск. Будь он аккуратнее, хоббиты бы бросили кольцо в вулкан, и дело с концом, трек порчи только наполовину пройден.

Но за дневник спасибо, «понастольгировал».

Мирф и Игромания держали диски только из-за странных требований оптовиков, они отказывались заказывать тираж без диска. В журналах 2019 года диска не будет (да, вся редакция и раньше понимала, что в них нет смысла).