да, и обзор не плохой и игра отличная судя по всему. Самое главное дайсов нет и глобальная стратегия в евро - это уже стоит посмотреть, после успеха Эклипса. Надеюсь, когда-нибудь поиграем
Игру в некоторых обзорах поругивают за сухость. Не чувствуются расы и строительство поселений, что-то типа - выставил фишку сюда, получил +1 к доходу; передвинул маркер туда - -1 к победным очкам. Есть что сказать по этому поводу?
Ну и могли бы вы провести сравнения с Агриколой и, как ни странно, с Эклипсом. Может какие-то схожие ощущения?
Сухость? Из нас не ощутил никто. Может это зависит от количества игроков? Регина радовалась что играет за Русалок и реально все осознавали, что ее фракция водоплавающая. А неиспробованные фракции кажется что будут правда очень разными. По поводу "выставил фишку, получил +1..." так как эти +1 разные за различные здания (плюс эта "Сила", как ресурс, аналогов которому я пока не видел) показалось нормальным. Один раз я участвовал в разговоре о "сухости" - не смог понять что это... Я когда играю в евроигру представляю, что строения правда расширяются и становятся городами... Намного сложнее осушить болото до пустыни чем степи (кстати такая логика в терраформинге тоже присутствует). Несколько разных рас развиваются бок о бок. Сравнение :) С Агриколой не стал бы сравнивать - она ведь строится вся на кризисности и копания в своей ферме, а тут соседство, чуть чуть борьба за территории (и такое пару раз было), строительство и продвижение по трекам культов. Есть аналогия в том, что действия "Силы" можно делать только 1 раз за раунд, как в Агриколе все действия, но это считаю притягиванием за уши :) Вот с Эклипсом общее что то есть. Играл я в него только 1 раз и насколько помню механика расширения и пополнения ресурсов у него и ТМ немного похожа. Рабочие, при помощи которых строятся здания и делается терраформинг, похожи на Throught The Ages (могу ошибиться с названием), в которую играл так же один раз (и она мне показалась чересчур долгой и мозголомной). С Малмиром общего ничего нет (имею ввиду механики).
Хочу еще заметить, что в ТМ нет агрессивных действий как таковых. Если кто то переделал под себя территорию, но еще ее не занял - можно эту территорию переделать в свою - вот единственный способ соперничества. То есть с Эклипсом, как с цельной игрой, существенную часть которой занимают дипломатия и завоевания, сравнивать ТМ крайне сложно.
да, и обзор не плохой и игра отличная судя по всему. Самое главное дайсов нет и глобальная стратегия в евро - это уже стоит посмотреть, после успеха Эклипса. Надеюсь, когда-нибудь поиграем
Игру в некоторых обзорах поругивают за сухость. Не чувствуются расы и строительство поселений, что-то типа - выставил фишку сюда, получил +1 к доходу; передвинул маркер туда - -1 к победным очкам.
Есть что сказать по этому поводу?
Ну и могли бы вы провести сравнения с Агриколой и, как ни странно, с Эклипсом. Может какие-то схожие ощущения?
C эклипсом странно? Ничего странного - играли, знаем - сухотня та ещё. Но, как и терра мистика, выезжает за счёт темы.
Поэтому многим и нравится, и терра - туда же.
Сухость? Из нас не ощутил никто. Может это зависит от количества игроков? Регина радовалась что играет за Русалок и реально все осознавали, что ее фракция водоплавающая. А неиспробованные фракции кажется что будут правда очень разными.
По поводу "выставил фишку, получил +1..." так как эти +1 разные за различные здания (плюс эта "Сила", как ресурс, аналогов которому я пока не видел) показалось нормальным. Один раз я участвовал в разговоре о "сухости" - не смог понять что это... Я когда играю в евроигру представляю, что строения правда расширяются и становятся городами... Намного сложнее осушить болото до пустыни чем степи (кстати такая логика в терраформинге тоже присутствует). Несколько разных рас развиваются бок о бок.
Сравнение :) С Агриколой не стал бы сравнивать - она ведь строится вся на кризисности и копания в своей ферме, а тут соседство, чуть чуть борьба за территории (и такое пару раз было), строительство и продвижение по трекам культов. Есть аналогия в том, что действия "Силы" можно делать только 1 раз за раунд, как в Агриколе все действия, но это считаю притягиванием за уши :)
Вот с Эклипсом общее что то есть. Играл я в него только 1 раз и насколько помню механика расширения и пополнения ресурсов у него и ТМ немного похожа.
Рабочие, при помощи которых строятся здания и делается терраформинг, похожи на Throught The Ages (могу ошибиться с названием), в которую играл так же один раз (и она мне показалась чересчур долгой и мозголомной). С Малмиром общего ничего нет (имею ввиду механики).
Хочу еще заметить, что в ТМ нет агрессивных действий как таковых. Если кто то переделал под себя территорию, но еще ее не занял - можно эту территорию переделать в свою - вот единственный способ соперничества. То есть с Эклипсом, как с цельной игрой, существенную часть которой занимают дипломатия и завоевания, сравнивать ТМ крайне сложно.
спасибо
спасибо
Я ж говорил она крутанская. А мне никто так и не привёз ничего.
Да, игра отличная. Ну у Вас теперь есть шанс - этот тираж скорее всего еще не раскупили :)
Посмотрим, сейчас лето, и денежка распределяется на другие нужды. Но всё может быть.