"Обилие необходимых книг" - это про D&D 3.5, здесь пока их попросту не настолько много. С помехами и преимуществом все просто. У человека есть преимущество в ситуации (стрелок стоит на возвышенности) - даешь преимущество, есть минус (идет дождь и нифига не видно) даешь помеху, есть и то и другое - они друг друга аннигилируют. То что после первого приключения игроки получили экспы достаточно на уровень - норма, в общем-то, просто дальше надо набирать все больше и больше. >И боевка с инициативой статичной и не такой очевидно как в Дневнике авантюриста. Тут я поперхнулся чаем. И возможно даже уронил в него свой монокль.
Попробовать можно. Но лично мне как знакомство с миром настольных ролевых больше всего понравился стартер Pathfinder. Там и пешки и набор кубиков и мат и упрощенная система, которой хватает взять и попробовать. Если вас не пугают описанные мною минусы и вы готовы использовать много книг для игры тогда да, правда можно взять свой сеттинг и свою кампанию, и тогда количество книг немного уменьшится.
Так же могу посоветовать Dragon Age RPG. Я писал о ней свои впечатление ранее. Они с ДнД 5 чем-то похожи. Правда Dragon Age RPG переведен на русский небольшой кучкой любителей и я не уверен, что они будут что-то дальше делать по данной игре.
По моему мнению, D&D5, как система, сильно упрощена по сравнению с Pathfinder или D&D 3.5. Я бы рекомендовал её как раз новичкам.
Только не стоит брать The Hoard of Dragon Queen в качестве первого приключения. Оно очень дисбалансно, а история при этом чересчур прямолинейна. Этот кампейн требует очень опытного мастера, тогда он может расцвести всеми красками. В противном случае там всё очень сухо и скудно.
"Обилие необходимых книг" - это про D&D 3.5, здесь пока их попросту не настолько много.
С помехами и преимуществом все просто. У человека есть преимущество в ситуации (стрелок стоит на возвышенности) - даешь преимущество, есть минус (идет дождь и нифига не видно) даешь помеху, есть и то и другое - они друг друга аннигилируют.
То что после первого приключения игроки получили экспы достаточно на уровень - норма, в общем-то, просто дальше надо набирать все больше и больше.
>И боевка с инициативой статичной и не такой очевидно как в Дневнике авантюриста.
Тут я поперхнулся чаем. И возможно даже уронил в него свой монокль.
Вопрос один - если в нашей компании никто никогда не играл в ролевые игры, стоит ли начинать с D&D5?
Попробовать можно. Но лично мне как знакомство с миром настольных ролевых больше всего понравился стартер Pathfinder. Там и пешки и набор кубиков и мат и упрощенная система, которой хватает взять и попробовать.
Если вас не пугают описанные мною минусы и вы готовы использовать много книг для игры тогда да, правда можно взять свой сеттинг и свою кампанию, и тогда количество книг немного уменьшится.
Так же могу посоветовать Dragon Age RPG. Я писал о ней свои впечатление ранее.
Они с ДнД 5 чем-то похожи. Правда Dragon Age RPG переведен на русский небольшой кучкой любителей и я не уверен, что они будут что-то дальше делать по данной игре.
По моему мнению, D&D5, как система, сильно упрощена по сравнению с Pathfinder или D&D 3.5. Я бы рекомендовал её как раз новичкам.
Только не стоит брать The Hoard of Dragon Queen в качестве первого приключения. Оно очень дисбалансно, а история при этом чересчур прямолинейна. Этот кампейн требует очень опытного мастера, тогда он может расцвести всеми красками. В противном случае там всё очень сухо и скудно.
ну не знаю. по мне так у pathfinder самый лучший стартер, среди того что есть на русском языке так точно.
Стартеры я не смотрел, ничего сказать не могу. Только полные версии.
Компанию на кампанию поправьте.
спасибо. исправил.