Всем известно, что в середине мая, в г. Львов, проходила Игросфера. В этот раз мне не повезло... Количество людей, приходившим к нам на стенд, было просто огромно. Так что поиграть в настолки других компаний и авторов удавалось не часто. Но во что-то поиграть все-таки удалось. В большинстве случаев партии проходили совместно с моим коллегой Дмитрием Павловым. И в каждой игре мы расходились во мнениях, относительно правил игры.
Утверждение Дмитрия Павлова: играть можно исключительно по правилам. Если что-то не обговорено правилами, значит этого делать нельзя, несмотря на то, что логически какие-либо манипуляции с игрой можно провести.
Мое утверждение: Если какие-либо манипуляции не обговорены в правилах (т.е. не запрещено и не разрешено), значит это делать можно. Если в евроигре нет запрета на обмен ресурсами между игроками, значит обмен совершать можно.
Кто прав? Или кто правее?
а можно примеры?
Есть просто негласные правила игр.
К примеру: я не могу сжечь поле игры, набить противнику рожу и т.д.
"Только ситхи все возводят в абсолют". Оби Ван
почему не можешь? :)
вот-вот.
Здесь видится обычное столкновение нашей и западноевропейской традиции. С последней как раз и связан принцип "что не разрешено, то запрещено". Учитывая, что в большей степени влияние на современный настольный рынок оказали западные издатели, стоит исходить из тех принципов по которым они создавали правила.
Да, и странно как-то видеть гротескные доводы против "что не запрещено, то разрешено". Автор ведь не ставит это утверждение в Абсолют, и всегда есть здравый смысл, который стоит во главе.
Ну почему же гротескные? Например МТГ вся состоит из принципа что не запрещено, то разрешено. Если игрок достаточно умен и, придуманная им стратегия, рвет всех на части, то только потом следуют баны и рестрикты. Но, я все же за включение головы и следования логике, чем за прямолинейные выводы.
В магии ???
А вы читали правила магии? Те самые что под 1000 страниц?
Детальная регламентация всего и вся.
1000 ты загнул, сейчас скачал английские - 200 страниц
Я их видел, и когда нужно залазил и читал, но я не джадж, и наизусть их не знаю. Я имел ввиду, что с появлением новых карточек появляются новые правила и их(карточки)используют во всех немыслимых вариантах. А запреты, т.е. баны и рестрикты новых карт, выходят уже после того, как игроки применили принцип - не запрещено= можно
В Магии все, что не разрешено - запрещено.
Карточки банят вовсе не потому, игроки как-то неожиданно используют правила.
В некоторых случаях без хомрулов никуда) Да и мне кажется, что если в игре есть простор для хомрулов, то это хорошо)
Хоумрулы рулят тогда тогда вы:
- не умеете играть в игру в силу возраста и прочих факторов;
- не читали или не понимаете правила;
- игра сырая.
- хочется попробовать что-то новое
- вы настолько досконально знаете правила, что можете добавлять свои, не ломая игру
- по фану
- прочее
- игра заточена под их использование и модифицирование
и еще когда от этого можно получить больше удовольствия. а игра должна приносить удовольствие
Неправ тот, кто написал корявые правила. А вы тут не при чем. :)
В правилах шахмат не оговорено, что можно зарядить ферзём противнику в лоб. Но это всё таки не поощряется :)
Не надо доводить до абсурда. Если это логично, то стоит всем вместе обсудить выход из данной ситуации. Но не стоит забывать, что изобретение велосипеда чревато, зачастую проще оговорить, что такие и такие действия делать нельзя.