Сравнение Марса с ПГ притянуто за уши, но их почему-то неустанно сравнивают между собой. Но можно тогда и с Конкордией сравнить (сыграл карту - выполнил действие - выставил на поле домик). Разные, по-своему хорошие игры.
Часто играю в последнее время в подводные города, мне нравится. Впрочем Марс тоже стоит того чтобы в него попробовать поиграть, мне он немного надоел но и партий под 130 сыграно))) из очевидных плюсов подводных тут колоду легче мешать в начале))
Хороший обзор. Все как люблю. Картинки, крупный шрифт и мало слов. Все по делу!). На мой взгляд ПГ не похожи на Покорение Марса, потому что в ПГ - личный планшет (да еще в партии могут быть они разными). И предпочтение я отдам ПГ за более внятный процесс и вовлеченность в игру участников игры. Есть время сыграть неспешно свою карту, полюбопытствовать ходом соперника, подумать о конкуренции за спецкарту, расставить приоритеты между действиями. ПГ в этом плане - затяжная резина, начинаешь строить свой движок, забив на поле порой и все строишь, строишь..А потом ползаешь по этой насыпи из карт и вопишь: "Ребята, я в прошлый раз забыл что могу животное положить!!!"
Спасибо за добрые слова) Мы один раз играли в Покорение Марса и у меня создалось впечатление, что там слишком всё завязано на картах и перегружено. И вот эти вот "счета" на планшете напомнили мне симулятор бухгалтера... Но это конечно скомканные впечатления от единственной партии.
В ПГ же всего понемногу и это очень радует. Как-то с первой же партии всё "зашло". Хотя в фазу производства мне тоже очень трудно посчитать всё и ничего не упустить)
Сравнение Марса с ПГ притянуто за уши, но их почему-то неустанно сравнивают между собой. Но можно тогда и с Конкордией сравнить (сыграл карту - выполнил действие - выставил на поле домик). Разные, по-своему хорошие игры.
Часто играю в последнее время в подводные города, мне нравится. Впрочем Марс тоже стоит того чтобы в него попробовать поиграть, мне он немного надоел но и партий под 130 сыграно))) из очевидных плюсов подводных тут колоду легче мешать в начале))
Обязательно поиграю, спасибо)
Хороший обзор. Все как люблю.
Картинки, крупный шрифт и мало слов.
Все по делу!).
На мой взгляд ПГ не похожи на Покорение Марса, потому что в ПГ - личный планшет (да еще в партии могут быть они разными). И предпочтение я отдам ПГ за более внятный процесс и вовлеченность в игру участников игры. Есть время сыграть неспешно свою карту, полюбопытствовать ходом соперника, подумать о конкуренции за спецкарту, расставить приоритеты между действиями.
ПГ в этом плане - затяжная резина, начинаешь строить свой движок, забив на поле порой и все строишь, строишь..А потом ползаешь по этой насыпи из карт и вопишь: "Ребята, я в прошлый раз забыл что могу животное положить!!!"
Ну вы уж определитесь, что там у вас резиновое. ;)
Спасибо за добрые слова)
Мы один раз играли в Покорение Марса и у меня создалось впечатление, что там слишком всё завязано на картах и перегружено. И вот эти вот "счета" на планшете напомнили мне симулятор бухгалтера...
Но это конечно скомканные впечатления от единственной партии.
В ПГ же всего понемногу и это очень радует. Как-то с первой же партии всё "зашло". Хотя в фазу производства мне тоже очень трудно посчитать всё и ничего не упустить)