Непонятки в Кикладах с существами элементарно решаются подсказками в ширмочках, хватило одного раза, чтобы сопоставить описание существ в мануале и пиктограммки в ширмочки и запомнить их
Вообще-то да, но я скорее имел ввиду именно то, что порой непонятно как трактовать. Вот, например, Сирена. Что значит "изолированный" в русском переводе? Я склонен считать, что это означает, что кораблик должен стоять один на клетке (кружочке).
Да, именно так: изолированный = один в кружке. Ещё: гарпия уничтожает 1 фигурку воина (в свойстве, по-моему, написано 1 армию). Если что - спрашивай. Могу даже ссылку на источники найти, если надо.
Ок, про гарпию я понял. То же самое, что и "флот" в русском переводе - это просто один кораблик. Смутило слово именно "изолированный" - это можно подумать что он "изолированный от своих островов", например, или "не рядом со своими кораблями", ну, и так далее.
И тут же видим на кракене написано "уничтожить флот противника", опять же флот, но очевидно же, что туда, куда ставится фигурка кракена корабли потонут все.
Кстати, поискал по форумам BGG. Там тоже народ спрашивает, что такое "isolated". :) И вот ещё вспомнил тонкий момент, не прописанный в правилах: как только химера падает в сброс (не важно по какой причине) - колода со сбросом перемешивается.
забавно, я сейчас вместо Race For The Galaxy играю в Инновацию, вместо Кикладов в Маленький Мир, вместо Thunderstone в Ascension, вместо Runewars в Eclipse...
Инновацию попробовать хочется и кажется, что игра хороша, но тематика очень отталкивает в отличии от RftG.
Киклады и Маленький Мир - для меня примерно на одном уровне, но Киклады нравятся больше тем, что они попроще и играть в них не так напряжно как в мир. Но мир клевый.
Громокамень однозначно для меня лучше, чисто из-за арта ) Асеншен тоже попробовал бы, но, глядя на арт, хочется блевать. Я понимаю что это стильно и всё такое, но просто денег жалко отдать за "это".
И Эклипс попробовал бы, но денег тоже жаль тратить на еще одну TI, тем более оформление последней мне нравится больше.
Я не очень много играл в RTFG, но, на мой взгляд, игрушки очень похожие, причём Инновация мне понравилась больше: оформление симпатичней, сильно больше взаимодействия, меньше роль случая. Причём игровой процесс достаточно незамысловатый: выбери карту с руки, сыграй и активируй или вытяни новую.
Согласен. Киклады сделаны более "богато", но условия победы в этой игре меня лично вгоняют в ступор - слишком механически завершаются все эти битвы и фишки с монстрами и героями.
У меня противоположное мнение. К тому же Ascension я попробовал как первую свою колодостроительную игру и для меня до сих пор дикость, когда победные очки замешиваются к тебе же в колоду и занимают место в руке.
Оформление да, страдает, но Эклипс быстрее. Сам хочу уже, наконец, попробовать Твайлайт Империум.
Непонятки в Кикладах с существами элементарно решаются подсказками в ширмочках, хватило одного раза, чтобы сопоставить описание существ в мануале и пиктограммки в ширмочки и запомнить их
Вообще-то да, но я скорее имел ввиду именно то, что порой непонятно как трактовать.
Вот, например, Сирена. Что значит "изолированный" в русском переводе? Я склонен считать, что это означает, что кораблик должен стоять один на клетке (кружочке).
Да, именно так: изолированный = один в кружке. Ещё: гарпия уничтожает 1 фигурку воина (в свойстве, по-моему, написано 1 армию). Если что - спрашивай. Могу даже ссылку на источники найти, если надо.
Ок, про гарпию я понял. То же самое, что и "флот" в русском переводе - это просто один кораблик.
Смутило слово именно "изолированный" - это можно подумать что он "изолированный от своих островов", например, или "не рядом со своими кораблями", ну, и так далее.
И тут же видим на кракене написано "уничтожить флот противника", опять же флот, но очевидно же, что туда, куда ставится фигурка кракена корабли потонут все.
Кстати, поискал по форумам BGG. Там тоже народ спрашивает, что такое "isolated". :) И вот ещё вспомнил тонкий момент, не прописанный в правилах: как только химера падает в сброс (не важно по какой причине) - колода со сбросом перемешивается.
Ога, про Химеру читал когда-то где-то, только вот тоже не помнил. Вот о чем и говорю )
забавно, я сейчас вместо Race For The Galaxy играю в Инновацию, вместо Кикладов в Маленький Мир, вместо Thunderstone в Ascension, вместо Runewars в Eclipse...
Инновацию попробовать хочется и кажется, что игра хороша, но тематика очень отталкивает в отличии от RftG.
Киклады и Маленький Мир - для меня примерно на одном уровне, но Киклады нравятся больше тем, что они попроще и играть в них не так напряжно как в мир. Но мир клевый.
Громокамень однозначно для меня лучше, чисто из-за арта ) Асеншен тоже попробовал бы, но, глядя на арт, хочется блевать. Я понимаю что это стильно и всё такое, но просто денег жалко отдать за "это".
И Эклипс попробовал бы, но денег тоже жаль тратить на еще одну TI, тем более оформление последней мне нравится больше.
Я не очень много играл в RTFG, но, на мой взгляд, игрушки очень похожие, причём Инновация мне понравилась больше: оформление симпатичней, сильно больше взаимодействия, меньше роль случая. Причём игровой процесс достаточно незамысловатый: выбери карту с руки, сыграй и активируй или вытяни новую.
Согласен. Киклады сделаны более "богато", но условия победы в этой игре меня лично вгоняют в ступор - слишком механически завершаются все эти битвы и фишки с монстрами и героями.
У меня противоположное мнение. К тому же Ascension я попробовал как первую свою колодостроительную игру и для меня до сих пор дикость, когда победные очки замешиваются к тебе же в колоду и занимают место в руке.
Оформление да, страдает, но Эклипс быстрее. Сам хочу уже, наконец, попробовать Твайлайт Империум.
Ох и сподвигнешь ты меня таки в свое время купить Рунварз...)
зови меня Сподвигатель!
и меня, хорошие фотки
это одна из лучших стратежек на сегодня, в Вассале, кстати, тоже есть, но я не пробовал
Так на последней фотке у лордов 5 рун, в 5А они не контролируют
Ага! Но всё равно - выигрыш: 5 рун + драконий трон.