Race for the Galaxy
время: 17 марта 2011 место: дома
В этой партии ушел в военную мощь, сразу же прикупив "Десантные Корабли". С помощью поиска+5 выискивал военные миры с залежами ресурсов, и продавал найденное. Затем опять захватывал миры с ресурсами и... так до финала. Пока исследовали галактику, присвоил пару дорогих миров мятежников, освоил дорогой мир с потреблением: товар=2ПО, который в итоге принес мне 7 очков.
Противник, следуя линии развития, которую продиктовала начальная "Альфа Центавра", как я понял, решил построить империю на минеральных коричневых планетах, переключившись потом на освоение планет Пришельцев, чему поспособствовал "Розеттский Камень" и "Роботы Репликанты". Получалось, вроде бы, неплохо ("вроде бы", потому что как не следи за действиями оппонента (что очень важно), а свой огород всегда ближе и понятней).
Война и насилие победили 30:37
Что примечательно: ни у кого не было ни одной технологии-шестерки.
438
10
Играли вдвоем? По правилам дуэлей?
Играли вдвоем. Но мы еще НИКОГДА не играли по правилам дуэли.
Почитав когда-то первый раз правила и хорошенько все обдумав, я так и не понял, зачем добавлять карты, кроме как для того, чтобы ускорить процесс.
Уже ооочень продолжительное время играем вдвоем по обыкновенным правилам и очень довольны )
Если кто-то из "про" захочет переубедить и показать, что дуэльные правила нужны, буду рад услышать мнения бывалых игроков.
Обычный аргумент-разнообразие, но я сам еще по дуэлям не играл и просто интересны впечатления от всего этого :-). Кстати спасибо за подробный отчет :-).
Мы играем только по дуэльным. Кроме скорости, а игра реально становится быстрей (нам требуется минут 15 на полную партию) вижу следующий жирный +, игрок не просто копошится в своей песочнице, а играет с оглядкой на ходы своего соперника. Скажем, в последний раунд, когда у обоих игроков выложено по 11 миров и улучшений самый удачливый и расчётливый сыграв верно фазы и подгадав фазы противника, может оказаться с 15 картами перед собой у финальной черты и нередко, а такое бывает, что вы всю игру отставали, а последние раунд принёс вам победу. Так же появляется возможность быстро трешить колоду с помощью двух «поисков» находя нужные карты. В обычных партиях нам кажется «поиск +5» играть не эффективно. Динамика выведения двух миров за ход связкой «освоение» + «освоение» не позволяет экономистам «потребление ПОх2» + «производство» исчерпать маркеры очков и тем самым досрочно закончить игру.
Скорость. Мне не кажется что оно тут не нужно. Ибо и так любая партия у нас пролетает минут за 10-15.
С оглядкой приходится играть опять таки всегда. В песочнице в этой игре копошиться не получится, несмотря на крики всех несогласных. Так как в этой игре нельзя упускать шансов (то есть, можно еще потупить один ход, но если больше.... противник такого не прощает и победы не видать)
Насчет экономистов. Конечно, это (освоение+освоение) может подгадить экономистам, но опять таки не вижу в этом панацеи. Если у противника относительно тебя +2 сильных потребительских мира и есть что потреблять, то такая тактика, думаю, не спасет (тем более, что нужно еще иметь ресурсы на освоение этих самых двух миров, помимо самих миров).
Действует простая логика: не дай цивилизации противника-потребителя сильно вырваться вперед в деле потребления, контролируй это, выложив нужное кол-во карт, которые в фазу потребления принесут тебе плюсы, помогающие сократить разрыв в очках в итоге; сам же занимайся своим делом =)
В общем, единственное изменение, которое я вижу - это изменение именно ДИНАМИКИ, что, по-моему, просто немного изменяет игру и приоритеты.
Я не говорю что это плохо. Мы просто начали играть без дубль-карт, ничего плохого не обнаружилось при такой игре. Такая же отличная стратегия, такая же скорость практически. Так что просто нет смысла что-то менять.
Только если для какой-то новизны ощущений.
Опечатка в предыдущем посте, должно звучать во втором предложении: "Мне не кажется что оно тут нужно".
И опять, насчет производителей, как пример могу привести эту партию.
У противника коричневые миры и можно потреблять уже по три-четыре товара.
Как контрмера, был захвачен мир, производящий товар, и выложен тот самый "дорогой мир с потреблением: товар=2ПО". Не потому что очень он был мне нужен, а потому, что он решал проблему с фазой потребления. Если противник бы производил-потреблял. То и я бы в накладе не оставался (вернее оставался, но разрыв бы хорошо сокращал с помощью этого мира + мира производящего), а в остальном мои воинственные миры, по-любому, были ценнее дешевых коричневых, что, как минимум, уравнивало в итоге наши очки.
Основная же стратегия шла своим чередом: продал товар с захваченного мира, нашел хороший воинственный мир, захватил.
Насчет неэффективности поиска+5 соглашусь. Он нужен довольно редко. Но вот, опять таки, как пример эта партия. Просто я решил попробовать такую стратегию - слить все карты на "Десантные корабли" сначала, а потом как настоящий безумный вождь-диктатор своей расы ринуться в глубокий космос на поиски жирненьких воинственных миров. (поиск+5) Не забывая приторговывать награбленным.
Мнее. А как вы два поиска играете в ход? Там же дополнительные карты - только освоение и улучшение?
по дуэльным правилам, можно играть любыми двумя картами, если ничего не путаю...
Здесь хозяин-барин ;) Не стану настаивать, да и знаю, что переучиваться иногда гораздо хуже, чем учиться чему-то новому. Успехов с игрой.
На чем наставивать? Я тоже помню что по правилам дуэли можно сыграть оба поиска на +5 и на +1/+1 разом.
Да я не о том, а о самих дуэльных правилах. Лучше с ними игра или нет.Мне кажется лучше...
Ааа, ну это да, но я пока не пробовал дуэльные, так что сравнить не могу.