По итогам первых партий в Иниш (Inis) захотелось отметить и суммировать свое мнение об этой красивейшей игре. Правила описывать не собираюсь, а скорее оставлю некоторые свои размышления и сравнения игры для разного количества участников. 
Игровой процесс на двоих и игра на четверых отличается не только в длине партии, но в ощущениях и конфликтности. На двоих игра становится более предсказуемой. В первую очередь, угадать, какая же карта вышла из игры при драфте вполне возможно (тут то угадывать придется из 2-х карт всего), так что процесс превращается в строгое планирование какие действия вы себе готовы взять, а какие отдать своему единственно противнику.В игре на четверых угадать, что именно досталось вашим соперникам не реально, при этом полностью спланировать свой ход тоже не возможно. К примеру, два хода мне просто не доставались карт действий, благодаря которым можно дотянуть карты эпических сказаний, чем огорчали неимоверно, так как я контролировала территорию Леса (после того как сыграли эпическую карту, возьмите ещё одну). 

Наличие арфы (уменьшить требования к победе) сильнее влияет именно в игре на двоих. Тут скорее речь идет о том, что арфа в игре на двоих дает возможность победить по двум параметрам, ведь в игре на двоих у вас на столе точно будет меньше территорий и меньше святилищ.
От начала до конца игровой процесс в Иниш на двоих достаточно равномерен, без перепадов и миллионов сюрпризов, в то время как, раскладывая игру на четверых, готовьтесь ближе к концу игры прочувствовать «манчкинизм». Избегая конфликтов в начале, бывшие союзники начинают усиленно топить претендентов на победу. Конфликтность возрастает и тут уж все зависит только от сыгранных карт и промахов игроков.
Удача в игре Иниш только в том, какую карту эпических сказаний вам удастся потянуть из колоды… При этом есть карты, позволяющие вытащить нужную карт уз отбоя, либо с руки соседа. В игре на четверых нам удалось за одну партию полностью опустошить колоду эпических карт, а на двоих в игру вышло карт восемь. Так что, в игре на двоих, удачная карта может сильнее повлиять на вашу победу.

Оформление. Игра действительно красивая, хотя (ИМХО) несколько не обладает единым стилем в изображениях. Тайлы игрового поля и их карты явно отличаются от стиля картинок на остальных картах. Кроме того вырезка тайлов земель необычная и интересная, особенно если вам наскучили квадратики и гексы. Но из-за этой сложной формы белые ободки по краям тайлов совершенно не равномерны и явно не порадуют перфекционистов. К счастью, моё эстетическое чувство от этого не пострадало. =)

Атмосфера. Отдельно этот пункт хочется отметить, ведь не зря вокруг сомнительности атмосферы игры велись споры. Так что вставлю свои пять копеек: именно кельтской атмосферы привязанной к механике игры или к игровому процессу у Иниш нет. Есть красивейшее оформление, которое может спокойно существовать отдельно и сама механика. Вместо кельтов, по полю и картам могли бы бегать кто угодно, викинги, египтяне, китайцы и получать милости своих богов. Да и само оформление в уме не так уж искушенного знатока кельтов в моей голове конкретно с Ирландией не вяжется – как и у многих, эта страна для меня зеленый остров, а в Иниш этот остров превратился в нечто подобное Терры Мистики, красивый, но не так уж и зеленый. А уж известнейшие кельтские узоры изображены только в самом названии игры да на обложках карт.

Реиграбельность у игры отличная. Сама механика игры качественная и продуманная. Совершено не чувствуются «провисы», когда ты сидишь и плюешь в потолок, ожидая конца хода противников, приходится постоянно следить за происходящим и подстраиваться по ходу действий.«Послевкусие» после Иниш хорошее - сыграть хочется ещё и не один раз. Игра вряд ли займет первое место в моих предпочтениях, но точно не останется забыта.