Ребят, хватит обсуждать глупую статью назойливого троля и участвовать в этой вакаханалии. Потом же будет похмелье. Не на Тесере (но в дайджесте ссылка есть) отличнейший материал, вот что должно было бы быть центром Тесеровских обсуждений. http://boardgameby.wordpress.com/2014/08/30/gen-con-2014-post/
А Oranged, нет ну честное слово, разве сложно найти благой повод и банить регулярно на короткие промежутки этих тролей за какие-нибудь нарушения правил?
Ну с одной стороны, это его личное мнение по поводу той или иной игры.
Банить надо за мат, подстрекательство и т. д. Он же пишит в самом начале своего дневника, что это только его мнение и он никого не заставляет в него верить.
Я к чему виду, игра может действительно не понравиться человеку. И он может написать, что, по моему и только моему мнению, игра мне не нравится. Ну и, собственно говоря, описать своё мнение. Если забанить icenine, то за что? Что ему не понравилась игра? Тогда получается, если тебе нравится игра- милости просим писать комментарии, дневники и т.д., если не понравилась- молчи в тряпочку.
Там флейм.
Ну мы сами его там создаём)))
там же троллинг.
Пишется текст с ложными утверждениями, справленными сомнительными утверждениями и истинными утверждениями. Любое поправление рождает новый спор и не только с автором, но и с другими комментаторами. Например, на тему истории айснайн только вбросил и народ сам уже начал друг с другом спорить.
Самый простой способ борьбы - игнорировать автора. Если уж сильно хочется ему сказать, что он не прав - то говорить только ему и игнорировать комментаторов. Тред сдуется за пару дней.
Ну и в догонку - если уже решили отвечать троллю, то простое правило - в вашем комментарии всегда должно быть меньше слов, чем в комментарии тролля.
Там были оценочные суждения, а не ложные утверждения. Если вы не разделяете какое-то утверждение оно от этого НЕ становится ложным.
PS
Мой комментари коротче вашего.
Спасибо за совет ;-)
По крайней мере там были ложные утверждения по механике игры. Вы не смогли подтвердить их корректным доказательством, но продолжали повторять, создавая флейм.
Извините заранее (за флейм), действительно думал прежде чем написать коммент, но все-таки решил, поскольку в самом теле статьи про "нечто действительно хорошее" (кстати, спасибо, прочитал) содержится отсылка на несколько другое.
Я практически человек со стороны (т.е и в настолках и на данном ресурсе недавно) и вам решать как быть данному ресурсу, но замечу что, в той теме полторы сотни комментариев (и с каждой минутой растет), а здесь полтора десятка: из них почти половина (включая мой) относятся к другой статье, а другая часть просто "спасибо", что не является конструктивным обсуждением.
Вы наверное как-то изнутри обсуждаете ситуацию и сами решаете, что делать, но обращу внимание ,что нельзя недооценивать губительное действие флейма. На уважаемых мной ресурсах (не относятся к настолкам) флейм считался страшным преступлением, карались по полной (пребывание в бане не изменило мое отношение к таким реурсам), потому эти ресурсы остаются уважаемыми до сих пор. Иные же, перестали быть уважаемыми, именно из-за этой недооценки. (Если принято решение идти смотреть медведя, то все построились парами и идут в зоопарк. Если Вася хочет быть ботаником и собирать цветы - Васю наказать. Может Вася умнее всех, станет вторым Мичуриным, но здесь и сейчас все идут смотреть медведя, баста).
Наверное на всем временном отрезке существования данного сайта такое не раз повторялось и вы ведете себя, как считаете правильным, исходя из опыта. Но лично за себя скажу, что рад ,что начал читать сайт до начала данной фазы, иначе не был бы столь высокого мнения о вашем ресурсе.
и скучно, и грустно, и некому руку подать.
Настолок-то клевых ох как мало.
вот разве что Дэд оф винтер, вкусно.
И Десант по ЗВ прикупил бы на русском.
Круто, спасибо.
Жаль, что не на тесере :)
Там поставил 1. Тут бы поставил 10, несмотря на то, что вся статья по сути - 1 линк :)