Ага. Мне, к слову, больше нравится более ранний период, 16-й век (Клим Саныч, наш сегодняшний Лесков, в свое время увлек). Советую, если еще не играли, попробовать серию Men of Iron. Недавно раскладывали в Аркебузу битву при Павии, самое мощное сражение тома, да и века, пожалуй)
Суворов сам пояснил, что имел в виду. «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец.» Эта же мысль Суворова встречается в другом его афоризме: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух.»
Вспоминается игра по Тевтобургу, где вывод из леса 20 процентов легионов и одной повозки считается «решительной победой Рима»)
А есть ли какое-то логическое обоснование условий победы белых?
Ага. Мне, к слову, больше нравится более ранний период, 16-й век (Клим Саныч, наш сегодняшний Лесков, в свое время увлек). Советую, если еще не играли, попробовать серию Men of Iron. Недавно раскладывали в Аркебузу битву при Павии, самое мощное сражение тома, да и века, пожалуй)
Суворов сам пояснил, что имел в виду. «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец.»
Эта же мысль Суворова встречается в другом его афоризме: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух.»
Названо, видимо, по аналогии с серией игр Pike&Shot - Пика и Выстрел.