Слишком громко сказано. Провал сборов одной небольшой игры на площадке софинансирования, да ещё и в России, совсем не означает уход евро в историю. Или вы лично про себя? :-)
Действительно, ничего никуда не уходит, это вкусы некоторых людей меняются. Возможно, и я на старости лет буду балдеть от Айс Класса и Экономикуса. Но пока я жив-здоров и дышу полной грудью)
Это моё мнение. Нет, я про перспективы ухода евро как основной движущей силы рынка настольных игр (я про хобби, не про монополии и шахматы). Евро заменяется на миньки, визуальный вид, америтрешевые темы. Не на амертреш — скорее на гибриды. От евро останется в наследие чёткая и выверенная механика. А антураж, тема — это всё будет, ИМХО, в будущем играть куда бОльшую роль.
Да ну, бред. Всё дело в том, что в России, евролюбов изначально крайне мало. Можно посмотреть, например, на вопросы, задаваемые издателям, когда выйдет очередной америтреш или доп к нему. Можно посмотреть на тех людей, которые пишут о настолках, большая часть - ярые америтрешеры, на дух не переносящие евро. Я когда обдумывал, брать ли РЖД, почитал русских обзоров, и, судя по ним, всё очень плохо. Вышел на бгг, и оказывается, всё с игрой очень хорошо. В инстаграмме старое евро с завидной регулярностью мелькает. Так что евро не вымирает, его не любят на отдельно взятом клочке суши, и причём не внезапно сейчас, а уже очень и очень давно.
> Можно посмотреть на тех людей, которые пишут о настолках, большая часть - ярые америтрешеры, на дух не переносящие евро.
То что америтрешеры чаще пишут, чем евро игроки, совсем не говорит о том, что последних мало. Это скорее говорит лишь об активности и публичности (экстраверсии) америтрешеров. По моему опыту общения с разнообразными игроками - большинство все же предпочитает евро разной степени атмосферности. Даже "всеядные" игроки чаще играют в евро (на америтрешевые запилы нужны особые условия - куча времени, например).
Видимо еврогеймерам, как правило, неинтересно принимать публичное участие, не нужно, нет смысла тратить усилия на всякие обсуждения. Молча прочитали и ушли в себя (интроверсия).
Просто америтреш оставляет больше впечатлений после партии. Куда интереснее писать про эпический захват галактики, а не про возделывание огорода и создание сети закусочных.
И это тоже, но выше как пример было приведено немножко иное: > Можно посмотреть, например, на вопросы, задаваемые издателям, когда выйдет очередной америтреш или доп к нему.
Т.е. речь именно об общей социальной активности амеретрешеров.
Кстати, не про себя — продолжаю любить евро. Но играть не с кем, притом что на любые другие игры народ готов в любое время. Особенно евро не новое, 3-4 года назад изданное, тут полный капут и культ новья.
Культ новья он немного оправданный, игры становяться сложнее в глубину но проще по правилам. Та же энергосеть с правилами перехода фазы, это же жесть какая то. Да и механики меняться на более дружелюбные. Но да найти людей поиграть в что то сложное, типа dominant spices сложно очень. Радуюсь что в течении прошлой недели и выходных уже 3 раза момбасу разложил))
Возьму из двух относительно новых игр, равных для меня по стратегическим возможностям и оценке:
Orlean - простые правила, не без нюансов. Но отследить все достаточно просто одному знающему эти нюансы игроку. И прост море победных стратегий и интересных решений за партию.
Great Western Trail - новее Орлеана, и по вашей версии должна быть еще проще. Но нет. Игра просто переизбыточна по правилам и нюансам. Чтобы в нее сыграть правильно - нужно либо проводить тестовые пару-тройку раундов, либо достаточно долго рассказывать всё-всё. Т.е. с пол-пинка сия игра уже не заводится. Но при этом, если знаешь правила, игра доставляет много удовольствия игровыми возможностями.
Кстати я как раз Орлеан с момбасой заказывал, последнюю неделю в эти две только и играю)) мне пока Орлеан очень нравиться играли две партии на троих и три на двоих. Пока в базу играем доп первый тоже есть но пока не замешиваю. Да там есть немного более менее очевидные начала но очень быстро расходишься с соперниками. Но я вообще про тенденцию что евро становиться по правилам проще, конечно появляются и сложные но я читая правила к разным играм делаю вывод что в массе своей они становиться дружелюбней но может я конечно тоже привыкаю к разным механикам.
Там первая партия даже когда правила хорошо знаешь такой взрыв мозга. Очень легко просчитаться с выбором карт или можно что то делать только начать думать ну сейчас развернусь а там уже 7 раунд. Но мне нравиться. Я бы сказал игра на такой хороший просчет, с учетом действий соперников.
Смотря что считать прорывом. В евро после декбилдинга не помню прорывов, помню новации. В америтреше - легаси. Но я бы такой америтреш отнёс к нео-америтрешу, или к гибридам.
Зря ты так, я например тебе уже говорил, что люблю евро от среднего до тяжелого и готов с удовольствием в него играть. Как в новое так и в старое. Да и в чатике наберется еще Н-ое кол-во человек, которые готовы будут поиграть в подобные игры.
Набрать можно, но на новинки. На "попробовать". В том и заковыка - посоревноваться в знакомое набрать сложно. Это скорее семейный формат. Если у Вани исчезнет Магнат, попробую собрать на Момбасу чз неделю
Isle тут явно не показатель, мне нравиться евро гораздо больше америтреша, но эта игра мне кажеться абсолютно не то во что я могу вложиться, слишком не обязательна. По чувствам начали играть в настолки в последнее время больше, но во всякое не потребство, а евро ушли в более простые игры.
Слишком громко сказано. Провал сборов одной небольшой игры на площадке софинансирования, да ещё и в России, совсем не означает уход евро в историю. Или вы лично про себя? :-)
Действительно, ничего никуда не уходит, это вкусы некоторых людей меняются. Возможно, и я на старости лет буду балдеть от Айс Класса и Экономикуса. Но пока я жив-здоров и дышу полной грудью)
Это моё мнение. Нет, я про перспективы ухода евро как основной движущей силы рынка настольных игр (я про хобби, не про монополии и шахматы). Евро заменяется на миньки, визуальный вид, америтрешевые темы. Не на амертреш — скорее на гибриды. От евро останется в наследие чёткая и выверенная механика. А антураж, тема — это всё будет, ИМХО, в будущем играть куда бОльшую роль.
Да ну, бред. Всё дело в том, что в России, евролюбов изначально крайне мало. Можно посмотреть, например, на вопросы, задаваемые издателям, когда выйдет очередной америтреш или доп к нему. Можно посмотреть на тех людей, которые пишут о настолках, большая часть - ярые америтрешеры, на дух не переносящие евро. Я когда обдумывал, брать ли РЖД, почитал русских обзоров, и, судя по ним, всё очень плохо. Вышел на бгг, и оказывается, всё с игрой очень хорошо. В инстаграмме старое евро с завидной регулярностью мелькает. Так что евро не вымирает, его не любят на отдельно взятом клочке суши, и причём не внезапно сейчас, а уже очень и очень давно.
> Можно посмотреть на тех людей, которые пишут о настолках, большая часть - ярые америтрешеры, на дух не переносящие евро.
То что америтрешеры чаще пишут, чем евро игроки, совсем не говорит о том, что последних мало. Это скорее говорит лишь об активности и публичности (экстраверсии) америтрешеров.
По моему опыту общения с разнообразными игроками - большинство все же предпочитает евро разной степени атмосферности. Даже "всеядные" игроки чаще играют в евро (на америтрешевые запилы нужны особые условия - куча времени, например).
Видимо еврогеймерам, как правило, неинтересно принимать публичное участие, не нужно, нет смысла тратить усилия на всякие обсуждения. Молча прочитали и ушли в себя (интроверсия).
Просто америтреш оставляет больше впечатлений после партии. Куда интереснее писать про эпический захват галактики, а не про возделывание огорода и создание сети закусочных.
И это тоже, но выше как пример было приведено немножко иное:
> Можно посмотреть, например, на вопросы, задаваемые издателям, когда выйдет очередной америтреш или доп к нему.
Т.е. речь именно об общей социальной активности амеретрешеров.
Кстати, не про себя — продолжаю любить евро. Но играть не с кем, притом что на любые другие игры народ готов в любое время. Особенно евро не новое, 3-4 года назад изданное, тут полный капут и культ новья.
Культ новья он немного оправданный, игры становяться сложнее в глубину но проще по правилам. Та же энергосеть с правилами перехода фазы, это же жесть какая то. Да и механики меняться на более дружелюбные. Но да найти людей поиграть в что то сложное, типа dominant spices сложно очень. Радуюсь что в течении прошлой недели и выходных уже 3 раза момбасу разложил))
Все же не соглашусь. Евро на евро не приходится.
Возьму из двух относительно новых игр, равных для меня по стратегическим возможностям и оценке:
Orlean - простые правила, не без нюансов. Но отследить все достаточно просто одному знающему эти нюансы игроку.
И прост море победных стратегий и интересных решений за партию.
Great Western Trail - новее Орлеана, и по вашей версии должна быть еще проще. Но нет. Игра просто переизбыточна по правилам и нюансам. Чтобы в нее сыграть правильно - нужно либо проводить тестовые пару-тройку раундов, либо достаточно долго рассказывать всё-всё. Т.е. с пол-пинка сия игра уже не заводится. Но при этом, если знаешь правила, игра доставляет много удовольствия игровыми возможностями.
Как-то так.
Кстати я как раз Орлеан с момбасой заказывал, последнюю неделю в эти две только и играю)) мне пока Орлеан очень нравиться играли две партии на троих и три на двоих. Пока в базу играем доп первый тоже есть но пока не замешиваю. Да там есть немного более менее очевидные начала но очень быстро расходишься с соперниками.
Но я вообще про тенденцию что евро становиться по правилам проще, конечно появляются и сложные но я читая правила к разным играм делаю вывод что в массе своей они становиться дружелюбней но может я конечно тоже привыкаю к разным механикам.
Завидую, у меня неиграная пол года лежит =(
Там первая партия даже когда правила хорошо знаешь такой взрыв мозга. Очень легко просчитаться с выбором карт или можно что то делать только начать думать ну сейчас развернусь а там уже 7 раунд. Но мне нравиться. Я бы сказал игра на такой хороший просчет, с учетом действий соперников.
Кстати, в какой категории настолок, по вашему мнению, чаще происходят прорывы в жанре, в евро или америтреше?
Смотря что считать прорывом. В евро после декбилдинга не помню прорывов, помню новации. В америтреше - легаси. Но я бы такой америтреш отнёс к нео-америтрешу, или к гибридам.
Зря ты так, я например тебе уже говорил, что люблю евро от среднего до тяжелого и готов с удовольствием в него играть. Как в новое так и в старое.
Да и в чатике наберется еще Н-ое кол-во человек, которые готовы будут поиграть в подобные игры.
Набрать можно, но на новинки. На "попробовать". В том и заковыка - посоревноваться в знакомое набрать сложно. Это скорее семейный формат. Если у Вани исчезнет Магнат, попробую собрать на Момбасу чз неделю
Ну я готов и не в новье. Я бы собрался на Хватил (Dungeon Lords) - Фельд (In the year of dragon) вечер и подобные игры.
Ну я готов и не в новье. Я бы собрался на Хватил (Dungeon Lords) - Фельд (In the year of dragon) вечер и подобные игры.
Isle тут явно не показатель, мне нравиться евро гораздо больше америтреша, но эта игра мне кажеться абсолютно не то во что я могу вложиться, слишком не обязательна. По чувствам начали играть в настолки в последнее время больше, но во всякое не потребство, а евро ушли в более простые игры.