Отыграл пять партий в соло режиме. Первая партия на сложности "Наемник", победил с достаточно большим отрывом от оппонентов, при этом половину партии играл практически бессознательно, вникая в процесс. Игра сразу показала себя весьма динамично. Вторую партию (и все последующие) отыграл на сложности "Ментат". Победил только потому, что была карта интриги, которая при ничье давала 10 единиц спайса, если у соперников одинаковое количество ПО в финале партии, они меряются спайсом (у оппонента на конец игры было 4 спайса в запасе, у меня запаса не было вообще). Игра оказалась очень напряженной, причем практически на всем протяжении партии. Где-то с третьего хода серьезно начинаешь заморачиваться как не отстать от оппонентов на треке победных очков, боты прут как танки, безжалостно занимая вкусные ячейки и серьезно наводняя своими войсками зону конфликта, очень важно накапливать спайс и воду, солярии по ощущениям чуть менее важны (кроме первых двух ходов, если вы не наберете 8 соляриев и не заберете Оружейника, оппоненты вас размажут по дюнам). Вообще самой редко посещаемой оказалась область Лансраада, в основном для которой и нужны солярии (еще деньги можно тратить на свойства некоторых карт, если вы, конечно, добудете эти самые карты). Очень важно занимать хоть какое-то место в сражениях, даже не так, все что вы делаете во время вашего хода должно быть направленно в первую очередь на победу в сражении. При этом нельзя забывать про влияние в домах, как минимум у вас должно быть два союза.  

   После второй партии понял, что в игре практически не работает колодострой. Здесь он обычный: 10 начальных карт, 5 в руке, после покупки, новая карта идет в сброс, торговый ряд - пять случайных карт, плюс резерв, три стопки карт по фиксированной цене. Все это не работает, когда число замешиваний карт ограниченно всего пятью/шестью, а именно столько раз вы замешаете свою колоду, так-как в игре всего 10 раундов (но по факту, у меня партии заканчивались на 7, 8). Я не считал сколько раз замешиваю колоду, например, в Звездных империях, но точно больше шести раз, прежде чем она хоть как-то начинает работать. В результате в Дюне не получится настроить колоду под свой стиль игры, у вас просто не хватит на это времени.  

   Чистить колоду практически невозможно, на поле только одна область это позволяет делать, за два спайса (а ему можно найти более полезное применение). Есть карты, которые позволяют это делать, но одна такая карта окажется у вас на руках раза три (в лучшем случае), причем в третий раз пользоваться ей уже будет бессмысленно, наступит конец игры. Прокручивать колоду добором карт, тоже, по факту, дорогое удовольствие, есть две области, где можно добрать по одной карте, но этого откровенно мало. Да, на Научной станции можно добрать сразу три карты, но за ДВЕ воды.., это очень дорого. Забавно что некоторые карты фрименов, между собой комбятся, как в тех же Звездных империях, взял на руку несколько таких карт и у них сработало крутое свойство. Только в одной партии, и всего дин раз, я взял на руку такую комбинацию, за что получил три символа меча (в тот раунд я и без них доминировал в зоне конфликта, но все-равно было приятно). Покупать карты в предпоследнем раунде смысла особого не имеет, очень маловероятно что вы их вытащите на следующий. У меня пока такого не было. Про последний раунд и говорить нечего. Карты в вашей колоде в финале игры никаких бонусов не приносят. 

   В двух партиях, для эксперимента, решил сосредоточить свое внимание на колоде. Стараться играть больше на ячейках со свойствами, направленными на манипуляцию с колодой. Первую партию, закончил с пятью победными очками, удалось набрать всего 7 карт в колоду (я не отправил агента в Высший совет, это  было ошибкой). Потерял темп в начале игры, очень поздно взял оружейника, а карты ничем не помогли.  

   В следующей партии сразу нацелился на Высший совет (плюс 2 убеждения каждый ход). За партию набрал целых 11 новых карт!!!. Именно в этой партии сработала комбинация на фрименах. Я даже победил! Но всю игру отчаянно догонял соперников. Из-за того, что накопленные в начале солярии ушли на Высший совет, снова поздно приобрел оружейника, как итог, к середине парти я был третьим по очкам и отставал от лидера на три пункта. После чего сосредоточил все внимание на поле, а именно на зоне конфликта. Это помогло. Партию закончил вместе с лидером на 10 победных очках и победил потому, что у меня в запасе было на 2 спайса больше. Помогла ли стратегия, направленная на раскрутку колоды, затащить партию? У меня не сложилось такого ощущения. Да, свойства некоторых карт реально помогли мне, но речь идет о паре карт, не больше. Таким образом, по ощущениям, весь колодострой сводится к грамотной покупке трех/четырех карт (на сколько хватит очков убеждения) в первые три хода, и все. 

Когда я играл ситуативно от поля, а колода была на втором плане, в течение партии я шел по очкам наравне с соперниками, ближе к концу начиная выходить вперед. К концу игры у меня было от 4 до 6 купленных карт, с нескольких из них, пару раз я получал полезный профит.

   Играя в колодостроение, я всю партию догонял. Да, я победил, но я не ощутил, что победил благодаря настроенной колоде. Скорее мне повезло. Я думаю, живые опытные соперники мне не дали бы вырваться вперед при таком отставании. Автому, все-таки, в какой-то степени можно просчитать и на этом сыграть.  

   Каков итог? Я с удовольствием отыграл пять партий (с ботами!!!), игра быстрая, есть где подумать, но при этом ломать голову над сложными комбинациям не нужно (их просто нет). Довольно напряженная, местами бомбящая, когда соперники занимают очень нужные тебе ячейки поля. В общем за столом будет точно весело, ну если вы, конечно, получаете удовольствие от конфликтных игр. Да, здесь не работает колодостроение так, как оно должно работать, если его заменить на простой добор карт из единой колоды, или, к примеру, драфт, игра абсолютно ничего не потеряет, а может даже и приобретет. Но, как ни странно, это не портит удовольствия от игры. 

  Могу ли я порекомендовать Дюну. Империю? Да, если вы любите конфликтные игры и вам абсолютно начхать на колодостроение.