Позвольте с Вами мне не согласиться, Не новичок давно в настольном ремесле, Уж никуда и никого переходить не заставляю, Даю Вам только выбор, ну а решать, мой друг, Тебе
Юный друг, всегда будь юным, Опыт ты не торопи, Будь веселым, дерзким, шумным, Постить надо, так постИ! Никогда не знай покоя, И ссылайся невпопад. У самого жена была такою Триста дней тому назад.
Мне повезло хотя бы в том, что муж мой юморной. Распущенно я здесь могу и не играть словами, И не краснеть удушливой волной, Стремясь ответ Вам накропать стихами.
И будет тянуть, потом что Тесера это место для всех блогеров. А блогер ведущий свой блог, строго индивидуален. Если вы считаете что индивидуальность гнусна и вредна, это ваше право, но это не значит что все с вами согласны.
Корнеев безобразно ругался, как настоящий литературный критик." Учитесь у Пушкина! - втолковывал он нам. - Или хотя бы у Почкина. Рядом с вами сидит гений, а вы не способны даже подражать ему... "Вот по дороге едет ЗИМ, и им я буду задавим..." Какая физическая сила заключена в этих строках! Какая ясность чувства!"
Мне иногда кажется что люди не хотят появления новых блогеров. Я понимаю что все не идеально, есть проблемы с орфографией/пунктуацией, но... Я люблю это дела, кому интересно перейдет по ссылке и прочитает обзор, возможно оставит комментарий или просто напишет в личку. Повторюсь, кому не интересно не спешите ставить единицы и кричать о вреде ссылок на другие источники.
Просто отдельная когорта товарищей считают что всё должно быть только на Тесере в полном объёме, а какие либо побочные проявления активности есть ересь...
Скопипастить текст и добавить ссылку на полный обзор с фоточками - дело одной минуты. Если человеку лень это сделать, то и мне лень нажать на ссылку :)
Человек просто таким макаром пытается разрекламировать свой блог. Причём тут лень? Как по мне ничего плохого нет, вдруг в будущем обзоры и интересный материал попрут у него, что уууух....А вы про это и знать не будете, потому что в своё время запинали его за выкладывания ссылок.
Если вдруг у блогера будет интересный материал, тогда его блог не будет нуждаться в подобной рекламе. А раз нуждается, значит, материал посредственный.
Мы вообще-то говорим о социальных медиа и применимо к ним на интересный материал будет расставлять ссылки не сам автор, а его читатели. И касаемо интересности материала я больше доверяю читателям, чем самому автору.
А..чё, можно так? Я просто сам дневники не публиковал никогда. Не знал. Касаемо Дайджеста и Обзорной башни, а где прописано как туда попасть со ссылкой на свой обзор?
Это знаете вы, и я. Но откуда это может знать новичок? Ну ладно, в данном случае новичок как выяснилось знал (тогда и вправду в таком формате запись в дневнике он мог бы и не делать). Ну а что с другими?
а можно я тоже понудю?) пофиг на ссылки, но правила русского языка вроде бы еще не отменяли! я понимаю, что вы любитель, а не профессиональный писатель-блогер-публицист. но представьте, что вы читаете газету, а там полно ошибок. что вы подумаете про авторов статей? а вы ведь делаете тоже самое! и хотите чтобы вас читали другие. и рекламируете себя. считаю, что как минимум, перед публикацией статьи, можно ее прогнать через "проверку орфографии" любого текстового редактора. так, на всякий случай. ;)
По обзорам, Кубу не читал...ибо такие настолки не по мне...и потому особо не интересуюсь ими (хотя если подвернётся возможность, играю). Насчёт Танкового боя, не полный обзор. Впечатлений нет. Яркости ИМХО малость не хватает.
Уж сколько раз твердили на Тесере,
Что "ссыль" гнусна, вредна; но только всё не впрок,
И новичок все тянет в свой уютный уголок.
Позвольте с Вами мне не согласиться,
Не новичок давно в настольном ремесле,
Уж никуда и никого переходить не заставляю,
Даю Вам только выбор, ну а решать, мой друг, Тебе
Раз, два, три, четыре, пять,
Очень с рифмой я дружу;))))))
Юный друг, всегда будь юным,
Опыт ты не торопи,
Будь веселым, дерзким, шумным,
Постить надо, так постИ!
Никогда не знай покоя,
И ссылайся невпопад.
У самого жена была такою
Триста дней тому назад.
http://tesera.ru/user/Mezhdu_Prochim/thought/155959/
"Над кем смеетесь? Над собой смеетесь! "
А чего не продолжила жена твоя?
Мне повезло хотя бы в том, что муж мой юморной.
Распущенно я здесь могу и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Стремясь ответ Вам накропать стихами.
Завидую вашему мужу. :)
И будет тянуть, потом что Тесера это место для всех блогеров. А блогер ведущий свой блог, строго индивидуален. Если вы считаете что индивидуальность гнусна и вредна, это ваше право, но это не значит что все с вами согласны.
Корнеев безобразно ругался, как настоящий литературный критик." Учитесь у Пушкина! - втолковывал он нам. - Или хотя бы у Почкина. Рядом с вами сидит гений, а вы не способны даже подражать ему... "Вот по дороге едет ЗИМ, и им я буду задавим..." Какая физическая сила заключена в этих строках! Какая ясность чувства!"
Мне иногда кажется что люди не хотят появления новых блогеров. Я понимаю что все не идеально, есть проблемы с орфографией/пунктуацией, но... Я люблю это дела, кому интересно перейдет по ссылке и прочитает обзор, возможно оставит комментарий или просто напишет в личку. Повторюсь, кому не интересно не спешите ставить единицы и кричать о вреде ссылок на другие источники.
Не всё так критично. Просто мягкий стёб. И уж точно без единиц.
Ну такое мне нравится
"Nothing personal, only business" ;-)
Твоё право разместить ссылку - моё право поставить единицу :)
Просто отдельная когорта товарищей считают что всё должно быть только на Тесере в полном объёме, а какие либо побочные проявления активности есть ересь...
Скопипастить текст и добавить ссылку на полный обзор с фоточками - дело одной минуты. Если человеку лень это сделать, то и мне лень нажать на ссылку :)
Человек просто таким макаром пытается разрекламировать свой блог. Причём тут лень? Как по мне ничего плохого нет, вдруг в будущем обзоры и интересный материал попрут у него, что уууух....А вы про это и знать не будете, потому что в своё время запинали его за выкладывания ссылок.
Если вдруг у блогера будет интересный материал, тогда его блог не будет нуждаться в подобной рекламе. А раз нуждается, значит, материал посредственный.
Если вдруг у блогера будет интересный материал, вы об этом НИКОГДА не узнаете, если у него не будет НИКАКОЙ рекламы.
Да, не спеша аудитория пополняется, материал и стиль тоже эволюционируют и со временем реклама будет не нужна.
Мы вообще-то говорим о социальных медиа и применимо к ним на интересный материал будет расставлять ссылки не сам автор, а его читатели. И касаемо интересности материала я больше доверяю читателям, чем самому автору.
Но откуда возьмутся читатели, если они не будут знать что там то, там то есть появился материал? Из воздуха?
Ну вот еще. Если где-то будет интересный материал, об этом все узнают либо от Тапилина, либо от Настолкуса. Сик.
А каким образом об этом узнают Тапилин или Настолкус?
На Тесере же есть Дайджест и Обзорная башня. Уже давно не хожу по блогам, а черпаю интересные ссылки там.
А по поводу рекламы в дневниках - ну не делайте вы статью оцениваемой, когда такое публикуете! Ясно же чем закончится.
А..чё, можно так? Я просто сам дневники не публиковал никогда. Не знал.
Касаемо Дайджеста и Обзорной башни, а где прописано как туда попасть со ссылкой на свой обзор?
Как попасть - как и в любое другое место настолко-бизнеса - через постель Oranged-а :)))
Это знаете вы, и я. Но откуда это может знать новичок?
Ну ладно, в данном случае новичок как выяснилось знал (тогда и вправду в таком формате запись в дневнике он мог бы и не делать). Ну а что с другими?
А они знают ВСЁ =D
а можно я тоже понудю?)
пофиг на ссылки, но правила русского языка вроде бы еще не отменяли!
я понимаю, что вы любитель, а не профессиональный писатель-блогер-публицист. но представьте, что вы читаете газету, а там полно ошибок. что вы подумаете про авторов статей?
а вы ведь делаете тоже самое! и хотите чтобы вас читали другие. и рекламируете себя. считаю, что как минимум, перед публикацией статьи, можно ее прогнать через "проверку орфографии" любого текстового редактора. так, на всякий случай. ;)
Перед публикацией прогоняю в разных редакторах, да некоторые ошибки проскакивают. Я еще не разу не видел сверх идеального обзора в плане грамматики.
чужие ошибки - это не оправдание для ошибок собственных! =)
Вот только не надо пафосных рассуждений. Проблема есть, значит будем фиксить
Kissmybass, поговори с Oranged, попроси добавить свой блог в дайджест. Я, в основном, оттуда на блоги захожу.
Я там есть уже...
Только что зашел в настройки - нету
Ну в последней башне ссылки на меня были.
Я не про Башню, а про Дайджест. В верхней строчке ссылка.
Аааа, ну да не понял сначала.
По обзорам, Кубу не читал...ибо такие настолки не по мне...и потому особо не интересуюсь ими (хотя если подвернётся возможность, играю).
Насчёт Танкового боя, не полный обзор. Впечатлений нет. Яркости ИМХО малость не хватает.
Спасибо за комментарий, учту в будущих отчетах.
"Сантьяго де Куда" - эксклюзивная новинка? :)
Это новая игра "Куда ты, Сантяго?" :)
Все остальные опечатки и отсутствие знаков препинания своим количеством на столь скромный текст вызывают уныние...
О! Великий и Всерадостный Гравицапа, прости что вызвал уныние твое...
Только сейчас понял смысл твоего комментария )))
Автозамена на планшете - страшная сила.
Ну, коли одно исправил, то тогда ещё предложение с "Танковым боем" прочти внимательно...
Ага. Спасибо. Вернее Ку.