«Гобба», или Выборы на местной свалке

Обзор настольной игры «Гобба. ПереВыборы в Большой Гоббе», 01 июля 2012

Slim_Slam_Snaga написал 13 лет назад: # скрыть ответы

Играем ради победы. Если в любой игре игрок садится просто чтобы получить удовольствие (от чего?), то это очень плохо.
А Гоббла...мало того что название не оригинально, так еще и оформление ужасно. А игры как самолеты...........

Ardenis написал 13 лет назад: # скрыть ответы

ящитаю главная суть игры, ради которой люди за нее садятся, - все-таки не победа, а некое отвлечение от обыденности, формирование другой реальности. от процесса и ярких-острых моментов-ситуаций можно получить не меньше эмоций и удовольствия, чем от победы. победа - это просто цель, делающая игру интересной, итог

Ser_vershitel написал 13 лет назад: #

+1

scafandr написал 13 лет назад: # скрыть ответы

я играю ради удовольствия. ради победы играют задроты

cd_max написал 13 лет назад: # скрыть ответы

Абсолютно согласен)

Nelud написал 13 лет назад: #

Полно игр, в которых сам игровой процесс скучен, и имеет смысл в них играть как раз чисто ради победы. Например, для меня таков Sobek. Да, вообще, такова половина евроигр на победные очки!

Taran написал 13 лет назад: # скрыть ответы

задрот - это производная от какого слова?)

scafandr написал 13 лет назад: #

попахивает провокацией=)

Spotty написал 13 лет назад: #

Конечно, ради удовольствия, что такое победа - еще одна галочка в блокнотике?

MisteriG написал 13 лет назад: # скрыть ответы

Однозначно ради удовольствия и самого процесса. Победа это маааленькая завершающая капля удовольствия. Не капнуло, ну и фик с ней, зато сколько уже было вылито)))
В этом плане экономические еврогеймы верх сухости - расчёт, выбор, расчёт, расчёт... z-z-Z-Z-Z... :)))

cd_max написал 13 лет назад: #

ну не все экономические еврогеймы сухие. Да и если превращать игру в математику и сплошной просчет - то может так показаться. Мне, например, очень нравится игра Ora et Labora. Экономика чистой воды, но ОЧЕНЬ интересна и ничуть не суха.

ZoRDoK написал 13 лет назад: # скрыть ответы

>Главный минус — качество карточек

Главный минус - ужасное качество вообще всего, включая арт, помноженное на дикую цену в аж почти 1000 рублей. После этого даже не хочется узнавать, хороша ли там механика.

cd_max написал 13 лет назад: #

Насчет артов и качества карточек согласен абсолютно. Если бы была лучшая реализация - игра думаю была бы популярна. Во всяком случае механика лично мне понравилась. Я встречал многие игры гораздо более дорогие и более красивые, но для меня они оказывались в итоге весьма скучными.

winer написал 13 лет назад: # скрыть ответы

Н-да, конечно, 970 р. -это "вполне" себе адекватная цена? Получил этот ужас в обмен на шоколадку. Теперь пылится незнаю куда девать. может кто купит за 800р? Мне кажется, если нарисовать все это ручкой за 10 руб на бумажках в клетку из тетради за 15 руб, то игра в оформлении ничего не потеряет :)

MisteriG написал 13 лет назад: # скрыть ответы

О да. Написано же "невысокая цена","Плюсы. Цена абсолютно оправданна, и игра стоит своих денег" и совсем даже ничего что за эту цену можно найти проверенный хит)
Читать нельзя пропустить (а запятой нет ^_^)

cd_max написал 13 лет назад: #

Я написал СВОЕ мнение) никто ж не заставляет Вас с ним соглашаться. Мне игра понравилась.За качество я написал. Но сама идея мне интересна. А многие так называемые "хиты" которые получают хорошие оценки и отзывы у меня пылятся на полке. Каждая игра субъективна и может понравится, а может и нет.