Я отвечу: не заслуживает она места #1. Опять расхайпили. Я всё никак не пойму, там держат 100 тыс. недоразвитых, которые по отмашке возводят любую игру в топ? И мне до сих пор никто не ответил, почему Каскадия в абстрактах, а Каркассон нет?
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально заинтересованный , обиженный Хоббиками обзорщик )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Весь тот обзор тобою написанный это простое графоманство , настольщик ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) писать не мешки ворочить, много вас таких по тесере оттаяло )) Про таких как ты говорят: Ogro не хотел, Siar не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Он делает большие красивые фото, между которыми очень мало текста. И очень общего. Из этого поста, например, я так и не понял, почему "Каскадия" заслуживает первого места в топе абстрактов. Хотя обещали именно это. И ещё он пару раз сделал анонсы "А не написать ли мне?". Да пиши просто и всё! Вот. Это то что не нравится мне. Возможно, кому-то он ещё и на ногу в трамвае наступил. А! Ещё он кота своего пугает.
Конкретно этот обзор - нормальный. Не шедевр, конечно, зато фотки красивые. Я, к слову, тоже из текста не понял про первое место. Просто не стоило делать на этом акцент «давайте разберемся»
Хоть я и не ясновидящий, есть ощущение, что негатив к авторы за былые «заслуги», а не за конкретную статью. Прочитал книжку про агрессивный пИАр и спамит фигню. Плюс ведет себя местами «дерзко, как пуля резко». Это для блоггера не очень полезно.
1. А когда хейтерам нужна была причина?) 2. Данный "обзор" мне показался похожим на еще одну страницу предзаказа очередной игры. Субъективное восприятие. Хотя ради интереса открыл страницу игры у издателя, на ум сразу пришёл мем They are the same picture.
Высказывание звучит так, как будто он созрел только что. Нет. Он созрел давным-давно, перезрел, переродился, переосмыслился, перевоплотился, переделался, передался потомкам и все это миллионы раз. Сидя в темных холодных пещерах, какой-нибудь неандерталец или кроманьонец рисовал что-нибудь, исполнял песню или танец, а окружающие критики закидывали его какашками. И вот, творец весь в говне с позором покидал пещеру, не выдержав непонимания. В его маленьком мозгу маячила мыслишка, что без него и его таланта эти бездари пропадут и загнутся. И он уходил все дальше, унося свой непризнанный гений с собой.
А расскажите пожалуйста, господа хорошие, че там с автором? Кого он обидел?
Я отвечу: не заслуживает она места #1. Опять расхайпили. Я всё никак не пойму, там держат 100 тыс. недоразвитых, которые по отмашке возводят любую игру в топ?
И мне до сих пор никто не ответил, почему Каскадия в абстрактах, а Каркассон нет?
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально заинтересованный , обиженный Хоббиками обзорщик )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Весь тот обзор тобою написанный это простое графоманство , настольщик ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) писать не мешки ворочить, много вас таких по тесере оттаяло )) Про таких как ты говорят: Ogro не хотел, Siar не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
ну мне его стиль тоже не нравится, но я бы не сказал что на тесере выходит много статей, так что пусть будет хотябы ради испуганного кота
что? о_О
А за что все тут так парня хейтят? Писать обзоры - это вроде хорошее занятие
Он делает большие красивые фото, между которыми очень мало текста. И очень общего. Из этого поста, например, я так и не понял, почему "Каскадия" заслуживает первого места в топе абстрактов. Хотя обещали именно это. И ещё он пару раз сделал анонсы "А не написать ли мне?". Да пиши просто и всё! Вот. Это то что не нравится мне. Возможно, кому-то он ещё и на ногу в трамвае наступил. А! Ещё он кота своего пугает.
Конкретно этот обзор - нормальный. Не шедевр, конечно, зато фотки красивые. Я, к слову, тоже из текста не понял про первое место. Просто не стоило делать на этом акцент «давайте разберемся»
Хоть я и не ясновидящий, есть ощущение, что негатив к авторы за былые «заслуги», а не за конкретную статью. Прочитал книжку про агрессивный пИАр и спамит фигню. Плюс ведет себя местами «дерзко, как пуля резко». Это для блоггера не очень полезно.
1. А когда хейтерам нужна была причина?)
2. Данный "обзор" мне показался похожим на еще одну страницу предзаказа очередной игры. Субъективное восприятие. Хотя ради интереса открыл страницу игры у издателя, на ум сразу пришёл мем They are the same picture.
Согласен. Зачем писать самим, если созрел новый вид прозаического жанра - вонять в комментариях.
Высказывание звучит так, как будто он созрел только что. Нет. Он созрел давным-давно, перезрел, переродился, переосмыслился, перевоплотился, переделался, передался потомкам и все это миллионы раз.
Сидя в темных холодных пещерах, какой-нибудь неандерталец или кроманьонец рисовал что-нибудь, исполнял песню или танец, а окружающие критики закидывали его какашками. И вот, творец весь в говне с позором покидал пещеру, не выдержав непонимания. В его маленьком мозгу маячила мыслишка, что без него и его таланта эти бездари пропадут и загнутся. И он уходил все дальше, унося свой непризнанный гений с собой.
Красивая русская традиция - разговор с пастой
Мало кто выкупит прекол..
Уже лучше. Согласен с комментарием ниже, не спрашивай «а нужно ли», просто пиши!
Текста в целом маловато, но явно лучше, чем прошлые дневники.
Молодец fr13ndz, оживил местную публику, одобряю