Вроде по отзывам он не хватает звёзд с неба. Скорее нормальный (меньше 8 баллов на бгг в наши дни "огненных огней кикстартера" -- уже признак того, что не всё гладко)
Тут играть надо, как и всегда, а не на БГГ оценки смотреть. Многим рандом не нравится, когда у тебя несколько раз подряд кубы дают нули - ну обидно, да, баланса в игре мало. Но это образцово-показательный амери, который вообще не запаривается, зато даёт свободу ведения боя и выглядит оч круто.
Почему вы думаете, что «один против всех» - это малопопулярный жанр? Есть Ярость Дракулы, Чужая планета, Мёртвый сезон с предателем, Предательство в доме на Холме, Кемет с дополнением Сет и уж, прости, Господи, Манчкин.
Для этого можно найти и другие причины. Я не ожидаю соотношение 1:1:1 в первых 500 играх на BGG для кооператитов, игр с оверлордом и соревновательных. Как и среди других, эти игры есть и в топе BGG, и вне него. Ничего не имею против игр с оверлордом, и на разу не встречал никого, кто бы имел. Зато вот многие от кооперативов ворочают нос, однако в топе из полным полно.
Ну покрас... Обмаз, простите - я бы рекомендовал отмывать это безобразие, такая крутая игра не достойна такого тяп-ляп.
Мне не нравится в обзоре описание правил такое доскональное - ну зачем, описать надо впечатления, сочетания механик, что работает, а что нет, кому подойдёт, а кому строго противопоказано (сухоеврогрызам, например, в Конана играть просто нельзя). А так получается просто обзор правил - скука, незачёт.
А, ну и игра - НЕ кооперативная в базе, вот вообще никак, это 1 против всех. Что делает её ещё лучше.
И режим кампании есть в книге о железном демоне, как-то так называется, ПНП даже есть в группе ВК по игре. Там и развитие, и разветвления сюжета, и Конана не дают поиграть (по крайней мере в начале, мне ещё предстоит это освоить)
Натурально под каждой картинкой с покрасом миниатюр найдется человек с диагнозом "обмаз". Если у вас покрашено, а у топикстартера помазано, но топикстартер играет и постит, а вы вместо этого только свои оценочные мнения выдаёте, то всё в порядке только у него.
Европейцы приделали к евро-движку кубы и у них получилось... евро с кубами.
На мой взгял, там слишком много бросков кубов, чтобы можно было что-то планировать как в евро, и вместе с тем, слишком мало бросков кубов за партию, чтобы броски уравнивались и можно было планировать, как в амери.
В плане атмосферы - не имеет отношения к обычному фэнтези. Даже не лезте туда, если не знакомы с первоисточником - рискуете ничего не понять, т.к. на фильм Конан-варвар кусочки текста перед сценариями также ничем не похожи.
А вроде монолиты пару лет назад обещали какую-то универсальную базу для игр (типа все жетоны и счетчики в одной коробке), к которой потом можно будет просто докупать коробки только с сюжетной составляющей. Вроде Конан как раз такой сюжетной коробкой должен был быть. Это она?
Конан это база, да. Есть ретейл версия, есть набор стретчголов в ретейле и сверху кинг издание, в котором ещё немного больше контента.
Играть можно имея базу - во всех допах она нужна. Ну и дальше на неё накручивать - Завоевателя, Красные Гвозди, Нордхейм, Стигия, Кхитай, мини допы и версус мод.
По сути большие допы, Завоеватель и Красные Гвозди, вносят кооп и соло режимы (оверлорд тоже есть, но не оч много относительно ценника). Остальные для адвенчур мода и нужны (с оверлордом то есть), но сценариев не так много, на доп 4 штуки +-. Минидопы тоже проблема, это по сути юниты и у каждого по 1-2 сценария. Версус мод это чисто скирмиш.
Имхо, если не нужен кооп и соло базы + стретчголов с головой, но фиг достанешь, можно и базой довольствовать, наверное, но тогда до дыр не заигрывать) Есть кастомные миссии от игроков, но большинству нужны именно стретчголы.
Там речь шла о базе в более широком смысле. Одна и та же база не только для Конана, но и для других игр. Ну то есть одна база, докупаем сюжетку Конана, докупаем сюжетку Химена (условно), что-угодно марвел и т.д.
Вот, блин, оказывается, что не надо было далеко искать, статья есть на Тесере -- https://tesera.ru/new/beyond_the_monolith_article/ Судя по комментариям, идею почти сразу забраковали.
Хороший и довольно глубокий скирмиш/данжен кроулер. Жаль, малоизвестный.
Вроде по отзывам он не хватает звёзд с неба. Скорее нормальный (меньше 8 баллов на бгг в наши дни "огненных огней кикстартера" -- уже признак того, что не всё гладко)
Тут играть надо, как и всегда, а не на БГГ оценки смотреть. Многим рандом не нравится, когда у тебя несколько раз подряд кубы дают нули - ну обидно, да, баланса в игре мало. Но это образцово-показательный амери, который вообще не запаривается, зато даёт свободу ведения боя и выглядит оч круто.
Учитывая что игра вышла с ужасными правилами и что она относится к малопопулярному жанру "1 против всех", рейтинг вполне хороший.
Почему вы думаете, что «один против всех» - это малопопулярный жанр?
Есть Ярость Дракулы, Чужая планета, Мёртвый сезон с предателем, Предательство в доме на Холме, Кемет с дополнением Сет и уж, прости, Господи, Манчкин.
А посмотрите сколько игр этого жанра в топ 500 БГГ. Крайне мало.
Для этого можно найти и другие причины.
Я не ожидаю соотношение 1:1:1 в первых 500 играх на BGG для кооператитов, игр с оверлордом и соревновательных.
Как и среди других, эти игры есть и в топе BGG, и вне него.
Ничего не имею против игр с оверлордом, и на разу не встречал никого, кто бы имел. Зато вот многие от кооперативов ворочают нос, однако в топе из полным полно.
Ну покрас... Обмаз, простите - я бы рекомендовал отмывать это безобразие, такая крутая игра не достойна такого тяп-ляп.
Мне не нравится в обзоре описание правил такое доскональное - ну зачем, описать надо впечатления, сочетания механик, что работает, а что нет, кому подойдёт, а кому строго противопоказано (сухоеврогрызам, например, в Конана играть просто нельзя). А так получается просто обзор правил - скука, незачёт.
А, ну и игра - НЕ кооперативная в базе, вот вообще никак, это 1 против всех. Что делает её ещё лучше.
И режим кампании есть в книге о железном демоне, как-то так называется, ПНП даже есть в группе ВК по игре. Там и развитие, и разветвления сюжета, и Конана не дают поиграть (по крайней мере в начале, мне ещё предстоит это освоить)
Натурально под каждой картинкой с покрасом миниатюр найдется человек с диагнозом "обмаз".
Если у вас покрашено, а у топикстартера помазано, но топикстартер играет и постит, а вы вместо этого только свои оценочные мнения выдаёте, то всё в порядке только у него.
Мне нельзя писать своё мнение? Ты запретил?
Всё равно это лучше серого пластика. Лучше так, чем 2 года ждать великолепного покраса и перегореть играть.
Ничем это не лучше, лучше долго красить, чем вот такое.
Обзоры бывают разные - как чисто впечатления, так и пересказ правил + впечатления. И те и другие по-своему полезны и имеют право на существование.
А покрас может и не супер... но у вас лучше, что ли?
А при чём тут лучше-хуже? Ну не ем я какахи, извините)
Хотелось бы ссылки на нормальный по вашему мнению покрас увидеть - для понимания претензий.
Европейцы приделали к евро-движку кубы и у них получилось... евро с кубами.
На мой взгял, там слишком много бросков кубов, чтобы можно было что-то планировать как в евро, и вместе с тем, слишком мало бросков кубов за партию, чтобы броски уравнивались и можно было планировать, как в амери.
В плане атмосферы - не имеет отношения к обычному фэнтези.
Даже не лезте туда, если не знакомы с первоисточником - рискуете ничего не понять, т.к. на фильм Конан-варвар кусочки текста перед сценариями также ничем не похожи.
А вроде монолиты пару лет назад обещали какую-то универсальную базу для игр (типа все жетоны и счетчики в одной коробке), к которой потом можно будет просто докупать коробки только с сюжетной составляющей. Вроде Конан как раз такой сюжетной коробкой должен был быть. Это она?
Конан это база, да. Есть ретейл версия, есть набор стретчголов в ретейле и сверху кинг издание, в котором ещё немного больше контента.
Играть можно имея базу - во всех допах она нужна. Ну и дальше на неё накручивать - Завоевателя, Красные Гвозди, Нордхейм, Стигия, Кхитай, мини допы и версус мод.
По сути большие допы, Завоеватель и Красные Гвозди, вносят кооп и соло режимы (оверлорд тоже есть, но не оч много относительно ценника). Остальные для адвенчур мода и нужны (с оверлордом то есть), но сценариев не так много, на доп 4 штуки +-. Минидопы тоже проблема, это по сути юниты и у каждого по 1-2 сценария.
Версус мод это чисто скирмиш.
Имхо, если не нужен кооп и соло базы + стретчголов с головой, но фиг достанешь, можно и базой довольствовать, наверное, но тогда до дыр не заигрывать) Есть кастомные миссии от игроков, но большинству нужны именно стретчголы.
Там речь шла о базе в более широком смысле. Одна и та же база не только для Конана, но и для других игр. Ну то есть одна база, докупаем сюжетку Конана, докупаем сюжетку Химена (условно), что-угодно марвел и т.д.
Вот, блин, оказывается, что не надо было далеко искать, статья есть на Тесере -- https://tesera.ru/new/beyond_the_monolith_article/
Судя по комментариям, идею почти сразу забраковали.
Весьма приятно, что обзор пришёлся многим по нраву. Благодарю за помощь в распространении)