Ну если внимательно читать, то все там есть: как раз продакшен, гибрид евро с америтреш боем, шестнадцать разных фракций. Ну может только не упомянули, что гибко настраивается под кол-во игроков: от 1 до 5 игроков.
Я не про то, что она плохая какая-то. Я например, не отказываюсь сыграть ни в "улучшенную" версию этой игры Andromeda’s Edge, ни в саму неё: в обеих есть прикол свой и они вполне играбельны. Просто обратил внимание именно на эту их подачу зарубежную (которую именно у авторов англоязычных заметно уже много-много лет): "боязнь обидеть автора" — я бы так назвал их стиль. Вы, я знаю, назовёте это "они более вежливые", но читать это, как я привёл в пример выше последний абзац — "играй как хошь, можешь вообще свои правила придумывать — игра отличная" — смешно что ли. В общем, по-дурацки это звучит как-то. Хотя с другой стороны я понимаю, что они хотят сказать, но также очевиден тот самый стиль "лишь бы не обидеть никого", который начался задолго до того, что творится в мире с "притеснениями". Хотя вполне возможно, что это чисто моё восприятие грубияна.
Странный обзор, толком не рассказано, что именно делает эту игру топовой. Прочтешь и подумаешь, что какая-то шляпа с оверпродакшеном.
Ну если внимательно читать, то все там есть: как раз продакшен, гибрид евро с америтреш боем, шестнадцать разных фракций.
Ну может только не упомянули, что гибко настраивается под кол-во игроков: от 1 до 5 игроков.
Ну то есть вы как раз и перечислили признаки "какой-то шляпы с оверпродакшеном")
Пофиг на игровой процесс, но зато гидрид и красиво смотрится на полочках и столе!)
А Вы в игры еще и играете?)
Ну назовите, пожалуйста, "признаки игрового процесса".
Есть версия, что это шляпа с оверпродакшеном
Не знаю, почему пишу это тут, но хочется асценденси в космосе
Пожалуйста)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ascendancy_(video_game)
Спасибо! 🙏
А вы как играете в каркассон? с допами или в базу? Стратегический режим?
"Обожаю" этих зарубежных обзоршщиков, к "стандартам" которых и наши теперь пришли, со всеми этими их:
(из последнего абзаца) "Да пофиг как играть, можете вообще свои правила придумать, игра всё равно лучшая из лучших!"
Вот вам набор компонентов, играйте как хотите
10/10 на кончиках пальцев
Странно, что ещё не топ1
Думаю имеется в виду, что можно играть в разном стиле, и все равно получать фан.
Так-то по всем отзывам геймплей у этого евро-амери гибрида неплохой, хотя боевка излишне рандомна.
Я не про то, что она плохая какая-то. Я например, не отказываюсь сыграть ни в "улучшенную" версию этой игры Andromeda’s Edge, ни в саму неё: в обеих есть прикол свой и они вполне играбельны. Просто обратил внимание именно на эту их подачу зарубежную (которую именно у авторов англоязычных заметно уже много-много лет): "боязнь обидеть автора" — я бы так назвал их стиль. Вы, я знаю, назовёте это "они более вежливые", но читать это, как я привёл в пример выше последний абзац — "играй как хошь, можешь вообще свои правила придумывать — игра отличная" — смешно что ли. В общем, по-дурацки это звучит как-то. Хотя с другой стороны я понимаю, что они хотят сказать, но также очевиден тот самый стиль "лишь бы не обидеть никого", который начался задолго до того, что творится в мире с "притеснениями". Хотя вполне возможно, что это чисто моё восприятие грубияна.