Один программист, если он вообще один - не можеть быть сильным программистом. Сильный программист должен работать в команде, тогда он может вырасти. Сейчас Тесера местами раздражает очень сильно, когда что-то падает или ломается. К тому же дырки так и остались.
Вконтакте, например, тоже писался когда-то одним сильным программистом, и был дырявым насквозь. Даже сейчас мне удалось найти там пару дыр в новом коде. Но он стал лучше. Это я говорю по видимой с внешней стороны части - JS. А с Тесерой всё обстоит похуже.
Тимофей, в планах по развитию ресурса почему-то не вижу самого главного: системы подписки на материалы и комменты, чтобы автоматически приходило оповещение о любых добавлениях там, где подписчику интересны развитие темы или добавления материалов в карточках. Ничего изобретать не надо, просто сделайте как на БГГ ("subscribe to this item") для всеобщего удобства.
у нас сейчас даже не программист тормозит, а мы с Сашей Булгаковым не успеваем сформулировать ТЗ на доработки в настоящий момент допиливаем и отдадим в работу функционал по опросам и викторинам на сайте
по оповещениям - это часть более крупного функционального блока "избранное" можно будет ставить на материалы закладки и назначать "мониторинг" - одна из функций мониторинга собирать дайджест обновлений на Тесере по выбранным темам и раз в день высылать пользователю
Тимофей, а зачем так сложно? Почему дайджест? почему высылать? почему только раз в день?
Человек ставит галочку: "мониторить". И в правом верхнем углу рядом со словом "сообщения (цифра #, если появляются новые)" поместить слово "мониторинг" или "подписки", где бы появлялись циферки при поступлении изменений. В реальном времени.
Не надо просматривать все более пухнущую ленту комментов в течение дня, чтобы узнать, где, кто ответил на твою реплику или поместил новое фото, коммент и т.п.
Вот упорно несколько месяцев добиваюсь ответа на вопрос: "Почему нельзя сделать так?". И до сих пор не понимаю, почему лучше программеру разрабатывать функционал дайджестов и рассылок, (постоянно отодвигая сроки).
Я начал следить за БГГ году в 2002-м или 2003-м, еще задолго до регистрации там (я не спешил там регистрироваться, потому что не видел в этом большого смысла для себя в то время). 8-9 лет назад они были не самым авторитетным ресурсом. Были источники даже интереснее и информативнее по отдельным жанрам. Но именно за счет функционала и энциклопедического универсализма они стали непререкаемым авторитетом №1. BGG пользоваться очень удобно. Удобней следить за новым (а там тысячи новых записей ежедневно), удобней вести коллекцию. Список всей моей коллекции с моими комментариями, числом партий, оценкой и проч. занимает всего две страницы (а на Тесере неполная коллекция без комментов и числа партий занимает 10 страниц). Про списки игр я вообще молчу. Вывод всего по 7-8 игр на страницу - это зачем так? Ну и оповещения. Всякие неспециализированные соц. сети, где разговор чаще на общ. темы эту функцию пользует. А специализированный тематический ресурс с массой разделов и тем - нет. Парадокс.
Я подумываю связать механизм оповещений с нашим дайджестом. У пользователя появится лента, в которой выводятся интересующие его записи как на, так и вне Т. Rss-лента для дайджеста уже работает, значит, есть простая возможность следить за обновлениями в rss-ридерах или даже при помощи почты (есть сервис http://rss2email.ru/, который позволит делать это, пока мы не реализуем свой схожий механизм).
Один программист, если он вообще один - не можеть быть сильным программистом. Сильный программист должен работать в команде, тогда он может вырасти. Сейчас Тесера местами раздражает очень сильно, когда что-то падает или ломается. К тому же дырки так и остались.
Вконтакте, например, тоже писался когда-то одним сильным программистом, и был дырявым насквозь. Даже сейчас мне удалось найти там пару дыр в новом коде. Но он стал лучше. Это я говорю по видимой с внешней стороны части - JS. А с Тесерой всё обстоит похуже.
"...создание тренинговых курсов для аниматоров, работающих в детских больницах, детдомах и т.д."
Тимофей! Будучи еще и бизнес-тренером, готов принять в этом посильное участие.
Евгений Масловский (zf@zany-family.com)
Евгений, спасибо, что откликнулись по данному вопросу, я вам отпишу в почту
Наконец-то узнал что такое "тесера". Для этого стоило прочитать статью.
Аналогично и я=) А то как-то стыдно было=)
А еще это может быть тайлом. Например, каркассоновским. Т.к. этим словом называли и один кусочек из мозаики.
Тимофей, в планах по развитию ресурса почему-то не вижу самого главного: системы подписки на материалы и комменты, чтобы автоматически приходило оповещение о любых добавлениях там, где подписчику интересны развитие темы или добавления материалов в карточках. Ничего изобретать не надо, просто сделайте как на БГГ ("subscribe to this item") для всеобщего удобства.
Вашему великому программеру слабо или лениво? )))
Ну, сказано же: программист - всего один на несколько проектов! И это очень печально... Мдя, вот такой вот Тесера масштабный проект получается...
у нас сейчас даже не программист тормозит, а мы с Сашей Булгаковым не успеваем сформулировать ТЗ на доработки
в настоящий момент допиливаем и отдадим в работу функционал по опросам и викторинам на сайте
по оповещениям - это часть более крупного функционального блока "избранное" можно будет ставить на материалы закладки и назначать "мониторинг" - одна из функций мониторинга собирать дайджест обновлений на Тесере по выбранным темам и раз в день высылать пользователю
Тимофей, а зачем так сложно? Почему дайджест? почему высылать? почему только раз в день?
Человек ставит галочку: "мониторить". И в правом верхнем углу рядом со словом "сообщения (цифра #, если появляются новые)" поместить слово "мониторинг" или "подписки", где бы появлялись циферки при поступлении изменений. В реальном времени.
Не надо просматривать все более пухнущую ленту комментов в течение дня, чтобы узнать, где, кто ответил на твою реплику или поместил новое фото, коммент и т.п.
Вот упорно несколько месяцев добиваюсь ответа на вопрос: "Почему нельзя сделать так?". И до сих пор не понимаю, почему лучше программеру разрабатывать функционал дайджестов и рассылок, (постоянно отодвигая сроки).
Я начал следить за БГГ году в 2002-м или 2003-м, еще задолго до регистрации там (я не спешил там регистрироваться, потому что не видел в этом большого смысла для себя в то время). 8-9 лет назад они были не самым авторитетным ресурсом. Были источники даже интереснее и информативнее по отдельным жанрам. Но именно за счет функционала и энциклопедического универсализма они стали непререкаемым авторитетом №1. BGG пользоваться очень удобно. Удобней следить за новым (а там тысячи новых записей ежедневно), удобней вести коллекцию. Список всей моей коллекции с моими комментариями, числом партий, оценкой и проч. занимает всего две страницы (а на Тесере неполная коллекция без комментов и числа партий занимает 10 страниц). Про списки игр я вообще молчу. Вывод всего по 7-8 игр на страницу - это зачем так?
Ну и оповещения. Всякие неспециализированные соц. сети, где разговор чаще на общ. темы эту функцию пользует. А специализированный тематический ресурс с массой разделов и тем - нет. Парадокс.
Я подумываю связать механизм оповещений с нашим дайджестом. У пользователя появится лента, в которой выводятся интересующие его записи как на, так и вне Т. Rss-лента для дайджеста уже работает, значит, есть простая возможность следить за обновлениями в rss-ридерах или даже при помощи почты (есть сервис http://rss2email.ru/, который позволит делать это, пока мы не реализуем свой схожий механизм).
Отличная беседа!
Спасибо за интервью. Очень интересно.
Тесера желаю дальнейшего развития! А то помню на одном из минских форумов как-то прочитал, что дескать перспективы у Тесеры нету.
Есть!
Интересный материал, про термин "тессера" тоже неожиданно познавательно вышло.
Да, система подписки и нотификаций по комментариям и внутренним сообщениям нужна.
Успехов Тесере и Тимофею!
Очень нравиться атмосфера на Тесере, а функционал рано или поздно подкрутят. Надеюсь, это случится "рано" :)
...если бы PrintFUN вновь ожил.. это событие переплюнуло бы все Эссены :)
спасибо, было интересно почитать :)